Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    10.585
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von testperson

  1. Ich würde einfach an diesem Punkt ansetzen.. So eine Domäne hat halt schon Vorteile und in kleinen bis sehr kleinen Umgebungen, in denen eine Domäne "nicht nötig" ist, gibt es den Foundation oder Essentials Server.
  2. Du lasstest deine Platte ja mit der alltäglichen Arbeit schon zu 90% aus ;) Klick
  3. Es soll durchaus (Linux) Thin Clients geben, die Remote Apps unterstützen.
  4. Jetzt nicht mehr. Da ist die ) und das ? irgendwie mit in den Link gerutscht.
  5. Welche Migrationsanleitung nutzt du denn? Hast du auch die aktuellen PF-Scripte von MS heruntergeladen (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=299838)?
  6. Hi, eine Alternative wäre es die öffentlichen Ordner im Zuge der Migration abzuschaffen und durch Shared Mailboxen zu ersetzen. Gruß Jan
  7. Hi, "spezielle" Geräte mit "simplem" Webserver aus dem Internet erreichbar machen? Werden diese Geräte auch entsprechend gepatched und die Webserver sind entsprechend gesichert? Port 80 ist ja schonmal Klartext. Pauschal würde ich das alles für keine gute Idee halten. Generell wäre es ein evtl. sinnvollerer Ansatz, den 2012 R2 Server als Reverse Proxy zu nutzen (oder eine entsprechende Appliance, die das evtl. besser kann). Gruß Jan P.S.: Und generell würde ich es auch immer vermeiden wollen, einen Windows Server als Router zu nutzen.
  8. Hi, wir haben diverse Kunden die vom Mac per RDP (oder ICA) auf Terminalserver zugreifen. Läuft dort scheinbar problemlos. Gruß Jan
  9. Hi, automatisch geht nur, wenn du dem User 2 Postfächer einbindest. Ansonsten 2 Postfächer wo das 2te Postfach alles ins 1te weiterleitet und der User von Postfach 1 Senden-Als für Postfach 2 bekommt. Des Weiteren solltest du dich vom Pop-Connector verabschieden. Gruß Jan
  10. Hi, bei MFPs würde ich den Scan2File immer über FTP realisieren. Gruß Jan
  11. In dem Fall könnten einem auch RemoteApps / Published Apps in den Sinn kommen. Dann bekommt der User nur die Applikation und der Rest ist sein lokaler PC / Desktop.
  12. Hi, von MS gäbe es da UE-V oder schau mal bei AppSense vorbei. Citrix bietet auch eine Profilverwaltung. Gruß Jan
  13. Neuerungen in Exchange 2016: https://technet.microsoft.com/de-de/library/jj150540(v=exchg.160).aspx
  14. Hi, über das Supportende von Server 2003 bist du noch nicht gestolpert? Du solltest ein aktuelles OS in Betracht ziehen. Damit sind die Multimonitorprobleme auch erledigt. Gruß Jan
  15. Hi, Lokale IP Adresse -> Exchange IP(s) Remoteserver -> SmartHost Ja, Protokollierung geht nur nichts oder alles. Gruß Jan
  16. Wir haben einen Kunden der einen Browser nur per published App aus einer Linux VDI Umgebung bekommt. Allerdings gibt es dort keine Verbindung ala File Transfer Ordner. Wenn du den Download aus dem Internet über einen Filetransfer dann doch wieder ins Netz lässt, brauchst du dir meiner Meinung nach auch gar nicht erst die Mühe über die "Browser App" machen.
  17. Auch nicht in einem Bereich der IP Adresse eines Connectors (z.B.: 0.0.0.0-255.255.255.255)?
  18. Hi, mir würde da spontan einfallen: Makros Über die EWS (API) Evtl. gibts 3rd Party Software (https://www.google.de/#q=outlook+customized+printing) Gruß Jan
  19. Hi, den reinen Datenaustausch könnte man auch einfach per USB Stick machen. Wenn das zu lästig ist, wäre evtl. der "sync" über OneDrive ein Ansatz. Alternativ ein kleines NAS zur zentralen Datenablage. Gruß Jan
  20. Und in der übernächsten Maus dann bitte den Unterschied zwischen der Färse und der Kuh :D SCNR
  21. Hi, das heißt du hast auch Split DNS eingerichtet und das Zertifikat passt? Hast du denn auch im DNS die benötigten Zonen und Hosts angelegt? Gibt es etwas das zwischen dem Exchange und dem Client mit Outlook steht? Ich zitiere dann auch noch den ersten Link von dir ;) Den "Rest" hast du aber schon komplett gelesen und abgearbeitet oder auch nur "überflogen" ;) Gruß Jan
  22. Hi, ein DC ist mit einer der schlechtesten VPN Endpunkte! 2 Lancom 1631E müssten schon für um die 600€ bis 700€ zu bekommen sein. Da würde ich mir RAS auf dem DC definitiv ersparen. Gruß Jan
  23. Nochmal aus dem Link: Deine Geräte und User haben vermutlich mehr als 30 SMB Verbindungen.
  24. Hi, sowas würde ich, wie auch im anderen Thread von dir zu einer ähnlichen Problematik, sofort an den Hersteller weitergeben. Evtl. hilft es, wenn du den Namen der Software verräts und irgendjemand kennt die Software (und das Problem). Gruß Jan
×
×
  • Neu erstellen...