testperson

Du hast ein IP-Netz von UM. Das heißt, du solltest nicht in einem dynamischen Pool sein! Es ist jetzt durchaus möglich, dass diese IPs mal in einem dynamischen Pool waren.. Möglichkeit 1) Du kontaktierst UM und besprichst das mit denen und bittest um ein neues Netz; Möglichkeit 2) Du klärst das ganze mit T-Online (In dem Bericht sollte auch etwas stehen, an wen du dich wenden kannst bei Problemen). Dein iPhone funktioniert vermutlich, weil die iPhones sehr schmerzfrei sind in Verbindung mit korrektem Zertifikat und entsprechender URLs. Der MS Test ist ja vermutlich nicht ohne Fehler durchgelaufen? Für den MS Test würde ich allerdings einen Screenshot (z.B. bei DirectUpload hochgeladen und hier verlinkt) bevorzugen ;) Für alles andere einfach die Ausgabe aus der PS hier copy & pasten.

Hi, wenn bei euch der SamAccountName gleich dem Alias ist wäre das recht simpel.. Get-ADGroupMember <Gruppe> | %{ DeinBefehl -Identity $_.SamAccountName:\Kalender RestdesBefehl} Gruß Jan

Ebenso bleiben die großen Fragen: Warum ist die Banane krumm? Halbvoll oder halbeer? Warum haben Tankstellen die 24 Stunden 7 Tage die Woche geöffnet haben Türschlösser? Generell kannst du bei der ersten Möglichkeit einfach gar nichts angeben und die Warnung bestätigen. Alternativ trägst du da was ein, was später per GPO überschrieben wird. Und jetzt solltest du dich festhalten und sitzen ;) Du kannst den Lizenzserver, sofern er nicht per GPO konfiguriert ist, auch noch in der Sammlung konfigurieren.

Die IP Netze von UM sind AFAIK in einem statischen Netzbereich. Eine einzelne feste IP wird dir halt immer wieder "dynamisch" zugewiesen. Bei den IP Netzen hatten wir zumindest noch nie dein oben beschriebenes Problem. Und ein Lab kann man auch an Anschlüssen mit dynamischen IPs problemlos betreiben..

Das steht in #2 Das du einen Test für Exchange machen musst und nicht für Lync oder Office 365 ist hoffentlich klar..

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff637979%28v=exchg.141%29.aspx

Hi, was sagt https://testconnectivity.microsoft.com/? Gruß Jan

Die beiden rechten Spalten z.B. https://partner.microsoft.com/download/global/40196624

Hi, hier wird man dir sicherlich schneller helfen können ;) Gruß Jan

Anhand diverser DATEV Anwendungen und Programmteile könnte ich dir verschiedene Druckprobleme aufzeigen, die nur mit Druckern die in die Session gemapped sind auftreten (RDP oder Citrix). Sobald der Drucker von einem Printserver kommt oder auf dem TS installiert ist, keine Probleme. Und in verschiedenen anderen Branchenlösungen ist es bereits ähnlich aufgefallen ;) Es mag jetzt durchaus sein, dass der Entwickler hier gegenwirken könnte und es somit nicht am EasyPrint liegt.. Aus den MS Office Anwendungen oder dem IE konnte man in dieser Konstellation auf allen beteiligten Druckern z.B. problemlos drucken.

Hi, hier noch ein paar Links (um genau zu sein zwei) zum Thema GPO und Terminalserver: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/remote-desktop-server-terminal-server/ http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/loopbackverarbeitungsmodus-loopback-processing-mode/ Bzw. ein Link zum Thema GPO generell: http://gruppenrichtlinien.de/alle-artikel/ Gruß Jan

Alternativ eine Vorschau im Explorer?

Hi, du liest aber schon alles was ich schreibe? Und unter Win 2008 war das auch noch eine eher wackelige Sache Sofern man die Drucker unbedingt per Client mappen möchte Früher oder später kommt eine Software, die nicht sauber mit TS EasyPrint (bzw. gemappten Client Druckern) läuft Es wird dir nicht umsonst geraten, die Drucker auf dem TS zu installieren (oder über Printserver und GPP in die Sessions zu mappen [bei Server 2012 und 2012 R2 fällt das auch eher weg]). Du kannst das ganze aber auch mal mit Thin Print o.ä testen. Hier solltest du aber prüfen, ob neue Drucker nicht günstiger wären ;) Gruß Jan

Es könnte ja ein Ethernet-over-GRE-Konstrukt sein.. Das wäre dann ja sogesehen keine (eigene) AD-Site. Allerdings immer noch ein Exchange ohne DC, sofern das WAN weg ist.

Und der Exchange z.B. auch noch gleichzeitig DC ist ;) SCNR

So gesehen gab es unter TS 2003 kein Easy Print. Und unter Win 2008 war das auch noch eine eher wackelige Sache. Generell macht es allerdings Sinn immer die entsprechenden Treiber zu installieren (Sofern man die Drucker unbedingt per Client mappen möchte). Früher oder später kommt eine Software, die nicht sauber mit TS EasyPrint (bzw. gemappten Client Druckern) läuft ;)

Dann kann das ganze ja nicht so wichtig sein.. http://www.kyoceradocumentsolutions.de/index/serviceworld/technischer_support/hotline__endkunden.html sagt allerdings andere Nummern und Preise..

Hast du mal den Support kontaktiert? Der sollte es dir sagen können, ob der Drucker EasyPrint oder TS Print unterstützt. Und ansonsten ist es wie gesagt Glück..

Hi, GPP und Zielgruppenadressierung. Gruß Jan

Hi, es gibt immer wieder Drucker bei denen das einfach nicht funktioniert sofern sie in eine Session gemapped werden. Wenn es unter EasyPrint nicht funktioniert, kann es helfen auf TS und Client die identischen Treiber zu nutzen, muss es aber nicht ;) Ist der Drucker EasyPrint / TS Print freigegeben? Findet sich dazu was oder äußert sich Kyocera dazu? Gruß Jan

Hi, wenn es geht würde ich da von vorneherein den RD Lizenzserver seperat installieren (ggfs. auf einen DC oder den Broker). Genauso würde ich den Connection Broker sofort auf eine eigene VM installieren. Das nachher im Falle von weiterer Session Hosts (Farm) auseinander zu bröseln, macht keinen Spaß. Gruß Jan

Hi, hier solltest du Infos finden: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/vererbung-und-hierarchien/ Ich würde das mit den KundenOU schon "Mandant" nennen. Aber hier käme es wohl auf eure Anforderungen (oder die der Kunden) an und was diese sehen sollen / düren. Gruß Jan

Naja, wenn man sich da von vornerein auf eine einheitliche Namenskonventionen einigt, kann man die Computerkonten in der mit redircmp umgeleiteten OU lassen und dann per Task an den gewünschten Ort verschieben. Alternativ benötigt der User wie geschrieben mehr Rechte.

Hi, Split-DNS. Gruß Jan

Hi, mit "redircmp" kannst du bestimmen, wo neue Computerkonten landen sollen. Mit "redirusr" wäre das auch für die User machbar. Gruß Jan