Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    9.641
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von testperson

  1. Hi, steht das Gerät auf der Liste: https://support.lenovo.com/de/de/documents/ht103535#thinkcentre Lade mal die aktuellsten Treiber vom Hersteller oder such direkt bei Intel nach aktuellen Treibern. Gruß Jan
  2. Hi, wenn der lokale (Built-In) Admin aus "Sicherheitsgründen" umbenannt wird, wäre es auch an der Zeit sich über die Passwörter gedanken zu machen ;) -> LAPS. Wobei es vermutlich am sinnvollsten wäre, den Build-In Admin zu deaktivieren und einen neuen lokalen User als Admin zu erstellen und diesen per LAPS zu managen. Gruß Jan
  3. Hi, evtl. die Option "Updates automatisch laden / installieren" oder "Nur hinweisen" nicht in der Windows Update GPO setzen sonder per GPP Registry mit Zielgruppenadressierung auf IP-Adresse oder Dockingstation. Oder in der Firewall den VPN Zugriff auf den WSUS sperren ;) Gruß Jan
  4. Ich meinte die Unlimited Edition (Die mit Exchange Recovery) für 495€ inkl. einem Jahr Support. Wenn du dann weiterhin Support willst musst du 25% vom Preis für das 2te Jahr usw. zahlen. Die Software kann man auch kostenlos testen..
  5. Hi, ich würde einfach mal, ohne die Anforderungen zu kennen, Altaro Backup (Professional) in den Raum werfen ;) Gruß Jan
  6. Hi, ich war bei Hetzner vollkommen zufrieden. Gruß Jan
  7. Hi, es ist auch keine AV Software auf dem PC von dem du testest? Nicht das da noch irgendeine "Portüberwachung" für Mails mitläuft. Verbindest du dich direkt mit dem Exchange oder steht da noch eine Firewall- / Routinginstanz zwischen, die evtl. noch im Traffic rumschnuppert? Welche Prozesse hören denn Port 25 ab: netstat -ano | findstr ":25" und dann im Taskmanager nach der PID suchen. Der Exchange ist auf aktuellem CU12? Gruß Jan
  8. Hi, ja, da Device CALs "wirklich" im TS Lic Server ans Device "gebunden" werden. Wobei hier kann ich dir nicht sagen, ob der 2008er zwingend 2008er CALs nimmt oder ob ihm auch 2012er CALs recht sind. Bei User CALs kannst du dir ja mal den Bericht ansehen den du generieren kannst ;) Von daher dürfte es bei User CALs vollkommen egal sein was du einträgst sofern in den Nutzungsbedingungen der Zugriff auf frühere Versionen gestattet ist. Evtl. kommt aber noch ein Lizenz-Spezialist vorbei, der dir sagt, dass du die entsprechende Anzahl an CALs telefonisch "downgraden" musst. Gruß Jan
  9. Hi, sind das User oder Device RDS-CALs? Gruß Jan
  10. Hi, Freigabe und NTFS Berechtigungen auf "Vollzugriff" auf allen / den anderen Verzeichnissen? Ich würde auch in den seltensten Fällen die Domänen-Benutzer berechtigen und immer mit dedizierten Gruppen arbeiten (Und Verweigern würde ich ebenfalls _immer_ vermeiden). Gruß Jan
  11. Hi, das einfachste wäre wohl auf das "explizite verweigern" für den Notebook User zu verzichten. Den Notebook User einfach nicht in die Gruppe der Berechtigten eintragen und schon dürfte alles gut sein. Gruß Jan
  12. Hi, das heißt was? SplitDNS? Zertifikat passt auch? Proxy im Einsatz mit den korrekten Ausnahmen? Der Exchange / der Server / der Client / das Outlook alles aktuell gepatched? Gruß Jan
  13. Hi, mit dem Process Monitor / Process Excplorer von Sysinternals solltest du dem Ersteller auf die Schliche kommen. Gibt zur Zeit der Erstellung irgendwelche Einträge in der Ereignisanzeige? Gruß Jan
  14. Hi, ich würde die "Anmeldesteuerung" der User über entsprechende AD Gruppen lösen, welche dann in den lokalen RemoteDesktopUsern drin sind. Gruß Jan
  15. Du kostest nichts? Der Ausfall der EDV währende dem "Versuch" kostet nichts? Was kostet es, wenn auf den ersten Blick alles gut aussieht und nach 1-2 Wochen auf das alte System zurück gegangen werden muss? Aber macht mal :)
  16. Ich denke niemand hindert dich daran ohne Zuversicht das Ding in den Sand zu setzen ;) Und ja, ausser gewissen Daten kann man eigentlich kaum was verlieren. Generell kann man sowas machen, wenn man halt weiß was man tut. Allerdings nutzt man, wenn man weiß was man tut, auch nicht Disk2VHD. Dass es alles andere als empfohlen wird, ist schon mehrfach erwähnt worden.
  17. Hi, zieh dir ein Backup des SBS, virtualisere es, geh die Migration im Lab durch. Des Weiteren gibt es dazu gefühlt 104 How To's / Whitepaper. Ich würde die SBS-AD-Struktur bei so einer Migration generell neu aufbauen und schon bleiben nur noch ein paar Richtlinien auf Domänen-Ebene die man Testweise/Übergangsweise erstmal deaktivieren kann. Da "SBS" nicht so dein Thema ist, verhält sich das mit dem Deinstallieren und Aufräumen wie mit jedem anderen DC und Exchange. Nur die Reihenfolge sollte stimmen. Aber das ist immerhin ne 50/50 Chance ;) Ggfs. sollte noch beachtet werden, dass der SBS nach 7 Tagen herunterfährt, wenn er nicht mehr FSMO Rollen Inhaber ist. Gruß Jan
  18. Vielleicht wurde der "Rotstift" ja auch schon vor dem Projekt angesetzt und der "günstigste" Dienstleister gewählt ;) In den letzten Tagen/Wochen gabs doch hier schon genug Threads von DLs die scheinbar gerne ohne Know-How am offenen Herz operieren und mal fleißig drauf los migrieren..
  19. Wäre das nicht der erste Schritt gewesen beim Systemhaus anzuklopfen und zu fragen, ob das so muss?! Du kannst uns ja auf dem Laufenden halten ;)
  20. http://www.mcseboard.de/topic/207168-sporadische-meldung-server-nicht-verfügbar-bei-outlook-2010-in-verbindung-mit-exchange-2013/?p=1302170
  21. Möglichkeit 1) Du Antwortest Mila und bittest darum, dass Sie (und Ihre Kollegen/innen) aufhört/aufhören oder 2) Schmeiß den Pop Connector weg und such dir einen gescheiten SPAM Filter.
  22. Na dann viel Erfolg! Für die Schleife dürfte Get-VIEvent und das Event "CustomizationSucceeded" oder "CustomizationFailed" helfen. P.S.: Den Distributed Switch habt ihr / hast du aber schon verstanden?
  23. Das verstehe ich nicht wirklich. Was ist das für ein Konstrukt?
  24. zu 1) Gibt es einen Grund die LAN Karte nicht bereits im Template anzupassen? zu 2) Update Manager / bzw. siehe 1) Und den RAM kannste du beim deployen doch direkt im Anschluss anpassen.
×
×
  • Neu erstellen...