edv-olaf

Hallo, mit 64 Bit ist die neue Prozessorarchitektur von Intel und AMD gemeint. Da diese erweiterte Register besitzen (64 statt 32 Bit Länge), muss u. a. die HAL angepasst werden. Entsprechend müssen die Kernelmodule zur optimierten Arbeitsweise ebenfalls 64 Bit-Zugriffe ermöglichen, so dass im Grunde genommen der gesamte BS-Code angepasst sein muss. Wenn du also nicht einen neuen 64-Bit-Prozessor besitzt, solltest du unbedingt die 32-Bit-Patches laden, sonst zermarmelt es dir dein System. Grüße Olaf

Alternativ befolge den Hinweis in der Fehlermeldung: Der User muss Besitzer (nicht Admin) des Profils sein! (Seit SP4 ist das neu!) Grüße Olaf

@ PhelanWolf nette Idee mit den gegenseitigen Imagepartitionen, aber: 1.) Tapesicherungen ersetzen *niemals* Images, 2.) Die von alias angesprochene Spiegelung (Datensicherheit) wird von deiner Idee nicht annähernd erreicht, 3.) was willst du mit 6 GB für das System??? @alias Wenn dir die AD-Part oder die Profil-Part "überlaufen" (letztere ist dafür wohl eher prädestiniert), bekommst du ein Problem, wenn du es nicht trennst. Wenn kein Inet-Server geplant ist, lass ihn weg. Ich konnte es nicht genau herauslesen. Grüße Olaf

Was ist mit Part. für: - wwwroot, - Profile, - Userdaten (Home)? Profiles und AD zusammen halte ich für sehr gefährlich. Alles vom IIS würde ich, sofern möglich, auf eine eigene Part., um bei Fehlern/Hacks/Löschen keine anderen Daten zu vernichten. Files=User-Home? Dann OK Größenangaben natürlich von zu erwartenden Mengen abhängig. Grüße Olaf

tuer??? ;) Den ERD Commander hatten wir erst letztens irgendwo im Thread. Der kostet ein Kleinwenig, oder?

Wenn du die Knoppix-CD einlegst und eine Minute wartest, sieht es fast so aus wie Win. Und die Bedienung ist annähernd identisch. Da reicht eine kurze Einführung, wie die Maus bedient wird und schon "können" deine Kollegen Linux :) Grüße Olaf

Tools: ja, gibt es jede Menge Tools für die Win-Welt: ja, die gibt es auch Keine Horrenden Gebühren: neeee, für Win-NTFS-Tools zahlst du immer, und leider richtig gut! Was stört dich an Knoppix? Angst vor Linux? Brauchst du dort nicht haben. Grüße Olaf

Datenzentrale??? = Rechenzentrum? Na egal, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass es einem administrativen Suicidversuch gleichkommt, wenn ein Win-Server ohne weitere Maßnahmen an's Internet angeschlossen wird. Viel Glück und wenig Angriffe Olaf

Gibt es Einträge im Ereignisprotokoll? Es könnte sein, dass ihr mehr PCs als TS-Clients habt, als Lizenzen vorhanden sind. Dies solltest du versuchen, über weitere Fehlerprotokolle zu verifizieren. Das genannte Tool ist zwar schon OK dafür, eine Prüfung, wieviele TS-Lizenzen nun aber verwendet werden, solltest du trotzdem durchführen (nicht immer MS blind vertrauen, auch deren Tools laufen nicht immer richtig). Grüße Olaf

Jau, Knoppix kann das schon länger!

Hallo alias, wenn dieser Rechner ohne Schutz (Firewall) im Internet hängt, kannst du genausogut auf eurer Website das Passwort des Admin veröffentlichen. Der Server stellt eine Einladung mit weit sichtbarer Leuchtreklame dar. Wenn er noch nicht missbraucht wird für unerlaubten Dateitausch oder DDoS-Attacken, dann wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis ein Hacker euren Server lahm legt. Wer auch immer die Verantwortung für den Rechner hat, sollte dringenst Sicherheitsmaßnahmen einleiten! Die sind jedoch nicht mal schnell auf 5, 6 Seiten erklärt. Imzweifelsfall besorgt euch eine Hardware-Firewall, die vorkonfiguriert einsatzbereit ist. Der Schaden, der euch durch Ausfälle oder Missbrauch entstehen wird, steht in keinem Verhältnis zu den Kosten der Anschaffung einer Firewall! Grüße Olaf

@master-obi Wenn MS sagt: "Errichtet eine Benutzer beispielsweise zu einem Windows NT Workstation-System zwei Verbindungen für logische Laufwerke, zwei für Windows Sockets und eine für einen logischen Drucker, wird durch diese Vorgänge nur eine Sitzung eröffnet.", so ist das definitiv gelogen oder sie wissen selber nicht, was sie tun (ich vermute beides). So wie Wildi habe auch ich bereits mehrfach erlebt, dass bei deutlich unter 10 Zugriffen (mal 3, mal 4, mal 5, jedoch nie mehr als 5) Ende im Gelände / bei den Verbindungen war. Wenn Bills Entwickler schon nicht wissen, wie das BS funktioniert... wie sollen wir da klarkommen :suspect: Grüße Olaf *der sich freut, mal wieder einen MS-Kunden zu Novell überredet zu haben*

Was sind 10 eingehende Verbindungen, grizzly?

Wenn du das Problem genauer lokalisiert hast, schreib mir das bitte mal, es könnte sein, dass ich bald Ähnliches vor mir habe. Grüße Olaf

OK, *freu über das Feedback* viel Glück noch! Grüße Olaf

Den 4.9 er gibt es schon etwas länger als offizielles Release. Deutsch: http://download.novell.com/Download?buildid=F6Suii12iCo~ Englisch: http://download.novell.com/Download?buildid=-VLDDkNoxnU~ Grüße Olaf

10 Verbindungen entsprechen aus meiner Erfahrung 5 Sitzungen. Ich habe schon bei User Nr. 6 immer "Verbindung verweigert". Grüße Olaf

1.) Ja 2.) Anhand der Sitzungen. --> Computerverwaltung, System, Freigegebene Ordner, Sitzungen Grüße Olaf

Hallo, 1.) blöde Frage: was ist ein Catalog Icon? Vielleicht schon gesehen, aber nie unter diesem Namen wargenommen. 2.) 2,5 Stunden warten und schon ungeduldig werden, tse, tse. Grüße Olaf

Mal den neuesten NWC installiert (4.9)? Alternativ das SP2 für 4.83. Grüße Olaf

*ggg* :cool: Erstelle auf jeden Fall VORHER einen zweiten Admin, der Mitglied der lokalen Gruppe Administratoren ist. Dann kannst du die Umbenennungsaktion ohne Risiko starten. Grüße Olaf

Manchmal frage ich mich wirklich, warum ich mir solche Mühe mache, die Lösung so schön zu beschreiben...:(:(:suspect::mad:

Da scheint sich was in den Richtlinien festgefressen zu haben. Als normaler User müsstest du zumindest die Möglichkeit haben, im folgenden Abschnitt einen Blick reinwerfen zu können. Entweder auf Domänen oder OU-Ebene mal nachschauen. Wenn Erfolg, dann versuchen, über MMC das Snap-In hinzuzufügen, zu speichern und dann über Kontextmenü - Ausführen als... Administrator auszuwählen, da ein normaler User es nicht ändern darf, wohl aber die Konsole speichern kann. (Ergänzungen sind gerne willkommen) Grüße Olaf PS: bei mir zeigt die Grafik die lokale GP an, nicht verwirren lassen :)

Hallo, scheint offensichtlich ein Berechtigungsproblem zu sein. Aber ohne nähere Angaben... gibts keine Lösung. Grüße Olaf

Hallo, ich sehe, du hast Ahnung von Novell und der NDS. Zu: "Es gibt natürlich Images, (...), aber: Ist das wirklich der einzige Weg, dieses Problem zu lösen? Meines Erachtens ja, da MS bei SPs und Patches noch zu viel verschweigt, was *wirklich* geändert wird am BS. Eigentlich traurig... Wenn ich trotzdem was zu dem Problem finde, poste ich es hier gerne. Grüße Olaf