grizzly999

Gratulation zur bestandenen Prüfung :) Es stimmt, das die 218 weitestgehend die 210/215/216/217 Theman zum Inhalt hat, eben mehr mit einem anderen Focus (Verwalten und Troubleshooting). Ich würde daher zuerst die 216 machen, und dann irgendwann die 218. grizzly999

Such doch mal im Board danach ;) Ist meiner Meinung nach, und der vieler anderer hier, mit der beste Virenscanner im professionellen Bereich, besonders auch für Server. grizzly999

Es wird also trotz Häkchen nichts im IE eingetragen. Deinstalliere mal den FW Client, sorge danach, dass das Proxy-Feld im IE leer ist, und installiere ihn dann neu. Dann sollte es klappen. Der IE wird bei der automatischen Suche nur beim ersten Einrichten eingetragen und das wars dann. Änderungen übernimmt er später auch nicht, nur bei Neuinstallieren des Clients :( . Deshalb nutze ich auch nicht dieses Feature zum Verteilen eines Proxy, sondern Gruppenrichtlinien. grizzly999

Bitte spezifiziere die "Keine Wirkung" genauer. Und den habe ich auch nicht verstanden: grizzly999

Meist du vielleicht so was hier: @echo off cls echo "Achtung Achtung, gleich geht's rund....." echo. Echo "Eine Taste, oder auch viele, für weiter druecken" Pause > nul

Weißt du was mich an diesen ganzen Aussagen von dir oder anderen zum Wert des MCSE immer stört: Es ist schade, dass es einige bis viele (alles ist relativ!) arbeitslose MCSEs gibt, und aus dir spricht da sicherlich einige Entäuschung über jede Menge Bewerbunngen aus denen nichts wurde. Aber Sorry: es gibt ca. 6 Mio Arbeitslose. Arbeitslose Buchhalter, sch... Buchhaltung ist nichts wert, arbeitlose KFZ-Mechaniker, sch... KFZ-Mechaniker ist nichts wert, arbeitslose Ärtze und Piloten, sch... Arzt und Pilot ist nichts wert. Es gibt Langzeitarbeitslose in so gut wie allen Bereichen, Berufen und Schichten, sind deshalb alles nichts wert?! Das ist eine Einstellung, die man haben kann, aber die man IMHO überdenken sollte. Und das alles gilt auch für den Bereich der Computertechnolgie, wobei die Branche hier besonders auch unter den vielen Versuchen gelitten hat, insbesondere in der New Economy Boom-Phase Arbeitslose anderer Bereiche, Stande Pede zu qualifizierten Computerfachleuten umzuschulen. Die ständig abwertenden Aussagen über die MCSE-Zertifizierungen rechtfertigen diese jedoch nicht und werden ihr im Allgemeinen auch nicht gerecht. my 2c grizzly999

Ist denn ein Proxy im IE eingetragen? Ausserdem: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;309814#3 grizzly999

Ich reihe das in die Kategorie "War wohl mehr eine kategorische Frage ein". Und zum Wert des MCSE: da ist schon viel im Board gesagt worden, die Meinungen gehen hier auseinander, und wie man an deinem Posting sieht, auch bei den "wirklich qualifizierten" MCSEs. Wo ich gerade dabei bin: eigentlich ist dieses Board hauptsächlich dazu da, dass solche qualifizierten MCSEs (und wer sonst noch will natürlich auch) Leuten bei ihren Computerproblemen qualifizierte Hilfestellung und Problemlösung geben. Wenn ich mir deine Beiträge so durchsehe, finde ich da ganz schön wenig in dieser Richtung. Hmmm, wie kommt das ?? grizzly999

Auf ein 4/8 gehen auf jeden Fall 4GB Daten und wenn die HW-Komrimierung eingeschaltet ist, kommt es eben drauf an, wie stark die zu sichernden Daten komprimiert werden können. Je nach dem bis zu 8 GB Daten. Dasselbe bei 12/24 grizzly999

Brauchts doch auch nicht, oder doch :suspect: Man kann die Richtlinie ziemlich weit oben zuweisen (so weit wie nötig, um alle Gewünschten damit zu "treffen"), und in den Eigenschaften der Richtlinie in den Sicherheitseinstellungen sagen, wer die Berechtigung hat, die Richtlinie zu übernehmen. Da kann man Gruppen eintragen, und wunderbar funktioniert's, Gruppenrichtlinien für Gruppen zuzuweisen. Nähere Anleitung auch bei gruppenrichtlinien.de Wenn man allerdings eine saubere, durchdachte OU-Struktur hat, braucht man diese Art der Filterung sehr selten grizzly999

Lade dir mal schnell die Group Policy Management Console (GPMC) bei Microsoft runter, damit geht das z.B. als HTML-Bericht wunderbar. grizzly999

It's not a bug, it's a feature ;) Schau mal hier: http://www.isaserver.org/tutorials/disableanonoutbound.html grizzly999

Ein adprep, um eine NT 4.0 Domäne zum Upgrade vorbereiten grizzly999

Hast du einen Firewallclient auf dem Client installiert, aber keinen Web-Proxy-Client? grizzly999

Nein, das ist weder in der XP, noch in der 2000 Richtlinie drin. Bei NT 4.0 konnte man das mit dem Poledit machen (bei 2000 auch damit....), aber nicht mit Gruppenrichtlinien. grizzly999

Hallo im wahrsten Sinne des wortes "sternhagelblauer" Roland :D :D :D Sei gegrüßet und willkommen im Olymp des MCSEBoard :) Du hast es dir wie alles anderen redlich verdient. Freue mich, dich im kreise der MODs begrüßen zu können.... :cool: grizzly999

Wäre mir nicht bekannt, zumindest grafisch. Mit dsmod.exe ja.... grizzly999

Ich sagte nicht, dass DU ein Computer Kiddie bist, ich sagte, das sind reißerische Sätze mit Aussagen im Computerbereich, solange unbelegt, die so normal Computer Kiddies auf dem Schulhof in der Peer Group benutzen. BTW: In den MOC-Unterlagen (2152 Kap 12 und 13) wirst du das nicht finden, die kenne ich auswendig ;) Ausserdem: glaubst du wirklich, wenn Microsoft, "um Himmelwillen" davon abriete, Compaq das auf allen Servern dieser Welt implemtieren würde :suspect: grizzly999

Kein Problem, nur Arbeit ;) grizzly999

Es reicht auch Windows 2000 mit SP2 und Update Client installiert: http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/recommended/susclient/default.asp grizzly999

Wie macht man einen VPN-Server bei Microsoft Server ohne RRAS (*verwirrt bin*) grizzly999

...mit z.B. RAID 5. und es laufen noch alle davon. Und der Artikel, den assy gepostet hat, beschreibt Probleme, wenn man ein Hardware RAID mit dynamic Disk zweimal(!) physikalisch erweitert. :rolleyes: Daraus aber diese Aussage abzuleiten halte ich für eine Computer-Kiddie Stammtisch Parole, die sachlichen Grundlagen entbehrt. grizzly999

Das Umbenennen eines Domänen-Rechners ändert die SID nicht. Und neu in die Domäne aufnehmen, geht nur wenn er vorher aus der Domäne in eine Arbeitsgruppe genommen wurde. grizzly999

Solange die Computer in einer Arbeitsgruppe sind, spielen doppelte IDs tatsächlich keine Rolle. Wenn man aber einen Rechner, der bereits Mitglied einer Domäne ist, klont, dann hat man sehr wohl ein Problem, solange die SID nicht geändert wird. grizzly999

Kannst du das mit Links belegen? Ich kenne solche Aussagen von Microsoft nicht. Im Gegenteil, Smartstart von Compaq richtet auch in einem RAID die Platten i.d.R. als dyn. Datenträger auf den Servern ein. Laufen in aller Welt abertausende davon bisher auch alle ohne Probleme, es hat z.b. den Vorteil, dass man dynamische Datentreiger erweitern kann. grizzly999