NorbertFe

Und die Netzwerkumgebung braucht man genau wofür? wenn dein Windows 10 kein smb1 mehr aktiviert hat wäre das erwartetes verhalten.

Ja aber die hatten nicht dieses Problem ;) in diesem Fall.

Naja nur bei nicht Domänennetzen. Davon dürften dann eher weniger Firmen betroffen sein. sc*** Security hindert immer am arbeiten. ;)

Naja wie gesagt, das Problem dürfte in domänennetzwerken sowieso sehr selten auftreten und in Windows 10 ist das Verhalten soweit mir bekannt, schon lange so wie jetzt nach dem Patch von ms.

Um es kurz zu sagen, mit vernünftiger Anforderungsdefinition und korrekter Konfiguration bekommt man das hin. Du lieferst zu wenig Infos und doktorst an den Symptomen rum. Sinnvoll wäre es, die Struktur sauber aufzubauen. Dann gibts auch solche Probleme nicht. bye norbert

Multihomed dcs machen sehr häufig Probleme, wenn man nicht genau weiß was man tut. Also warum hat der zwei nics? Ansonsten ad Standortkonfiguration korrekt vornehmen. Das hast du in deiner Antwort ja gekonnt ignoriert. ;)

Hi, Stimmt denn die Netzwerkkonfiguration? DNS bei allen Clients? Standort-Subnet Konfiguration in Sites and Services? Fehlermeldungen im Eventlog? Hyper-V und DC auf dem Host ist keine besonders sinnvolle Konfiguration. Wie sieht die Hyper-V Konfiguration aus? Virtuelle NIC für den Host oder zwei NICs? Bye Norbert

Nur weil ich o365 Lizenzen habe, muss ich ja weder vertrauen haben noch Dienste die über die Lizenzierung hinausgehen nutzen. ;) unabhängig davon finde ich das Prinzip der App administrativ grenzwertig

Ja, jetzt sinds halt "Fremd=MS"Server in Azure. ;) Oder was genau hat sich am Prinzip geändert?

Ist ISP2 dann ein Tunnel, oder hat die Sonicwall nur 2 Provider und zufälligerweise nutzt die Fritzbox immer den "kurzen" Weg?

Welche denn? Alternativ dann administriere eben ohne Central Store und die für Windows 7 von windows 7 aus und die für Windows 10 von Windows 10 aus.

Hallo Nils, danke. Damit dürfte das in der Tat (für mich) ausreichend beantwortet sein. Bye Norbert

Das ist doch aber ok. Nur widerspricht man dieser Regel ja nicht, wenn man _zusätzlich_ eine Windows 2012R2 Standard Lizenz zuweist, da diese ja per CPU lizenziert würde. Das selbe Problem besteht zwischen 2016 und 2019 ja ebenfalls, denn dort hätte der vorher lizenzierte 2016er Server ja bereits 20 Cores und wenn ich jetzt nochmal 20 Cores 2019 zuweise, sehe ich da irgendwie keinen Widerspruch in den Lizenzbedingungen und das Konstrukt würde (so meine Annahme korrekt ist) den Betrieb von 2x 2012R2 und 2x 2019 oder im zweiten Fall 2x 2016 und 2x 2019 erlauben.

Wo steht, dass ich die 2016er Lizenz für den Host nicht downgraden darf?

Kein Grund für schlechte Laune. :) Das ist mir schon bewußt, und sollte auch nicht bedeuten, dass du das jetzt alles zusammenstellen sollst. Nur hatten wir diese Diskussion ja mit 2016 auch schon mal, und die versandete dann eben auch irgendwann mit genau diesem (keinem) Ergebnis. Kann ja sein, dass einer der anderen Leser hier schon eine andere Info seitens Audit usw. bekommen hat. Heute ist außerdem Freitag. Bye Norbert Warum? Ich hab ja schließlich ein Downgrade Recht und darf das auch auf den Host anwenden.

Ok, aber wir wissen ja, dass eine faq kein Vertrag ist.

Das gibt das obige Zitat aber nicht her. ;)

Dauert länger und ist unnötige Arbeit, wenn der alte fs funktioniert.

Die Frage ist nicht, ob man verschiedene Versionen über eine Lizenz mit downgrade recht installieren darf/kann. Das ist denke ich unstrittig. Die Frage ist, kann ich bspw. 4 vms (2x 2012r2 und 2x 2016) installieren, wenn man 1x Windows 2012r2 und 16 Core Lizenzen besitzt. ;)

Nicht vergessen zu prüfen, ob mit lokalen Gruppen berechtigt wurde.

2-Core pack verrät dir die Anzahl. Alternativ schau mal oben im Forum auf den angepinnten Thread.

Nein wie kommst du auf cals? Die 16 bezieht sich auf die Mindestanzahl notwendiger Core-Lizenzen.

Hmm naja, da nix von Versionen da steht, nicht so wirklich. Für mich bedeutet es, dass nichts gegen das Mischen verschiedener Versionen spricht.

"geht nicht!" :)

Dann ist immer noch die Windows Lizenz dem Host zugewiesen. Ja, aber nirgends steht (zumindest hab ichs nirgends gefunden), dass man nicht auch "ältere" Lizenzen diesem Host zuweisen darf.