scars

@winmadness Den Beitrag kenne ich bereits, traf leider auf den ersten Blick nichts zu. @testperson UPN = user@domainname Alternativer Benutzerprinzipalnamen = firmeandresse.de Primäre Mail = user@firmenadresse.de Soeben hab ich gesehen, dass selbst ein Login auf dem AD 4x die Fehlermeldung generiert, obwohl alles 1A ausschaut und die RDP Sitzung offen ist. Es wurde versucht, die Anmeldeinformationen für ein Konto zu überprüfen. Authentifizierungspaket: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0 Anmeldekonto: adminuser@domainname Arbeitsstation: I7 Fehlercode: 0xC0000064

Hallo zusammen, bei uns werden sporadisch 2 User gesperrt und um die Ursache zu finden logge ich jetzt alle Loginversuche (Erfolgreich sowie auch Fehlgeschlagen), Ursache waren jeweils zu oft falsch eingegebene Passwörter - soweit so gut, oder auch nicht. (Zumindest das Rätsel konnte ich lösen) Für die MA im Homeoffice haben wir jeweils Outlook eingerichtet, die sich übers Internet am Exchange Server anmelden. (Active Directory 2012 R2 & Exchange 2019) Bei allen im Homeoffice werden für Outlook ständig die Zugangsdaten abgefragt. Autodiscover habe ich über Outlook geprüft, bringt keinen Fehler. User startet Outlook, gibt Email und Passwort ein.: name@firmenadresse.de Passwort123 Dann dauerst ein paar Sek, eine zweite Abfrage der Domainzugangsdaten kommt.: name@domainname Passwort123 Diese abfrage kommt ggf. mehrmals, dann akzeptiert er die Daten und Outlook funktioniert. Letztere Abfrage kommt auch sporadisch immer wieder, trotz gespeicherten Zugangsdaten. Sobald ich Outlook dann starte, loggt das AD folgende Fehler. Es wurde versucht, die Anmeldeinformationen für ein Konto zu überprüfen. Authentifizierungspaket: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0 Anmeldekonto: name@domainname <- mein User Arbeitsstation: DESKTOP-Q4H44E4 <- mein PC Fehlercode: 0xC0000064 Outlook selbst geht 1A, ich kann Emails empfangen und versenden aber das AD loggt den Fehler sporadisch. Kann das damit zu tun haben? Wo kann ich hier ansetzen, hab ich hier grundlegend nen Fehler gemacht? Danke.

Hallo zusammen, ich hab aktuell wieder ein schönes Phänomen: Postfach wurde bisher nur über OWA abgerufen mit unzähligen Unterordnern... Jetzt gabs ein Notebook mit Office 365 und natürlich auch Outlook. Im Postfach werden alle Mails synchronisiert, per Suche finde ich diese auch lokal aber es werden nicht alle Unterordner angezeigt. (Zuerst dachte ich, da hängt wieder irgendwas, also Outlookprofil gelöscht und neu konfiguriert, dann Office neu installiert, zum Schluss ein anderes Geräte probiert und dort das Konto eingebunden, alles ohne Erfolg.) Ich hab dann per Script mal die Unterordner durchgezählt in dem Postfach => ~5200... Kann es sein, das Outlook bei 5000 Ordnern einfach dicht macht? Gefunden hab ich dazu leider nichts, ob es da überhaupt eine Grenze gibt. Danke

Was genau verstehst du nicht? Für mich war die wichtigste Info, dass Lizenzen immer dem Blech zugeordnet sind. Egal ob Hostsystem oder VM.

Top, meine Fragen sind beantwortet...

Gehen wir von einem Host aus mit 2 VMs. Host = Server 2012 R2 Std. VM1 = Server 2012 R2 Std. VM2 = Server 2012 R2 Std. Jetzt möchte ich noch zwei weitere VM mit Server 2016 Std, nach meinem Verständnis reicht mir da 1 Server 2016 Std. Lizenz (ggf. + mehr Cores) (Die Software auf dem der Host läuft mal außen vor gelassen) Demnach müsste ich die alten Lizenzen wegschmeißen und den Server mit 4 VMs komplett neu Lizenzieren und für 2 VMs das Downgraderecht nutzen?

Danke, das ist genau das was ich meine. Ich konnte dazu aber bisher nichts in den Lizenzbedingungen finden.

Danke für die Infos, also Server neu installieren... 0_0 @Nils Wie ist das dann wenn das Host System der VM kein Windows ist? gruß

Hallo Nils, Es gibt nur einen Host = 2 Xeon CPUs (20 Kerne insgesamt, 40 Threads) => OS: Server 2012 R2 Std. Es läuft aktuell 1 virtueller Server (HyperV) = Server 2012 R2 Std. Jetzt sollten zusätzlich noch zwei virtuelle "Server 2016 Std." auf diesem Host in Betrieb genommen werden, denen je 4 bzw. 6 Cores zugeteilt werden. a) Sind bei der Windows 2016 Kern Lizenzierung die physikalischen Kerne maßgebend, die die Maschine hat (20) oder die Cores die ich der HyperV zuteile (6)? Also reicht da eine Server 2016 Std. Lizenz für bis 8 Kerne oder nicht? b) Kann ich zwei HyperV Instanzen von Server 2016 dann mit der selben Lizenz betreiben oder geht das nur, wenn auch auf dem Host 2016 Std. läuft? Wenn ich Server 2016 Std. auf den Host installiere kann ich 2 HyperV Instanzen von Server 2016 betreiben. Geht das auch wenn der Host auf 2012 R2 bleibt? Jetzt klar?

Hallo zusammen, Ich blick mal wieder nicht durch bei den Lizenzierungen.... Host Server: Server 2012 R2 Std. mit 2 Xeon CPUs (20 Kerne insgesamt, 40 Threads) Es läuft ein HyperV mit 2012 R2 und selber Lizenz. Jetzt kommen noch zwei Server dazu, jeweils 2016 Standard, dazu zwei Fragen: a) Sind bei der 2016 Kern Lizenzierung die physikalischen Kerne maßgebend, die die Maschine hat (20) oder die Cores die ich der HyperV zuteile (6)? b) Kann ich zwei HyperV Instanzen von Server 2016 dann mit der selben Lizenz betreiben oder geht das nur, wenn auch auf dem Host 2016 Std. läuft? Danke.

Hallo zusammen, ich ziehe bei einem Kunden demnächst von "Server 2008" auf "Server 2016 Datacenter". Server ist soweit zusammengestellt, 2x Xeon mit je 10 Cores, jetzt verlangt unser Großhändler ca. 4000 € für die Serverlizenz. Soweit so gut oder auch nicht. Erster Einwand vom Kunden "Server 2016 Datacenter Lizenz Key" auf Ebay für 16,90 €. Natürlich fehlen da erstmal die Argumente, könnte mich mal jemand erhellen was es mit diesen Lizenzen auf sich hat? Ich hab grad mal Spasshalber die 17 € gesetzt, aktivierung auf meinem "Bastelserver" daheim ging Problemlos. Könnte mich mal jemand der Lizenzfüchse hier erhellen, was es damit auf sich hat?

Guten Morgen, Synology, Client, AD wurden alle Neu gestartet, halt nichts. Zweite Netzwerkschnittstelle deaktivieren brachte auch nichts. Wo sehe ich die freigebenen Ports an der Diskstation? Ich würde da eher mal lokal den Client als schuldigen vermuten, mit den anderen Clients im Netz geht es ja einwandfrei?

Hallo zusammen, ich hab grad ein Phänomen, das mich ein bisschen verzweifeln lässt. 2x AD = Server 2012 Domänenlevel = 2008R2 Synology Rackstation an Domäne angebunden als Netzwerkshare. (IP = 192.168.2.50; 192.168.2.51) Client = Win7 64 bit, aktueller Patchlevel. Über ein Loginskript werden die Shares als Laufwerke verbunden. User1 X: \\192.168.2.50\freigabe1 Y: \\192.168.2.50\freigabe2 Z: \\192.168.2.50\freigabe3 X: & Y: gehen einwandfrei, Z: bringt Zugriff verweigert. (Obwohl User Zugriff hat) Explorer Aufruf von \\192.168.2.50\ => Ich sehe alle Ordner und komme auch rein, wo ich Zugriff habe bis auf "freigabe3" User2 (identische Rechte) am Client angemeldet => selbes Problem: Zugriff verweigert. Administrator am Client angemeldet => selbes Problem: Zugriff verweigert. User1,User2&Administrator auf zwei anderen Clients probiert => Zugriff auf X,Y,Z funktioniert. Problem scheint also nur der eine Client PC zu sein. Am Client PC Aufruf von \\192.168.2.51\freigabe3 => Zugriff auf freigabe3 möglich. (Also über die zweite IP gehts) Am Client PC Aufruf von \\FIRMA_FILESERVER\freigabe3 => Zugriff auf freigabe3 möglich. Setze ich eine Abfrage, spuckt er mir für die Netzwerknamen "FIRMA_FILESERVER" die 192.168.0.50 aus. Wo könnte man denn da ansetzen für die Fehlersuche? Das Problem muss lokal am Client liegen, offene UNC Verbindung hab ich jeweils geschlossen mit "net use * /delete", aber auch bei Neuaufbau der selbe Fehler. IP Einstellungen, DNS Abfragen sind alle i.O.; Syslog spuckt mir nichts aus.

Danke für die Hilfe und die aufmunternden Worte. Ich habs jetzt und ja, die Powershell in dieser Form ist für mich absolut neu.

Dann hab ich einen Verständnisfehler, denn genau das mache ich. import-csv c:/test.csv -Delimiter ';' | ForEach-Object {$Displayname = "$_.firstname $_.lastname"} {New-MailContact -Name $_.ExternalEmailAddress -ExternalEmailAddress $_.ExternalEmailAddress -OrganizationalUnit $_.OrganizationalUnit -DisplayName $DisplayName} Mit dem Ergebnis, dass er statt den Variablen $_.firstname und $_.lastname bei den erzeugten Kontakten immer ".firstname .lastname" schreibt.