NorbertFe

"Get-Mailbox -Database <Database ID> -AuditLog Get-Mailbox -Database <Database ID> -PublicFolder Get-Mailbox -Database <Database ID> Get-Mailbox -Database <Database ID> -Archive Get-Mailbox -Database <Database ID> -Arbitration Hast du mal alles ausgeführt?

Ist es ;)

Ich kenne Cisco WLAN Implementierungen die damit auch nicht klarkommen. ;)

Vorher mal prüfen ob alle Systeme damit klar kommen, die Zertifikate deiner CA verwenden. ;)

Split-DNS ist natürlich die Empfehlung. ich bezog mich auf das "muss" des anderen Norberts. :) Für rein interne Erreichbarkeit braucht man halt keine external URL (schadet aber auch nix, wenn man die mit dem internen Pfad befüllt). Wichtig ist, dass Autodiscover für eure internen Clients funktioniert. Wichtig Namensraum (welcher auch immer) und ein entsprechendes Zertifikat mit den notwendigen Namen und Vertrauenswürdigkeit bei den Clients. bei interner CA ggf. auch auf SHA2 achten.

Nö man braucht kein Split-DNS damit Outlook und Exchange funktionieren. Das geht auch ohne. ;)

Nein, es sei denn du legst im outlook.com Konto eine Weiterleitung an.

Ja bei 2010 musst du per ldp ran. Bei allen anderen Versionen kannst du /preparead manuell ausführen und das setzt die korrekten Berechtigungen. Bei co-Existenz nur /preparead der aktuellsten exchangeversion nutzen.

Es geht um einen SPN. Den mußt du ggf. finden.

Exchange 2019 CU1 schreibt explizit beim Ausführen hin, dass es /PrepareAD ausführt (wenn man die ausreichenden Berechtigungen dazu hat). CU12 tut dies afair nicht und muß meines Wissens nach vor- oder hintherher manuell ausgeführt werden.

Ich finds lustig :)

Eigentlich ist es tatsächlich "immer" so einfach. Man muß nur konsequent sein und wenn nicht mit den "Verlusten" leben können.

Warum möchtest du einen dc wiederherstellen? Neuinstallation ist meist der schnellere/bessere Weg.

Überleg mal noch, du kommst schon drauf ;)

Nein, dann werden die Items die du für die User 1-3 gefiltert hast für die User 1-3 angewendet. Der Rest wird von ALLEN angewendet (für die das GPO gilt). Wenn nix weiter drin definiert ist, dann kann man natürlich vereinfacht sagen das GPO gilt nur für User 1-3.

Nein. Die Sicherheitsfilterung definiert die große Masse, die das GPO überhaupt übernehmen und ILT grenzt darin logischerweise dann wieder ein.

Träum weiter :)

GEnau und beim Rausschieben (eject) wird es meiner Meinung nach (logischerweise) weiter rausgeschoben als nur bis zum Kontakt. :) Aber egal, ich habe ja ne Lib. ;)

Ganz ehrlich, zeig mir ein Laufwerk, wo ich die Kassette "vorlege" und eine Mechanik den Druckwiderstand überwindet. Ich kenne sowas von Libraries und habe bisher noch kein Single Drive gesehen, was die Kassette selbständig einziehen konnte (nachdem es sie ausgeworfen hatte).

Dann machst du ganz offensichtlich was falsch. ;) Und Zielgruppenadressierung (ILT) hat auch nichts mit der Sicherheitsfilterung zu tun (die bleibt in dem Fall logischerweise auf STandard), wenn sie leer ist, hast du sie offensichtlich vorher falsch bearbeitet.

Naja ein Loader Tray ist bei einem Single Drive aber üblicherweise nicht vorhanden. ;)

Um mir selbst mal zu antworten: Keine Probleme mit meinen beiden Kandidaten bisher. ;)

Das ist doppelt. CAL=Client Access License. Die brauchst du u.a. auch, wenn du mit einem MAC oder Linux auf deinen Windows Server zugreifen wolltest. Ein Windows 10 beinhaltet KEINE Windows CAL.

Ja aber vorsicht, der will dafür Geld haben. Und wir machen das hier grad alle gratis. :p

Nein er hat eine Windows Client OS (Windows 7, Windows 10) Lizenz. ;) Ruf doch schon mal jemand die KSK. :)