NorbertFe

Wahrscheinlich nicht. ;) und wie gesagt, wer keine Rechte braucht, sollte sie auch nicht bekommen. Verstecken hilft da nicht viel.

Verweigern geht nicht. Er darf ihn halt nicht allen erlauben. ;)

Hm warte mal bisschen ab. :) Merkst du schon. Dürfte sich nach einer Weile eigentlich auch in den Eventlogs der clients zeigen. Das ist keine Sache, die die Marketingabteilung zu entscheiden hat ;)

Das merkst du dann schon, was alles nicht mehr geht. :/ in einem ad setzt man den dc/DNS und nicht Google, den Router oder sowas.

Oh die Edit hab ich überlesen, hatte aus der Erinnerung geantwortet ;)

hilft vielleicht: https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/customizable-recipient-limits-in-office-365/ba-p/1183228

Notfalls kann man ja mittels netsh nen Portproxy konfigurieren. ;) Aber das is genauso ungünstig, weil sich dann niemand mehr dran erinnert.

Lag ich ja richtig ;)

Brauchen wir nicht, jeder Core muss lizenziert werden und zwar für alle. ;)

HAHAHA Das sag mal den Cloudverkäufern.

Ich hätte erwartet, dass diese Info bekannt ist. Auf einmal sind wieder alle aufgeschreckt. Seit C2R Versionen sind die Policies mal mehr oder weniger integriert und erst auf ziemlich massiven Druck der Kunden sind sie zumindest in den E-Plänen enthalten. Das war nämlich afair auch mal anders. Bye Norbert

Ich würde ein AD nur umbenennen, wenn es zwingende Gründe gäbe. Deine bisher genannten zähle _ich_ nicht dazu. Wenn du es trotzdem machen willst, kennst du ja einen der Links, die das beschreiben. ;)

Wenn das negative Auswirkungen hätte, dürfte die O365 Cloud kaum so erfolgreich sein, oder meinst, die Voraussetzung ist, dass alle ihr AD vorab umbenennen? ;) Ja du kannst den Suffix einfach konfigurieren. Hätte ich schon vor langer Zeit getan.

dass es gehen sollte, hängt aber auch an bereits erwähnten Bedingungen. Und selbst wenn die bei dir nicht zutreffen, würde ich mir das überlegen, denn dafür gibts dann andere Punkte, auf die man auf einmal achten muss. Dann leg ihn halt korrekt an und nicht erst hinterher. ;) dann wären deine anderen Probleme ja offenbar auch weg. Wie gesagt, auf einmal muss man dann auf intern/externe Namensgebung sehr wohl achten.

Ja. Es geht nicht. ;) oder was genau meinst du mit „umstellen“?

Berechtigungen übernehmen? ;)

Vielleicht war ich nicht deutlich. ;) ein Benutzer ist ein Benutzer und ein Admin ist ein Admin. Man mischt das nicht. Auch nicht Mal so und gerade im Tier Modell nicht.

Ich überlege grad, seit wann mein Artikel dazu auf faq-o-nativ.net steht. ;) bestimmt schon deutlich über ein Jahr.

Naja is ja noch bis August oder so Zeit. ;)

Für mich ist das keine Frage. Und wer sich über diese Tatsache Gedanken macht, sollte nochmal überlegen, warum er denn delegation einführen will.

Der...

Ja und das is vollkommen korrekt. Warum sollte die autodiscover auch was zurückliefen? Da bist du doch schon. ;)

Manche zeichnen auch oder zerquetschen Getreide. ;)

Das interessiert aber auch nur die DHCP die auf einem Windows Server und Mitglied der entsprechenden Domain sind. Alle anderen starten und spielen DHCP. ;)

Ist trotzdem falsch. Das hattest du ja nicht geschrieben. Ansonsten halt konfigurieren und alles wird gut. :)