NorbertFe

Dachte, du wolltest die deinstallieren, nachdem das bsi das empfohlen hat.

Wenn du den Schlüssel hast, kannst du es auch einfach so löschen. ;)

Ja kaputtmachen kann man da nix. ;)

Das bedeutet nicht zwingenderweise, dass an denen kein tls angeboten wird.

Natürlich:)

Das problem mit dem smtp service gibts immer wieder mal. Die Zuweisung zu imap Pop oder https ist kein Problem und smtp ist nicht möglich. Hab ich schon zig mal bei Kunden gesehen.

Du kannst ein Zertifikat normalerweise mit Schlüssel exportieren und danach in der Exchange powershell erneut importieren (bitte dran denken, dass Import-Exchangecertificate in cu 23 und cu12 keine unc Pfade mehr kann) das sollte problemlos möglich sein. alternativ könnte man mal in die connectoren schauen, ob dort nicht evtl. Ein nicht mehr vorhandenes Zertifikat direkt zugewiesen wurde.

Einfach mal die Optionen im wpp anschauen. Dann wird auch klar, wozu der Haken ist, dass wpp Updates auch angezeigt werden sollen. ;)

Warum?

Wobei das vermutlich nur wegen (kein Bock) nicht wegen „customers told us they don’t want support for exchange 2016“ zustande kommt. ;)

Mist. ;)

Ach auf einmal hört man auf Kunden, dass cu per Quartal zu viel ist? Evtl. hat das ja auch andere Gründe. ;) fehlt also noch die Ankündigung für exchange vnext und die Ankündigung der hybrid license. Wer braucht schon lokal ein smtp relay. ;)

Mir nicht. Die Vorteile überwiegen bei der Umgebung bei weitem.

Also entweder oder. ;) beides ist sicher irgendwie Zuviel.

Setzt aber exchange voraus. ;) darf allerdings auch ein Edge sein.

Stimmt der Rest ist uninformativ. :/

Alternativ einfach per Explorer kopieren. Ein Export ist selten notwendig. Beim kopieren ist sie natürlich offline.

Weils einfach unnötig ist. Und pst Export ist einfach überflüssig. Wenn’s um Sicherheit geht, dann macht man ein Backup. keine Ahnung, was du da machst bzw. Befüchtest. Eine Migration von einem zum nächsten Exchange läuft jedenfalls per moverequest und das Ergebnis da in ist, dass die mailbox hinterher auf dem neuen Server liegt.

Aha. Und welches Ergebnis soll dann dein merkwürdiger Test hinsichtlich der praktischen Aussagekraft bringen? :/ Entweder clonst du den ganzen Kram (DC und Exchange) auf eine andere Umgebung und testest dann damit, oder du installierst dir ne neue Testumgebung. Das was du da grad machst, ist ausser Zeitverschwendung nicht viel. Bye Norbert

Sowas nennt man Lerneffekt. ;) läuft denn das Fax jetzt auch wieder?

Und hat’s funktioniert? Immer ne gute Idee solche Aktionen abends vorm langen Wochenende zu starten, damit man am besten nirgends anrufen kann. ;)

Welche Version hattest du bisher? Der connector und klingt so nach Ferrari. Im Zweifel auch dort man anklingeln.

Du Schattenparker

Na klar geht das über Outlook.

Das weißt du falsch. Es ist ein Unterschied zwischen Löschen und Postfach deaktivieren (und Nutzer deaktivieren). Leider alles etwas doppelt belegt bei MS mit den Begrifflichkeiten. Gewöhne dir am besten an im Exchange Postfächer immer nur zu deaktivieren. Dann wird das Postfach vom AD Account getrennt und zum Löschen innerhalb des konfigurierten Zeitraums vorgemerkt. Leider gibts inzwischen auch keine Meldung mehr, die vor dem Löschen des AD Objektes "warnt". Und was soll davon dann das Ergebnis sein? Klingt irgendwie so martialisch. Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass da irgendein positiver Effekt zu erwarten wäre. Wenn du eine DB löschst, was erwartest du denn dann neu konfigurieren zu müssen? Die DB ist weg. Also kann man sich ggf. eine neue erzeugen. Der Rest bleibt doch vorhanden. Hmm, wäre vielleicht sinnvoll, sich dann jemanden dazuzuholen, der weiß was getan werden sollte. :) Bye Norbert