zahni

2 Sachen: Benutze als Varibale bessser %USERPROFILE% . Das hilft, wenn der Username mal nicht identisch mit dem Verzeichnisnamen ist. Un die 2. Sache: in "Startmenü" ist ein "Ü" . Wenn Du das Script mit Notepad erstellst, wird ein falscher Zeichensatz verwendet. Damit das Script funktioniert, muss mit dem DOS-Befehl "type" die Btach-Datei korrekt angezeigt werden. Lösung: Entweder (wenn verfügbar) die Batch-Datei mit dem DOS Edit.com editieren oder generell einen anderen editor nehmen, z.B. Ultraedit. Dort kanns Du dann den richtigen Zeichsatz auswählen. -Zahni

Woher hast Du die DNS-Adressen der T-COM ? Trage einfach Deinen Router ein. -Zahni

Ich habe verstanden, dass der Quellserver physikalisch ist.

Wie gesagt, die phys. Installation mit dem VMWare-Converter clonen. Eigentlich sollte auch Hot-Cloning funktionieren. Ist bei Domänen-Controllern aber eher kritisch, weil beim Hot-Cloning die AD-DB mindestens in einem gecrashten Zustand hochfährt. Für einen Test (und nur dafür), sollte es aber reichen. Der VmWare-Converter macht das dann schon mit dem richtigen Treiber. Am Besten auf einen ESX-Server. Das dargestellte Verfahren ist einfach vom Ansatz her falsch. -Zahni

Was willst Du damit erreichen ? Soll das nur für einen Test sein ? Deine Methode kann so leider nicht fuktionieren. Leider ist Windows 2000 in Hyper-V nicht vollständig supported: P2V: Converting Physical Computers to Virtual Machines in VMM Eventuell bist Du mit dem VMware Converter und einem ESX-Server für den Test besser bedient. -Zahni

Nö, ist es nicht wirklich. Denn gerade die Hardwareclock-Emulation ist eine "Wissenschaft" für sich. Jedenfall sollte ein Provider schon im eigenen Interesse nur Umgebungen mit Herstellersupport anbieten.

Und OpenVZ scheint nicht supported zu sein: Windows Server Catalog

Welcher Hypervisor wird verwendet ?

Hallo, zunächst: In einem Active Directory gibt einem PDC oder BDC mehr (was ist ein SDC ?). Esit gibt eine FSMO-Roll die PDC-Emulator heisst, die bestimmte Dinge emuliert, die zu NT-Zeiten ein PDC ausgeführt hat. 2. Ist es keine gute Idee die AD-Domäne umzubennen. Es ist ab seit Windows 2003 supported: Microsoft Windows Server | Windows Server 2003-Active Directory-Tools zum Umbenennen von Domänen, Download | TechNet Die Anleitungen genau beachten. Wenn Du aber keinen Streß haben willst: Dann lass es. -Zahni

Ist der Server Mitglied einer Domäne ?

Schau mal hier: http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/server_management_rev_11.pdf Da steht auch, was Dein Board kan (bzw. nicht kann). Remote KVM geht schon mal nicht. -Zahni

Ich keene auch nur ILO, wobei man für alle Funktionen eine extra kostenflichtige Lizenz benötigt. Im Übrigen gibt es für diese Mangament-Funktionen auch einen Standard: Intelligent Platform Management Interface ? Wikipedia Also bei den Herstellern mal in dieser Richtung suchen. Remote auf dem Bildschirm kommt man übrigens auch mit einem IP-KVM-Switch. -Zahni

Einfach im Windows - TeamSpeak Community Forums umschauen. Da gibt es genug zum Thema.

Ja, habe ich das nicht geschrieben ? Wie gesagt: Eine Weiterleitung am DNS-Server für Internet-Adressen könnte auch helfen. Zumal der DNS-Server dann nicht die Root-Server belästigen muss. -Zahni

Die Frage verstehe ich nicht. Ich schrieb doch: Wenn "ping meinedomäne" mit der IP-Adresse des DC's beantwortet wird, klappt es. Jetzt bekommst Du eine Antworet aus dem Internet. Die machen keinen DC für Dich... -Zahni

Ups: Du hast einen Domain-Namen benutzt, der im Internet bereits verwendet wird. Domain Name Registration and Web Hosting | Domain.com Du hast jetzt 2 Möglichkeiten: entweder Du nimmt einen Domain-Namen, der Internet nicht bekannt ist oder lässt den Namen auf .local enden. 2. Möglichkeit: Du trägst am DNS eine bedingte Weiterleitung auf Deinen Router ein. Dann sollte domain.com lokal aufgelöst werden. Der Fehler ist weg, wenn beim Ping auf "meinedomäne" die Adresse eines Domain Controllers erscheint. -Zahni

Geht ein ping auf "domain.com" ? Wurde im DNS-Server irgendwas gelöscht ? -Zahni

Poste mal Ipconifg vom DC . -Zahni

Jeder soll seine Meinung haben. PS: Schon was von Single Point of Failure gehört ? PS: Ich bin durchaus davon angetan. Unser Rechenzentrum läuft zum Teil auf einem VMWare ESX-DRS-Cluster. Die Betonung liegt auf Cluster ;) Das Problem: ein SBS-Kunde kann oder will sich sowas i.d.R. nicht leisten -Zahni

Deskstopvirtualisierung lohnt sich nur in grossen Umgebungen mit geeignter Software vie Vmware View (schau' Dir die Preise an), und steht in Konkurenz zu Terminalservern. Einen Server (SBS) zu virtualisieren ist absolut sinnfrei. Denn es läuft weiter alles auf einem System bei deutlich schwächerer (virtueller) Hardware. Und virtuelle Desktops müssen auch gepacht werden. Nur wil die Viren virtuell sind, sind sie nicht weniger gefährlich.

Welcher Speedport ist es denn ? Viele Router haben eine Art Zugriffssperre zwischen LAN und WLAN. Müsste sich irgendwo in der Netzwerkkonfig einstellen lassen.

Hm, Du hast doch schon einen Thread zum Thema. Was, um alles in der Welt, willst Du bei einem SBS virtualisieren. Wenn es um Geld geht: Ja es wird teurer. Abhängig davon, was Du erreichen willst. Weisst Du, was Du erreichen willst ?

Schon überlegt, ob die USB-Anschlüsse defekt sind, z.B. durch eine Überlastung ( zu hoher Strombedarf eines Gerätes) oder einem Kurzschluß (defektes USB-Gerät) ? -Zahni

Na, was hat Du denn im DHCP-Server für den Bereich als GW-Adresse eingetragen ?

Den Schritt das ISO-File zu erstellen kannst Du Dir sparen. Und sei so gut und lies Dir die Doku im WAIK durch. Einfacher geht es nun wirklich nicht. -Zahni