tesso

Klingt machbar. Über die MAC-Adressfilter sollte sich das abbilden lassen. Einmal verweigern der 00-30-42-* und auf dem anderen nur diesen Bereich erlauben.

So lange die Datensicherung nicht platzt ignoriere ich Whitespace einfach. Durch den freien Platz wächst die Datenbank erst einmal nicht weiter. Defragmentieren hat den Nachteil, daß du die Datenbank offline nehmen musst und damit Ausfallzeiten hast. Daher geht die "neue" Methode in die Richtung eine neue Datenbank zu erstellem, die User dahin zu verschieben und dann die alte Datenbank zu löschen.

Konnte man via applocker nicht auch nur protokollieren, wer ein Programm ausführt? Ich habe das im Kopf, müsste aber nochmal nachschauen.

Auf die Schnelle habe ich nur einen Link zum neu Anlegen der Hierarchie gefunden. http://www.exchangeranger.com/2011/08/how-to-create-public-folder-hierarchies.html Damit sollte auch klar sein welche Struktur gemovt werden sollte. :p

Ich habe so etwas mal bei einem Kunden erlebt. Er hatte sich auf dem Server "unliebsame Programme" eingefangen.

Nach meinem Kenntnisstand wurde die Anzahl der Datenbanken bei EE seit CU2 wieder auf 100 erhöht.

Zum Größenlimit der Datenbanken http://technet.microsoft.com/de-de/library/bb232092%28v=exchg.141%29.aspx

Leider noch nicht. Ich weiß bisher nur das System Center dann auch in einer Version R2 erscheinen soll.

Doch das ging. Ich habe das einem Kunden verkauft. Er hat ein normal gekauftes Technetabo und bekam dann via Open License eine Verlängerung um zwei Jahre. Das VL wurde extra dafür eröffnet.

Es gab auch eine Verlängerung um zwei Jahre.

Ohne Training hast du aber anscheinend kaum eine Chance diese Prüfung zu bestehen.

Noch nicht. Ich warte gleich auf 2012 R2 und mache mich dann an die Migration.

Evtl. ein Zertifikatsfehler. Am besten du beschreibst ausführlich und verständlich wo dein Problem liegt und welche Fehlermeldungen erscheinen.

Du darfst nicht nur die Klammer lesen, die ist die Erklärung zum Satz davor. Und dort steht SBS mit zusätzlichen DCs. Ansonsten geben ich dir bei mehreren SBS im gleichen Netz recht. Das führt oft zu Problemen.

Der SBS duldet sehr wohl weitere DCs in seiner Domäne (Das gerücht "Es darf nur einen geben" hält sich seit Jahren hartnäckig.). Da gibt es auch keine Karenzzeit. Diese gibt es nur bei der SBS-Migration. Der SBS muß die FSMO-Rollen behalten. Wir haben bei Kunden teilweise ein Jahr gebraucht um den SBS komplett abzulösen durch "richtige" DCs. Als letztes dann FSMO verschieben und den SBS demoten. Wie lefg schon schrieb sehe ich Probleme im Bereich NETBIOS und evtl. auch bei DHCP.

Ohne es jetzt getestet zu haben aus dem Gedächtnis. Löschen und Ändern ist ein Unterschied. Mit dem Recht Ändern kannst du eine Datei nicht löschen. Du kannst aber die Datei ändern und den Inhalt heraus löschen. Die Datei selbst kannst du nur löschen mit dem Löschen Recht.

Die Bestätigung von MS kommt meist nach 24 Stunden. Die Prüfung siehst du auch am nächsten Tag im Transkript. Der neue Titel kann bis zu 7 Werktagen brauchen bis er im Transkript auftaucht.

Dort steht der Fehler. Deine Mail wurde als Spam zurückgewiesen.

Danke für den Tip. Das klingt interessant. Ich werde das Skript nächste Woche mal genauer unter die Lupe nehmen.

Ich tendiere zum Ein-Domänen-Modell unter der Voraussetzung das die "Befindlichkeiten" wirklich nur "Phantomschmerzen" sind. Man sollte das wie schon erwähnt genauer analysieren und dann entscheiden. Oder Vor- und Nachteile aufzeigen und entscheiden lassen. Je nachdem welche Position du in dem Unternehmen hast.

von den "Befindlichkeiten" war hier bisher noch keine Rede. Das kann tatsächlich zu einem Mehrdomänenmodell führen. Ob es jedoch nötig ist, muß man genauer analysieren. In der Verwaltung ist ein Eindomomänenmodell einfacher.

Auch ein DC baucht die Zeit nicht vom NTP Server. Es reicht wenn der PDC-Emulator die Zeit mit der Atomuhr abbleicht. Der DCs holen die Zeit vom PDC-Emulator. Die Clients holen die Zeit von einem DC. Ich habe dsa über eine GPO mit WMI Filter gelöst.

Nach der Meldung scheint er Probleme beim Aushandeln in Phase 1 zu haben.

Evtl. hilft das weiter: http://eventid.net/display-eventid-1035-source-MsiInstaller-eventno-9246-phase-1.htm

Die ist nicht kostenpfichtig. Woher hast du diese Information? Von der Webseite: "FrontMotion Firefox Community Edition is not Mozilla Firefox since there are code changes. FrontMotion Firefox Community Edition is freely available in many languages."