u14325

War wohl eine Fehlinfo vom Testadmin, er wollte die Leute veralbern. Sind weiterhin 110 Minuten.

Ja, es gibt Teilpunkte. In einigen Tests erscheinen am Rand des Bildschirmes eine Anzahl Nullen, welche bei Erreichen eines bestimmten Konfigurationsschrittes zu einer Eins werden. Dies zeigt, dass Zwischenschritte gewertet werden. @ mcse_killer Falscher Tip, bei keiner beantworteten Frage startest Du trotzdem in den Punkten. Nachdem ein falscher Test (70-29*) geladen wurde und der Probant es bemerkte, hat er "beendet". War über die "erreichte" Punktzahl sehr überrascht. u14325

@Ici Hi, ich kann mir nicht vorstellen, dass es solche Bootcamps gibt. Wenn doch, dann sicher nicht lange. Bei den Preisen wird sich sicher kein Kunde mit Dumps (a la' SGB III) abspeisen lassen. Die könnte er billiger zu Hause lernen. Vorlesung bis 21.00 Uhr, dann Labor unter Anleitung bis ... sind die Regel. Zielgruppe sind keinesfalls Endanwender, sondern Spezialisten mit langjähriger Erfahrung. Es wird nicht nach MOC gearbeitet, sondern ausgeklügelte und bewährte Stoffverteilungspläne sind notwendig. Installationen (RIS, Sysprep usw.) werden verständlicherweise nur einmal behandelt, DNS täglich. Bei Bedarf ist ein zweiter MCT anwesend, um im Labor individuelle Hilfe zu geben. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass sogar "vorbelastete" TN gelegentlich an ihre Leistungsgrenzen stoßen. Jedoch ist der strikte Wille zum Weitermachen vorhanden, selbst nach einem "Nicht Bestanden". Viele Firmen stellen die Mitarbeiter eben nicht länger ab, manche nehmen ihren Jahresurlaub oder nutzen Überstunden für die Kurse. Und erwarten (berechtigt) Qualität. Natürlich wird dabei auch auf thematische Schwerpunkte hingewiesen und Selftest-Software eingesetzt. Allerdings hat das meiner Meinung nach nichts mit Auswendiglernen von Dumps zu tun, zumal der Fragenpool ohnehin riesig ist. Oder kannst Du auf Anhieb den Einsatz von Ftonline darlegen? Trotz abgelegter 290? Und es ist keinesfalls so, dass alle Teilnehmer sämtliche Prüfungen bestehen. Trotzdem kommen viele wieder bzw. schicken andere Mitarbeiter. Letztendlich entscheidet der Kunde, ob er etwas gelernt hat, auch wenn manche (z.Zt. 291) Prüfung wiederholt werden muß. Fazit: Jeder muß für sich entscheiden, ob ihm ein solches Bootcamp liegt. Oder ob er doch herkömmliche Lernmethoden bevorzugt. Und Selbstüberschätzung hilft keinem, weder dem Teilnehmer noch dem Trainer. Gruß Torsten

Wenn, dann müßte es schon ernannt heißen! Woher hast Du eigentlich Dein Wissen? Gelesen oder ein Orakel befragt. Tritt einfach in Kontakt mit einem solchen Anbieter, nimm einen Tag teil und bilde Dir dann ein Urteil. Ich bin sicher, dass Du nach wenigen Stunden den Raum verlassen würdest, da ein sehr hohes Niveau und Tempo herrscht. Die Vorkenntnisse werden natürlich vor Anmeldung überprüft. Also: Anfänger= langfristige Vorbereitung, MOC-Kurse <=> Profis=Bootcamp u14325 ach ja, -MCSA+S, MCSE+S (W2k,W2k3, LPIC 1 & 2, SCLT, CNI, CCNA und MCT (in einem Bootcamp)-

Nein, nicht an den Osterhasen.# Aber an meine Erfahrung als MCT und die Auswertungsgespräche mit den Testkandidaten. Wenn von "fehlerhaften" Simulationen berichtet wird und trotzdem der Balken am äußersten rechten Ende schwarz wird, leuchtet dies ein. Allerdings sind die Testergebnisse speziell in der 291 in den letzten Monaten dramatisch abgefallen, dies zeugt von einer Erhöhung des Niveaus der Fragen. Wenn Du die Simulationen ohne Abbruch magst, leg die Tests einfach in englisch ab. Schönen Sonntag u14325

Hi, glaubst Du wirklich, dass es an dieser einen Simulation gelegen hat? Diese (in Deinen Augen fehlerhaften) Simulationen sind nichts weiter als Beta-Test's für andere Prüfungen und werden nicht gewertet. Vielleicht hast Du bemerkt, dass auch einige Fragen zweimal auftauchen, meist mit ganz geringen Unterschieden in der Formulierung. Hier verhält es sich ähnlich. Hast Du mit "zurücksetzen" einen gleichen Fehler gehabt? u14325

Nicht ganz, ich muß den Kurs via MtM anmelden, erhalte einen Link auf die Bewertungsseite und gebe diesen dann an die Teilnehmer weiter. Manchmal jedenfalls. Die Teilnehmer geben ihre Bewertung ab. Wenn mit Angabe ihrer Mailadresse bekommen sie nach ca. 6 Wochen eine Nachfrage. Wenn die Adresse nicht angegeben wird (anonym also) bekomme ich bei unverhältnismäßiger Anzahl solcher Bewertungen eine Überprüfung (noch nicht passiert :p ). Ansonsten sind es wirklich 15 Bewertungen, wobei schlechte drastische Auswirkungen haben können. Mittlerweile reicht wohl auch der MCSA/MCDBA als Voraussetzung, natürlich neben methodisch didaktischem Nachweis, abgelegten Tests und Jahresgebühr. Dies ist bei Novell/SuSE ähnlich. Torsten

Hallo, Ihr (auch vielleicht zukünftigen) CEH! In absehbarer Zeit ist geplant, diesen Kurs auch in Denglish ;) anzubieten. Schön, dass Ihr Steve als kompetent einstuft und damit andeutet, dass ein Bootcamp nicht zwangsläufig mit Braindumps in Verbindung gebracht werden muss. Habt Ihr Vorschläge oder Hinweise, welche (praxisrelevanten) Themen noch mit eingearbeitet werden sollten? Gern auch PN. Beste Gruesse Torsten

Es ist erschreckend, wie Du Dir ein Urteil erlaubt, ohne jemals auch nur eine Minute gründlich recherchiert zu haben. Offensichtlich steht die Glaskugel niemals still. Tatsache ist, dass qualifizierte Berater (meist selbst MCT, SCLT oder CCNE) sich vor Abschluss des Vertrages ein genaues Bild von den Kenntnissen jedes Einzelnen machen und gemeinsam entscheiden, welches Ziel realistisch ist. Wer solche Behauptungen bezüglich Braindumps aufstellt, sollte sich über mögliche Konsequenzen im Klaren sein. Oder kannst Du jemanden benennen, der dort auf diese Art und Weise eine Prüfung abgelegt hat? Zweifelos richten sich derartige Kurse nicht an Neu- oder Quereinsteiger bzw. Arbeitssuchende. Wer -oder wessen Firma- die Gebühren aufbringt hat bewußt entschieden, keine Braindumps zu verwenden. Und wird im Nachhinein sein Urteil fällen. Denk mal darüber nach! Torsten

Doch, spätestens nach 10 Jahren musst Du Dich bei LPI erneut zertifizieren. Falls Du die LPIC nicht vor dem 01.09.2004 abgelegt hast. u14325

Hi, Unterschiede gibt es bezüglich der Prüfung nicht. In Dortmund ist "Com Center" -Ruhrallee 9 eine gute Wahl. Tel. (0231)5521400 http://www.com-training.com/dortmund Torsten

Sieh mal hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/60661 Torsten

Hallo, da ich gerade das MS-Press zur 272 vor mir habe: Es sind 2 CD's, eine zur Vorbereitung (englisch, MeasureUp) und eine zweite mit MS-Office 2003 Professional (30 Tage).

Hallo, ja, dieses Symptom kommt mir mehr als bekannt vor. In der Prüfung zur 296 (Prometric) einmal ein fast 5-minütiger Seitenaufbau, danach Funkstille. Nach reboot des Rechners konnte ich an der gleichen Stelle weitermachen. Dann kam nach der 50. und letzten Frage der Hammer: Es ging nichts mehr, die freundliche Anmeldemaske forderte mich auf, nach Eingabe meiner Nummer den Test zu beginnen und wünschte mir für diesen auch viel Erfolg. Der Leiter des Testcenters war sehr bemüht, jedoch konnte auch er den Rechner nicht davon überzeugen, dass der Test eigentlich schon fertig wäre. Nach Telefonaten mit Holland und intensiver Suche nach Logdateien-nichts, außer einer weiteren Stunde im Center . Warten, warten, warten - ohne Information über das Ergebnis. Das ist schon etwas nervig. Jedoch hat mich dann das Ergebnis wieder aufgebaut, aber dem Sekt hat es den Korken gekostet... u14325

Hi, vorraussichtlich am 29.03.2005 als Examen mit der Nummer 70-350 in englischer Sprache.

Hallo, die erste Frage kann ich klar mit ja beantworten :D Literatur - kann ich vorbehaltlos das grüne Trainingsbuch von MS empfehlen, die darin sehr ausführlich abgehandelten Themen waren auch prüfungsrelevant. Testfragen sind ebenfalls dabei. Und die dritte Frage - wer legt die 292 und die 290 ab? u14325

Hallo, um Deine Frage ganz klar zu beantworten: Nein. Obwohl der Kurs 2616 als "Einstieg" in die Zertifizierungswelt dargestellt wird ist es so, daß im Examen Fakten abverlangt werden, welche im MOC nicht erwähnt werden. Man geht hierbei von ca. 18 Monaten praktischer Erfahrung mit diesem Betriebssystem aus (nicht als Nutzer, sondern als Administrator). Du solltest zumindest die Grundlagen von Gruppenrichtlinien verstanden haben, besonders im Hinblick auf das Gebiet Sicherheit. Dies ist nach meinen Erfahrungen ein Bereich, indem viele Punkte gelassen werden. Wenn Du irgendwie die Möglichkeit hast, empfehle ich das grüne Buch " Original Microsoft Training: MCSE-MCSA 70-270". Wird mittlerweile von vielen Schulunganbietern eingesetzt, zudem hat man später ein geeignetes Nachschlagewerk. Auch Hochschulbibos haben es im Bestand. Noch ein Hinweis: Im Gegensatz zum Kurs 2046 wird in deinen Unterlagen nicht mehr auf NTFS-Berechtigungen eingegangen. Diese tauchen jedoch in mehreren Prüfungsfragen auf (Unterschied zwischen Kopieren/Verschieben auf denselben/andere Datenträger). Auch solltest Du den serverseitigen Ablauf von Remote-Installationen kennen. Sprich das einfach in Deinem Abendkurs an. Sicher kennt Dein Trainer auch die "Tücken" dieser Prüfung.

Hallo, auch ich möchte hier meine Gedanken an den Mann bringen. Im Gegensatz zu vielen anderen Meinungen glaube ich schon, daß man in 20 Tagen die Examen ablegen kann. Jedoch spielt das Vorwissen und die langjährige praktische Erfahrung eine nicht zu unterschätzende Rolle. Wenn Du Dir die Zielgruppe ansiehst, für die diese MOC Kurse entwickelt wurden, kannst Du Dir ein Bild machen. In jedem spricht man von mindestens 18 Monaten Erfahrung oder vergleichbaren Kenntnissen. Die eigentlichen Kurse selbst sind von MS im Durchschnitt mit 5 Tagen angesetzt, allerdings unter Anleitung eines erfahrenen MCT mit vielen praktischen Übungen. Trotzdem berichten Teilnehmer sehr häufig, daß in diesen Examen Fragen auftraten, die im Kurs nicht einmal am Rande erwähnt wurden (weil nicht vorgegeben). Wenn Du jedoch seit dem Abschluß ein mittleres Netzwerk administriert hast, Du Gruppenrichtlinien, Konsistenzchecker und transitive Vertrauensstellungen beherrscht und DNS im Blut hast -> nur Mut. Ich habe vor wenigen Wochen einen Kurs durchgeführt, in welchem Technische Assistenten für Informatik an ihre erste MCP-Prüfung herangeführt wurden. Es waren 10 Tage Kurs nach MOC und 13 von 24 Teilnehmern haben es auch geschafft. Und das waren im Wesentlichen die Leute mit umfangreichsten praktischen Erfahrungen...

Hallo, nach meinen Erfahrungen tritt diese EventID in unterschiedlichen Situationen auf. Möglich wäre - der DC (mit DNS) zeigt nicht auf sich selbst -wenn DNS nichtsichere dyn. Updates will, der Client nur sichere -der DHCP Client Probleme macht -ein CNAME fehlerhaft ist Ich würde die Zonen genau überprüfen, gegebenenfalls löschen und wieder neu anlegen. Oder die AD-integrierte Zone testweise ändern. Wurde kein Adapter gewechselt o.ä.?

Hi, obwohl Grauschopf schon prima geschrieben hat, hier eine kleine Ergänzung. Du kannst nach "New Exam Types Demo Microsoft" googeln. Diese Art kommt mittlerweile verstärkt zum Einsatz. Sinnvoll ist es, sich vor der ersten (meistens Client) Prüfung auch mit dem entsprechenden Server zu beschäftigen. Diese Themen überschneiden sich oft. Selbst bei der 270 solltest Du Grundkenntnisse bezüglich der Gruppenrichtlinien haben. Ebenfalls abgefragt (obwohl im MOC nicht explizit behandelt) sind Netzwerk-und NTFS-Berechtigungen. Aber keine Angst- ist alles machbar. u14325

Hi, falls Du eine "gesponsorte" Schulung suchst, kannst Du auch damago in Hannover in Betracht ziehen. Haben auch ein eigenes Testcenter uns sind zentral gelegen.

Hallo, auch von mir die Gratulation zur 296. Prima finde ich auch, daß Du mich zuversichtlicher machst. Da einige Kollegen (MCT) Mühe mit der 296 hatten, habe ich mich heute zunächst an der 292 versucht. Dies auch mit Erfolg. Ich hatte 56 Fragen in 120 Minuten (englisch, war auch gut so), davon viele DNS, viel Schattenkopien und Wiederherstellung sowie SUS. Zugegebenermaßen habe ich bei drei oder vier Fragen die Antwort aus dem Bauch heraus gewählt, d.h. eine korrekte Erklärung würde mir schwer fallen. Wenn Du immer im Hinterkopf daran denkst, daß MS Deine Kenntnis der neuen Funktionen in 2003 testen will, kannst Du sehr schnell auf die richtige Lösung kommen. Vorbereitung ebenfalls MOC, Training Kit sowie dem MicrosoftPress zum Zertifizierunmgs-Upgrade 292/296. Letzteres Werk kann ich nur empfehlen, zumindest was den 292-Teilbereich betrifft. Hilfreich sind hierbei auch die Übungsfragen. Dieses Buch ist wirklich kompakt und effizient.Nur mit 99 EU reichlich teuer. Und letztlich natürlich auch die entsprechende Rechnerumgebung. Genau getroffen hatte ich mit Backup und Wiederherstellen eines SUS-Servers :-) So, dann geht es bei mir mit der 296 weiter... Bis bald

Hat jemand gestern oder heute die 219 abgelegt? Ein Bekannter von mir hatte gestern (12.02) seiner Meinung nach völlig andere Fragen und die Prüfung vergeigt. Kann ich ihm glauben? Viele Gruesse Andrea

Hallo, ich hatte mir das Buch von Data Becker "Das grosse Buch ISA-Server" geliehen. Es ist für das Verstehen der Zusammenhänge sehr hilfreich und dabei sehr verständlich geschrieben. Es gehört zu den wenigen Büchern, die ich nach der Prüfung nicht bei ebay eingestellt habe. Noch etwas: Bei den Lösungen der Dumps (siehe oben) haben sich einige Fehler eingeschlichen - aber die sollte man selber erkennen ;) Andrea

Hallo, ich habe die 227 heute vor einer Woche erfolgreich abgelegt und kann Dir den (dritten) Teil von NM auf "http://www.mcse-center.de" empfehlen. Mit dieser Unterstützung sollte alles kein Problem sein, ich hatte 40 von 43 Treffern. Beste Gruesse