Jump to content

dmetzger

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.588
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von dmetzger

  1. Das Problem dynamische IP löst Du mit bekannten Webdiensten wie DynDNS.org. RPC over HTTP setzt keinen ISA Server voraus.
  2. Du hast eine HD zu wenig. Bei Win 2000/2003 lässt sich das Betriebssystem nicht auf Software-RAID-5-Platten installieren. Du müsstest eine HD für das Betriebsprogramm plus mindestens drei weitere für RAID-5 eingebaut haben.
  3. Nur in Englisch. Was demnächst, also in ein paar Wochen, gedruckt auf Deutsch erscheint, ist die Technische Referenz. Du willst am Freitag den zweiten Anlauf wagen? Meine Empfehlung ist, ein wenig zuzuwarten und nochmals in Ruhe nachzulernen. Die Gefahr ist zu gross, dass Du unbedingt Dein Missgeschick schnellstens korrigieren willst, dabei aber das Examen zum zweiten Mal versiebst. Dann sieht es mit der Motivation auch nicht besser aus... Die Microsoft-Denke bei den GPO ist - wie auch beim Anlegen von Domänen - einigermassen leicht verständlich: möglichst wenige Ebenen, so viel als möglich konsolidieren, die Delegation von administrativen Rechten berücksichtigen. Lies zu diesem Punkt unbedingt auch die Ausführungen in den Examensvorbereitungen zu 70-297. Das gilt auch für Sites, das Platzieren von DCs und GCs sowie das Verteilen von FSMOs etc. etc. 70-294 und 70-297 gehören zusammen wie zwei beste Freunde. Zu den deutschsprachigen Webcasts findest Du hier: http://www.microsoft.com/germany/aktionen/webcasts/default.aspx Allerdings gilt auch hier: Mehr gibt es in Englisch.
  4. Wenn ich mir den zeitlichen Ablauf ansehe, halte ich auch ein Abschmieren des Arbeitsspeichers für möglich. Ich würde zuerst die RAM-Module prüfen.
  5. Ich würde es mal hier probieren: http://www.microsoft.com/isaserver/default.mspx Wenn Du den Server schon hast, lohnt sich auch der Blick in die eingebaute Hilfe;-) Oder wie wäre es mit einem Buch: http://www.edv-buchversand.de/edv-buch/catalog.nsf/vaw3productsbykey/HA-22974
  6. Die GPOs sind in der Gruppenrichtlinienverwaltung unter "Gruppenrichtlinienobjekte" aufgeführt und können dort gelöscht werden. Dass sich bei den OUs nur die Links löschen lassen, hat damit zu tun, dass ein GPO ja auch mit mehreren OUs verknüpft sein kann.
  7. Es gibt den Deployment Kit auch gedruckt, ist aber nicht identisch mit den Examen-Büchern von MS Press. Natürlich hat es Überschneidungen, aber auch wertvolle Ergänzungen. Mir hats wie gesagt geholfen. Das Verständnis der AD-Konzepte ist natürlich dann auch Voraussetzung für die 70-297, die ich als schwieriger empfand als die 70-294, obwohl ich sie umgehend bestanden habe. Für die 70-294 habe ich insgesamt fast drei Monate gelernt. Am Ende wars so, dass ich nicht mehr nachdenken musste, wie eine AD-Struktur aussehen sollte, sondern ich habe diese buchstäblich vor dem geistigen Auge gesehen. Von da an wars einigermassen einfach mit vier Zertifizierungen in zwei Monaten (ich habe die 70-291 NACH der 70-294 gemacht, was ich heute nicht mehr tun würde). Irgendwie kommt plötzlich alles zusammen, und die Examen sind nicht mehr Einzelprüfungen, sondern Teile eines Ganzen. Ein gutes Lehrmittel, unbedingt empfehlenswert, sind übrigens auch die englischsprachigen Webcasts von Microsoft. Da gibt es zum Beispiel eine 11-teilige Serie über Active Directory im Archiv, die Du als kostenlosen Frontalunterricht betrachten kannst. Auch das war sehr hilfreich, und heute gehört der regelmässige Besuch von Webcasts (mindestens einmal wöchentlich) weiterhin zu meinem Programm. Hilft das, Dich wieder zu motivieren?
  8. Das offizielle Dokument ist hier: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6cde6ee7-5df1-4394-92ed-2147c3a9ebbe&displaylang=en WINS ist ok, wenn es noch Clients und Server vor Windows 2000 im Netz hat. Wenn alles 2000/XP/2003 ist, bist Du mit DNS bereits bestens bedient.
  9. Ja, ja, die 70-294. Die ist mir beim ersten Mal auch ziemlich schräg gekommen. Ich habe dann ein paar Tage pausiert und den Stoff anschliessend neu gepaukt, mit dem Vorteil, meine Schwächen nun gekannt zu haben. Sehr geholfen beim Verständnis der Konzepte hat mir folgende Lektüre: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6cde6ee7-5df1-4394-92ed-2147c3a9ebbe&displaylang=en Frisch von der Prüfung, erinnerst Du Dich sicher an Fragen, mit deren Beantwortung Du Mühe hattest. Versuche daraus abzuleiten, welchen Themengebiete Du besondere Aufmerksamkeit schenken solltest. Geht es um die Einrichtung von OU-Strukturen, hattest Du Probleme mit Sites, globalen Katalogen oder Replikationen, kamen Dir Gruppenrichtlinien in die Quere? Eine nicht bestandene Prüfung ist auch die Chance, strukturiert für den zweiten Anlauf zu lernen. Dazu wünsche ich Dir viel Glück.
  10. dmetzger

    ACL's

    ACL's funktionieren selbstverständlich auch mit Ordnern. Das wäre eigentlich Basiswissen für einen MCSE 2003... Lies mal hier, vielleicht hilft es: http://support.microsoft.com/kb/825751/en-us
  11. dmetzger

    NT 4.0 auf 2003

    Das ist einfach und wurde in diesem Forum schon mehrmals behandelt: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/upgrading/nt4/default.mspx
  12. @Schnappi64 Hast Du Dich vor dem Kauf des SBS über das Produkt so informiert, wie Du es - um das Bild von grizzly999 zu übernehmen - vor dem Kauf eines neuen Autos bestimmt tun würdest? Alle relevanten Informationen auch zu den Beschränkungen gibt es nämlich umfangreich und online: http://www.microsoft.com/germany/sbserver/default.mspx Small Businesses, also Klein- und Mittelstandsbetriebe, benötigen in der Regel keine Vertrauensstellungen zu anderen Domänen, sondern kommen mit einer einzigen aus. Warum soll ein Kleinbetrieb einen teuren Windows Server 2003 mit Funktionen kaufen, die ein 15-Mann-Unternehmen im Leben nie braucht? Genau dafür gibt es den kostengünstigeren SBS. Wenn mehrere Domänen gefragt sind, handelt es sich meistens nicht mehr um einen Kleinbetrieb resp. die Firma hat erhöhte Anforderungen (zum Beispiel Isolation oder mehrere Zweigstellen), die sie sich dann in der Regel auch leisten kann.
  13. dmetzger

    Fernwartung

    Der Remote Desktop ist in Windows XP Pro und in den Windows Server 2003-Betriebssystemen eingebaut. Nur damit funktioniert auch die schöne Oberfläche, die Du gesehen hast, vorausgesetzt, Remote Desktop ist auf den jeweiligen PCs freigeschaltet und diese PCs laufen. Für ältere Windows-Betriebssysteme musst Du, wie bereits in vorherigen Beiträgen erwähnt, auf die Software eines Drittherstellers zurückgreifen. Wenn Du Deinen Kunden gut betreuen willst, empfiehlt sich vielleicht auch der Kauf und das Studium guter Handbücher über die jeweiligen Betriebssysteme und zu Grundlagenwissen. Darin steht alles, was Du wissen musst und solltest. MS Press und andere Verlage bieten allerlei Gedrucktes an.
  14. Was der Windows Firewall kann und was nicht (eingehend/ausgehend), steht im "Hilfe und Supportcenter" unter "Was ist der Windows-Firewall?" beschrieben. Die Funktionen ändern sich auch nicht, wenn die Einstellungen domänenweit per Gruppenrichtlinie zugewiesen werden.
  15. Die Ereignisanzeige unter "Verwaltung".
  16. ICS muss die interne Netzwerkkarte automatisch mit der IP 192.168.0.1 konfigurieren, die dann auch als Mini-DHCP-Server für das interne Netz funktioniert. Der zweite PC bekommt dann die IP vom ersten PC zugewiesen, inkl. allen DHCP-Optionen. Die manuelle IP-Vergabe einer IP für die interne Karte des ersten PCs stört den automatisierten Routing-Konfigurationsprozess bei der Einrichtung des Internet Connection Sharing. Falls Du einen Router oder ein Firewallgerät zwischen DSL-Anschluss und dem ersten PC hast, sollte dieser natürlich nicht auch eine interne IP im Bereich 192.168.0.0/24 haben. Falls das ab Werk so eingerichtet wäre, musst Du beim Router manuell auf eine IP in einem anderen Subnetz wechseln, z.B. 192.168.1.1. Ich würde zudem beim Router oder der Firewall die DHCP-Funktion ausschalten, sofern vorhanden, und der externen Karte des ersten PCs manuell eine IP im gleichen Subnetz 198.168.1.0/24 zuweisen.
  17. Die Windows Firewall blockiert eingehende Verbindungen, nicht aber ausgehende. Sie erlaubt also auch SMTP und POP, wenn die Anfrage von innen nach aussen geht.
  18. So lange die SBS in die Netze eingebunden sind, funktionieren Vertrauensstellungen zwischen verschiedenen Domänen nicht. Du müsstest die SBS-Domänen zu W2K3-Domänen migrieren.
  19. Dann musst Du diese löschen und ansonsten genau so vorgehen wie von thorgood beschrieben.
  20. Ja, allerdings mit ein paar Minuten Toleranz. Das ist aber genau genug, damit nicht zum Beispiel eine Synchronisierung ausgerechnet während des Backups geschieht.
  21. Du musst zuerst den Voucher anwenden und dann in einem zweiten Schritt den Promocode. In einem Schritt funktioniert es zumindest bei Vue nicht.
  22. Die 70-294 musst Du auf alle Fälle machen. Meine Empfehlung: Zuerst die 70-294, dann gleich die 70-297 anhängen, da Du Active Directory nach der 70-294 ziemlich gut kennen dürftest.
  23. Hallo Gibts ein paar Informationen mehr, so dass eine Antwort möglich wird? Zum Beispiel, ob Du mit diesem Nutzerprofil direkt auf dem Server arbeitest (?) oder ob Du das Profil auf eine Arbeitsstation lädst, wie die genaue Netzkonfiguration aussieht, wie gross das Profil ist, ob es den Ordner "Eigene Dateien" enthält oder dieser separat umgeleitet ist. etc.
  24. Autodidaktisch. Viele Bücher, viel Zeit, viel Experimentieren und Lernen in eigener Testumgebung (1 x SBS 2003, 1 W2K3-Mitgliedsserver, 3 x XP Pro, Firewallgerät, 2 Breitbandanschlüsse für VPN-Tests, W-Lan-Zugang im Perimeternetz, Taschencomputer und Windows-Handy für OMA, Switches etc.) Ich bin seit Mai 2004 am MCSE 2003 und stelle fest, dass sich das Lernen mit der Zeit beschleunigt. Die ersten drei Prüfungen 70-270, 70-290 und 70-282 waren echt mühselig und zeitaufwändig. Jetzt folgen die restlichen Zertifikate in eigentlich kurzen, einmonatigen Abständen, weil alles Wissen und Gelernte zusammenkommt. Die 70-291 habe ich vier Wochen nach der 70-294 gemacht, es gibt verschiedentlich Überschneidungen, und auch die 70-293 und 70-297 bauen zum grossen Teil auf bereits Gelerntem auf. Viel Glück und Spass!
  25. @R.Ralle Insgesamt liegst Du richtig mit der Aussage, dass die offiziellen grünen (oder blauen in Englisch) MS Press Bücher für die Prüfungsvorbereitungen und fürs autodidaktische Lernen in einer eigenen Testumgebung besser geeignet sind als MOCs. Wie aber verfährst Du mit einer Prüfung wie der 70-282, für die es nun mal keine offiziellen MS Press Examensunterlagen gibt? Ich war jedenfalls heilfroh, dass ich die MOCs dazu auftreiben konnte, um überhaupt einmal das Prüfungsfeld eingrenzen zu können, nachdem ich schon drei Handbücher und ein hervorragendes "SBS 2003 Best Practices" Buch aus den USA gelesen sowie mehrere SBS-Netze eingerichtet hatte. Die MOCs habe ich auf ganz offiziellem Weg erhalten. Und die ganze Aufregung um die MOCs legt sich ohnehin bei einem Besuch auf Amazon.com. Dort kann man ebenfalls ganz offiziell die Microsoft Official Academic Course-Bücher bestellen, die doch ziemliche Ähnlichkeiten mit den MOCs haben. Die MOCs oder MOAs alleine sind indes nicht der richtige Weg, sich tiefgehendes Wissen anzueignen. Sie sind aber eine Lernunterstützung und als solche zu sehen.
×
×
  • Neu erstellen...