Nobbyaushb

Dynamic Memory und Dynamic RAM ist aber nicht für alles supportet, z.B. nicht bei Exchange und SQL. Würde ich auch in einer kleinen Test / Spiel-Umgebung nicht machen. Ansonsten Ja. ;)

Ist ja langweilig, gar kein Glatteis - wo bleibt da der Spaß auf der Straße? :cool: `nabend an Board, Ich mache mal das *Nachtlicht an* und das *Licht aus* Mit den LED auf dem Kranz war es hier gemütlicher, mal gucken, was man da so findet. Schnapp mir noch ein Sonntagabendpils und bin weg. Schlaf gut, Board ;)

Moin, ich wollte ja auch nur zum Ausdruck bringen, das man selbst mit richtiger Server-Hardware nicht unbedingt auch viel Energie verbrauchen muss. Empfehlung zu sparsamer Umgebung habe ich ja mit dem Link zu Jeff´s Blog gegeben. Man muss halt für sich selber ein bisschen rechnen und seine Entscheidung treffen. Ich würde auf jeden Fall auf eine Xeon-CPU und passendes Mainboard gehen, für ein paar Maschinen sind schnell 64G und ein Haufen vCPU weg. ;)

Moin, ich habe in meiner privaten Umgebung einen großen 4HE Intel-Server in einem Chenbro Gehäuse nebst 2* 24-Port Gigabit-Switchen in einem geschlossenen 24HE Rack von Schroff laufen. Die Kiste ist recht üppig ausgestattet, 128GB RAM (kann 1,2TB), 2 Stück 8-Core XEON, insgesamt 4 SSD´s (2*256GB, 2* 512GB), insgesamt 14 drehende 3,5" Near-line 6TB SAS HDD´s sowie 4 drehende 2,5" SAS-12 mit je 600GB. Inklusive diverser PoE Ports für Accesspoints, Yealink Voip Telefonen, Lancom-Router, Router von QSC, 3 daueraktiven Lüftern im Deckel des Racks usw. braucht das gesamte Rack 371 Watt im Dauerbetrieb. Und das, obwohl in dem 4HE drei Stück 750W Netzteile drin sind. Auf der Dose laufen derzeit 9 VM´s Achja, ein physischer DC in einem Intel NUK mit Celeron-CPU, 128GB m-SATA SSD und 4GB RAM (35 Watt) Für das Backup sorgt eine 2HE Kiste mit 8 drehenden S-ATA Platten zu je 6 TB im RAID-5 mit einer Boot-SSD von 256GB, einer Xeon-CPU und 32GB RAM, die ist nach dem Backup immer aus, da das ein älterer Server mit 2 Netzteilen zu je 750W ist, der noch sehr viel mehr Strom zieht, etwa 350W alleine. Läuft aber eben immer nur kurz, außer Sonntag nacht für das Vollbackup mit Veeam. ;)

Moin, zu den Hosts schau mal hier bei meinem Fraund Jeff: http://www.expta.com/2016/05/expta-gen7-home-lab-server-builds-and.html ;)

Moin, ich schnapp mir mal ´nen Kaffee, danke Edgar. TGIF! Schönen kalten Freitag allen, hier sind aktuell noch -10° :eek:

Moin Markus, Hmmm, i7 ist ja eigentlich keine Server-CPU. Habe jetzt nicht in die Tabelle geguckt, unterstützt die CPU und das Board den RAM, alle Module in Ordnung? Ist es immer die gleiche VM die sich nicht starten läßt? Beim booten mal einen RAM-Test gemacht, sowohl vom Board als auch vom OS? Was spricht der Hersteller dazu? Mit der Fehlernummer findet meine Suchmaschine nur einen Beitrag hier, und der wurde auch nicht gelöst (der TO hat sich nicht gemeldet) http://www.mcseboard.de/topic/195916-hyper-v-statischer-arbeitsspeicher/ ;)

Zu 4. könntest du ggf. mit ADM Templates arbiten, findest du auf www.gruppenrichtlinien.de Ich würde das trotzdem nicht anfassen wollen sondern organisatorisch über eine Anweisung regeln. Wenn man sich vom Standard entfernt weiß man nicht, wie lange sowas geht, kann mit dem nächten SP für OL oder einem CU alles anders sein. Ganz schwierig wird´s, wenn man mehrere Version von Office laufen hat, dann kommen noch die MAC sowie die beliebten Smartphones dazu. ;)

Moin, bevor du auf fixed Ports gehst - welche Netzwerkkarte war vorher in der VM, welche ist das jetzt? ;)

Wozu soll das gut sein? Die Größe der Profile siehst du doch am Server, auch ob sie lokal oder Serverbasierend sind. Wenn du alles richtig eingerichtet hast, können die Profile doch gar nicht zu groß werden... :rolleyes:

Stimmt - habe ich aber eher selten, insofern passt auch der Beitrag von djmaker also: Augen auf! :cool:

´nabend an Board, melde mich aus dem Kurzurlaub zurück! Mache mal eben klar Schiff, das *Nachtlicht an* und das Licht aus. @littleStar - wie läuft es im neuen Job? Schnapp mir noch ein Pils und bin weg. Schlaf gut, Board

Ich schalte immer bei Migrationen die Umlaufprotokollierung an, bis alle Batches durch sind. Dann natürlich sofort wieder aus und lasse das vom Backup erledigen - wie es sein soll. ;)

Ergänzend: wenn der Status vom 2007er stimmt, fehlen dir ganz viele RU: http://blog-schulenburg.de/index.php/kategorie-als-blog/87-exchange-build-nummern Was meinst du mit MX ist für beide Exchanger eingetragen? Passt dein Split DNS, Zertifikate, URL´s? ;)

Ergänzend von mir - ich hoffe nicht, das du Sitzungsbasiert und Virtuellen Desktop auf dem gleichen RDS im Mix eingerichtet hast. ;)

Kann mich Dukel nur anschließen. Installiere einen 2012R2 als VM. ;)

Moin an Board, so schnell schreitet die Zeit - und schon ist Weihnachten vorbei und wir bereiten uns auf Sylvester vor. Ich koche erst mal eine Kanne Kaffee und gehe die übliche Runde, *Licht an* Nachtlicht aus Nur heute arbeiten, dann erst wieder am 09.01.2017 - fühlt sich an, wie Montag und Freitag gleichzeitig.... Ich wünsche allen die auch ran müssen einen entspannten Dienstag ;)

*Nachtlicht an* Ich hoffe, die Weihnachtstage sind ohne Stress vorübergegangen. Muss noch ein paar Stunden ran, dann erst wieder im Januar. Schlaf gut, Board... ;)

Das ist normal, solange kein Adminaccount mit Mailadresse auf diesem Server Eingerichtet ist - MS hört leider nicht immer auf die MVP´s Split DNS und das Zertifikat passen? Spiel - oder Kundenumgebung? Wenn das für einen Kunden ist - hole jemanden dazu, der das kann. ;) PS: die Fragen der Helfenden zu beantworten hilft ungemein...

Die hättest du aber z.B. mit einem Windows10 Client. Egal, danke für deine Rückmeldung! Core hatte ich übrigens im Eingangspost überlesen. FF :)

Nachtrag zu meinen Ausführungen - shared Mailboxen bringen die gleiche Eigenschaften mit wie normale Postfächer, also Kalender, Kontakte etc. Und im Kalender gehen halt die Erinnerungen mit PopUp, das geht bei Kalendern in PF nicht. Wie geschrieben - hat eben alles zwei Seiten, man muss das halt beleuchten. Es gibt noch diverse technische Dinge im Hintergrund, aber das würde m.E. hier jetzt zu weit führen. @Edgar - Vor/Nachteile Public Folder zu shared Mailbox...

Moin, frohes Fest. Warum willst du dast mit diskpart machen, Projekt? Und ja, der Befehl innerhalb diskpart lautet assign mit Parameter - kommt als Hilfe, wenn man im diskpart das ? eingibt. Ansonsten geht das super über die GUI Weiterer Tipp - die Sektorgröße bei Volumen die vhdx enthalten werden stellt man auf 64k ein. :cool:

Moin an Board, da heute der 25. Dezember 2016 und somit der 1te Weihnachtstag ist, lasse ich alles wie es ist, die Kerzen sind noch an (da waren wohl die ersten Batterien nicht in Ordnung) Ich schließe mich den Wünschen http://www.mcseboard.de/topic/209238-frohe-weihnachten-und-sch%C3%B6ne-festtage/ an Allen ein paar ruhige und entspannte Tage - kommt mal runter. Bin nur noch bis zum 27ten zu Hause, dann in den Kurzurlaub bis einschließlich 06.01.2017 Jetzt geht es erst mal zum Brunchen - lecker. :jau:

Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem Vorhaben. Vielleicht ruft dein Kunde dann ja mal bei mir an. Tschüss und frohes Fest, guten Rutsch usw. :thumb1: PS: sehr professionelle Reaktion.

Shared Mailboxen haben den smarten Vorteil, das alle die gesendeten Objekte sehen, da muss man nicht extra Hand anlegen. Nachteil: Vollzugriff oder nichts - Senden als oder im Auftrag muss natürlich separat eingerichtet werden. Public Folder: Nachteile: OOF von externen Empfängern gehen nicht, gesendete Objekte nur mit administrativem Aufwand, Fehleranfällig. Vorteile: die Rechte können sehr viel granularer vergeben werden. Da bin ich bei magheinz - kommt drauf an. Dazu muss man schon bessere Kenntnis von der Unternehmens-Struktur haben, das kann man von hier aus nicht beurteilen. Ggf. läuft es auf einen Mix hinaus. Ein Kunde von wollte auf keinen Fall mehr Public Folder verwenden, die endgültige Lösung waren dann shared Mailboxen und Sharepoint im Mix. ;)