Nobbyaushb

Ist das nicht eine klassische Frage für @lizenzdoc ?

Danke für die Rückmeldung! Meine Frage zielte auf genau das hin, was du jetzt selber gefunden hast.

Ja, sorry - habe ich falsch gelesen. Trotzdem auf shared Mailbox gehen und vor allem zeitnah aktualisieren. Mit guten Backup ist das kein Problem, auch wenn du quasi 2(3) Sachen gleichzeitig auf Stand brings :) Frisch ans Werk!

OK, das kann man auch so lesen - warten wir auf den OP...

Warum nicht? Bist du der Admin oder der Dienstleister? In beiden Fällen kann man sagen, so nicht. Ich würde als DL einen solchen Auftrag ablehnen bzw. einen anderen Vorschlag unterbreiten - alleine wegen Sicherheit

Öhm Jan - 3 Leute...

Öffentliche IP in einer Testumgebung spricht dagegen.

@Robinsan Shaw dir ist schon klar, das du gerade auf einen mehr als 4 Jahre alten Thread geantwortet hast?

Was für ein Wochenstart bislang - stressfrei war wohl der Wunsch...

Outlook ist ein schlechter IMAP Client. Ich würde Thunderbird verwenden. Dann hast du keine Probleme mehr, vor allem in Verbindung mit Exchange ratsam.

Warum hast du das bei dir installiert? Office 2013 kann auch so mit einer O365 reden... Klick-to-Run fragt auch nicht - leider, haben wir schon oft beanstandet...

Punkt 1 CU8 ist alt. Punkt 2 - werden denn die neuen Adresslisten vom Server ohne Fehler neu erzeugt? Und - warum im Online-Mode?

Für 3 Leute ´nen eigenen Exchange mit dazu gehörender Infrastruktur, Sicherung, Gesetzezkonforme Archivierung, Viren/Spamfilter, usw. - sportlich TCO dürfte jeden Rahmen sprengen...

Das hilft dir nicht. Wie gesagt - wie das bei Linux/Samba geht, weiß ich nicht. Bei einem Windows-Share wird das Computerkonto berechtigt - kein User. Aber mit einem User geht auch - wenn das Backup unter dem Konto des Users ausgeführt wird. NIEMALS den lokalen Admin dafür nehmen, man legt dafür ein Dienstkonto an und vergibt die passenden Rechte - und das Konto muss das Recht bekommen, sich als Dienst anzumelden. Aber das sind alles Basics....

Moin, die Leute vergessen immer, das die Sicherung als Maschine und nicht als User läuft. Also braucht das Computerkonto, kein User die Rechte auf einem Share. Bei Windows-Share könnte ich helfen, da ich keinerlei Linux als Storage habe, kann ich es leider nicht prüfen.

Keinen freigegebenen Ordner - eine shared Mailbox, das ist etwas anderes. btw: dein Exchange ist steinalt und lange aus dem Support - aktuelles CU -2 (-1, je nach lesart) sind im Support - das wäre aktuell minimum CU8! Also los. Bei der Gelegenheit auch gleich .NET 4.7.1 drauf (ist für CU10 eh ein MUSS) und NICHT das 4.7.2. - außerdem beachten: https://blogs.technet.microsoft.com/exchange/2018/07/16/issue-with-july-updates-for-windows-on-an-exchange-server/ Und ja, man kann ein anderes Konto als default setzten - aber nur, wenn es ein Postfach und kein Ordner ist. Schön ist das trotzdem nicht.... Was ist eigentlich der Grund / die Anforderung?

Moin, mir nicht bekannt. Ich würde aber z.B. eine Info-Adresse auch nie als mailaktivierten öffentlichen Ordner einrichten. Meine Empfehlung: mache eine shared Mailbox daraus, setzte die Rechte an der Shell und binde das in einem (oder mehreren Konten) manuell als weitere Mailbox im Outlook ein. Dann sind z.B. auch die gesendeten Elemente, wo sie hingehören. Welches 2016 genau? http://blog-schulenburg.de/index.php/kategorie-als-blog/87-exchange-build-nummern

Moin an Board, und schon ist die Nacht vorbei. Ich koche mal Kaffee und mach das *Licht an* Allen einen möglichst stressfreien Montag

@tesso - du bist zu viel unterwegs. Das Licht war aus, an diesem Sonntag war auch wieder viel zu gutes Wetter um im Büro oder sonstwo drinnen zu sitzen. Ich nehme mir ein Pils aus der Kühlung und haue ab. Schalf gut, Board - morgen geht die nächste Woche weiter...

Abend an Board, ich verabschiede Eden mich ins WE *Licht aus* Schlaf gut, Board

PC Wächter Kaiser kommt mir in den Sinn (nicht nachgeschlagen)

Würde ich alles nicht mehr machen. Am Hauptstandort (mit der hoffentlich besseren Internetleitung) alles lokal und mit RDS (Terminalserver) arbeiten, je nach Anzahl auch mit Farm / Loadbalancing So gehen nur Tastatur / Bildschirm über das WAN und du kannst einfacher sichern / wiederherstellen

Ich nicht. Ich selbst Mini-Kunden mit nur 5 Usern, da läuft der Exchange separat. Seit (kostenlosem...) Hyper-V und 2 zugelassenen Installtionen (OK, seit Server 2012..) als VM ist das heute auch kein Thema mehr. Dann noch einen NUK (oder vergleichbares..) als 2ten DC uns alles ist gut. Vernünftige Serverhardware und ein Gutes Wiederhestellungs-/Backup-Szenario und fertig. Aber - das ist die Umgebung von helpmeplease, nicht meine oder von einem meiner Kunden.

Robocopy kann das auch...

Ich verstehe dein Vorhaben nicht ganz. Falls ich das richtig interpretiere, möchtest du einen weiteren DC hinzufügen, das ist einfach. Danach kannst du dann die FSMO-Rollen verschieben, auch kein Hexenwerk. Was NICHT geht, ist den DC vom Exchange zu deinstallieren. Du könntest höchstens einen weiteren Server unter 2012R2 installieren, dort einen Exchange 2013 mit dem aktuellen CU drauf und die Mailboxen verschieben - auch kein Hexenwerk. Danach könnte man entweder den Exchange auf der bisherigen Maschine deinstallieren, und bei Bedarf (in Abhängigkeit des alters der Hardware..) auch den DC herabstufen und rausnehmen. Bei Exchange sind zwei DC´s eh Pflicht...