PAT

Eine Bootfähige CD kann man z.B. mit Nero erstellen, den dazu benötigten Bootsektor kann man mit einem Tool, wie z.B. BBIE (Freeware) von einer bootfähigen CD (z.B. Windows-CD) auslesen. HEY, mein 100ster Beitrag!!!

Meinst Du die Auslagerungsdatei? Ist schon möglich. Dein Kollege soll mal schauen, wieviel Platz auf der Systempartition ist, bzw. wie groß die Auslagerungsdatei ist, vor allem während des Kopiervorgangs.

wer suchet, der findet: http://h200003.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Home.jsp?locale=de_DE&prodTypeId=18972&prodSeriesId=66359&lang=de&cc=de

Das ist einer der Gründe, warum es DAUs gibt. Sonst wär's Admins ja auch langweilig ;)

Da hat checkms völlig recht. Es gibt auch nicht besonders viel Notebooks, bei denen die Grafikkarte austauschbar ist und wenn, dann ist das extra aufgeführt.

prinzipiell kann man jede software aus jeder windows-registry nur restlos entfernen, wenn man zusätzliche software wie z.B. Regcleaner benutzt

Oops, ich bin ja "Junior Member" Da komm ich mir ja richtig jung vor :D

Gibt es auch eine Legende mit den Benutzertiteln?

Das weiss ich nicht, allerdings ist XP "relativ neu" und ne ältere Auflage deswegen nicht viel schlechter. Wenn Du mal ne Übersicht der offiziellen Bücher willst, schau auf http://www.edv-buchversand.de/microsoft/ das ist die offizielle Adresse zum Büchervertrieb von Microsoft, dort den Suchbegriff "70-270" eingeben. Wenn Du eines der Bücher (gebraucht) günstig von jemand bekommen kannst, warum solltest Du da nicht zugreifen.

Soweit ich weiss, kannst Du in mit der Vorschau nur den Anfang der Mail anschauen. Alternativ kannst Du auch über Ansicht/Lesebereich die Mail neben oder unter der Liste anzeigen lassen. Allerdings gilt das alles nur für die eigentliche Mail, aber nicht für den Anhang. Ich lass mich aber gerne eines besseren belehren. Allerdings weiss ich nicht, ob obige Schritte so sinnvoll sind. Wenn Du die Mail und vor allem den Anhang auf diese Weise automatisch öffnest, ist es, als ob Du potentiellen Viren u.ä. die Tore sperrangelweit aufmachst. Die meisten Viren in der letzten Zeit wurden durch Anhänge übertragen. In letzter Zeit sind sogar Viren in Bildern aufgetaucht. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass Outlook genau aus dem Grund das automatische öffnen von Anhängen nicht ermöglicht.

Häng noch nen Client (Win XP Pro oder 2000) ran und dann ist das völlig ausreichend. Vielleicht noch ein paar Unterlagen, z.B. Bücher von Microsoft-Press und dann kann's losgehen :D

Benutz einfach die Boardsuche und Du wirst sicher fündig werden. Info zu den benötigten Prüfungen findest Du direkt bei Microsoft, z.B. hier http://www.microsoft.com/germany/learning/mcse/default.mspx Wenn Du so ein Netzwerk betreibst, hast Du ja auch jede Menge praktische Erfahrung, die für die Prüfungen sicher sehr nützlich sind. Vieles, was Du hier aufgezählt hast, wird Dir immer wieder in den Prüfungen begegnen (naja, vielleicht nicht gerade Linux usw.) Über Selbststudium zu machen ist auf jeden Fall machbar, ein kleines Testnetzwerk zur Verfügung zu haben, ist sicherlich auch kein Fehler.

Hat auch keiner behauptet. Naja, "Pflicht" ist das nicht. Ich denke aber, das es schon Sinn macht, zumal die Bücher wohl ziemlich gut sind, wie auch viele hier im Board schon bestätigt haben. Also, eine direkte Vergleichmöglichkeit hab ich nur bei der 70-218, da hab ich das Buch von MS-Press und eins von Föckeler. In beiden werden Fragen gestellt und mit Begründung beantwortet, bei letzterem Buch ein bischen ausführlicher, wie ich den Einrduck habe. Aber die Frage kann nur subjektiv beantwortet werden. Das hängt weniger mit VUE zusammen, die nutzen auch nur den Fragenkatalog von Microsoft. Was ich eher mit dem Aufbau der Fragen gemeint habe: Microsoft hat manchmal eine bischen komische Art der Fragestellung. Dazu kommt, dass man die Lösung in "normalen Alltag" manchmal etwas anders gestalten würde, z.B. mit Drittherstellerprodukten oder einfach nen anderen Lösungsweg. Aber Microsoft will halt den "Microsoft-Weg". Und deswegen ist es kein Fehler, wenn man mal ein paar Fragen, wie sie vorkommen könnten, durcharbeitet, um ein Gefühl dafür zu kriegen.

Ich würde Dir schon dringend raten, Dir irgendwelche Unterlagen zu besorgen, es sei denn Du bist der absolute Überflieger in dem Thema :D Nee, mal im Ernst, wenn man auch täglich mit Windows XP zu tun hat, hat man noch nicht unbedingt den Stoff für die 70-270 inne. Das Thema ist halt etwas weiter gefächert und, wie gesagt, auch Themen-übergreifend. Was auch nicht schlecht wäre, wenn Du Dir zusätzlich ein Buch mit Prüfungsfragen, gibt's auch offiziell (z.B. von Microsoft), anschaffst, allein schon, um einen Einblick zu bekommen, wie solche Fragen aufgebaut sind.

Oops, entschuldige, da hab ich mich wohl vertan :shock:

Also ich hab selber schon mit XOSL und Windows 2000 gearbeitet und konnte mit XOSL problemlos die jeweils andere Partition so verstecken, dass kein Windows sie gefunden hat. Vermutlich hat er die direkt im MBR ausgeblankt.

Siehst Du, genau da liegt der Hund begraben. Nicht jeder kann das in ner Ganztagesausbildung machen, wenn Du das nebenher machst, ist das schon eine verdammt kurze Zeit. Und ob Crunchflake oder die meisten hier so viel Zeit haben, kann ich mir auch kaum vorstellen, deswegen kann man Deine (Melmak) Ausbildung wahrscheinlich nicht mit dem vergleichen, was Crunchflake macht. @Crunchflake: Wenn Du fit in der Materie (Win XP) bist, und vielleicht die Unterlagen ohne besondere Probleme durchgearbeitet hast, könntest Du Dich relativ zügig an die 70-270 wagen. Allerdings ist das recht subjektiv. Ich weiss nicht was Du für Unterlagen zur Verfügung hast. Ich denke, mit den MS-Press-Büchern oder ähnlichen kommst Du relativ gut hin, zumal die 70-270 nicht allzu schwer sein dürfte. Kann ich aber leider nicht beurteilen, da ich 70-210 als Client-Prüfung gemacht habe. Außerdem war in dieser und in der Server-Prüfung (70-215) zum Teil auch Fragen drin, die Stoff der 70-216 oder 70-217 beinhalten, also muss man da schon übergreifend denken und arbeiten. Das kann ich mir auch bei den 2003er Prüfungen vorstellen.

So viel ich weiss, installiert sich Zone Alarm so tief ins System, dass es sich nicht so einfach deinstallieren lässt. Bist Du den Anweisung gefolgt, die Zonelabs vorschreibt? Schau mal (falls noch nicht geschehen) unter http://www.zonelabs.de/support/index.html#technischer den Punkt 12. Sie möchten ZoneAlarm Pro vollständig deinstallieren und/oder neu installieren an

Finde ich persönlich auch besser. Und da kannst Du Dir wie oben schon gesagt, das aussuchen, was Du meinst, dass es Dir mehr bringt (70-210 für Win 2000 oder 70-270 für Win XP). Viele Firmen haben nach wie vor Windows 2000, aber XP ist halt das neuere OS.

Ich mein ja nur, Du weisst schon: "Never touch a running system"... Das MCP-Zertifikat bekommst Du nach der ersten bestandenen Prüfung. Was den Einstieg angeht, kommt es darauf an, in welche Richtung Du gehen willst. Als Client-Examen gibt es wie gesagt, die 70-210 für Windows 2000 und die 70-270 für Windows XP. Du kannst beide für den MCSA oder MCSE, sowohl 2000 als auch 2003 anrechnen lassen. Meistens sind die Client-Examen der Einstieg zu der "Zertifizierungs-Laufbahn". Oder Du machst gleich ein Server-Examen (70-215 für Win 2000 / 70-291 für Win 2003).

Ich glaube, diese und ähnliche Fragen waren schon mehrfach hier im Board. MCP bist Du nach jeder bestandenen Prüfung, für MCSE brauchst Du insgesamt 7 Prüfungen. Eigentlich ist es in Deinen Link gut erklärt. 4 Core-Examen: 70-290, 70-291, 70-293, 70-294, 1 Client-Examen: 70-210 (Win 2000) oder 70-270 (Win XP), 1 Design-Prüfung: 70-297 (Active Directory) oder 70-298 (Security) und 1 Elective-Examen Die Frage, wie lange Du brauchst, kann man nicht pauschal beantworten, hängt ganz von Deinen Vorkenntnissen, Deiner Praxis und einem evtl. Testnetzwerk ab. Ich würde Dir aber den heissen Tip geben, nicht im Netzwerk Deiner Firma rum zu testen, ansonsten kann es sehr schnell sein, dass Du dort die längste Zeit beschäftigt gewesen bist, wenn was schief geht.

Was auch toll ist, ist wenn man bei ner Sekretärin den Monitor austauschen muss, weil der seinen Geist aufgegeben hat und sich dann die besorgte Frage anhören muss, ob jetzt alle ihre Texte verloren sind oder ob man die wieder aufspielen kann. :D Oder ner Kundin von mir; ich habe es in ich glaube mittlerweile 3 oder 4 Jahren bis heute nicht geschafft, den Unterschied zwischen ner Diskette und ner CD beizubringen, bei ihr sind alles "Kassetten".

Ich habe des öfteren von Windows ME gehört, dass das System verlangsamt wurde, wenn mehr als 512MB genutzt wurde. Bei Windows XP ist mir sowas nicht bekannt. Allerdings unterstützt es max 4 GB, glaube ich zumindest. Aber die meisten geläufigen Boards können eh nur max 3 oder 4 GB. Bei mir z.B. läuft Windows XP Pro mit 1 GB RAM ohne Probleme. Eine Aufrüstung des Speichers ist meist problemlos, allerdings musst Du bei heutigen Boards vor allem auf "Dual Channel" achten. Wenn Du 2 Speicherbausteine mit Dual Channel betreibst, SOLLTEN beide gleich sein, also selber Hersteller, selbe Größe, gleiche Taktung usw., am besten aus der gleichen Serie. Vor allem eine unterschiedliche Größe macht hier ziemlich wahrscheinlich Probleme. Dabei musst Du auch darauf achten, in welche Speicherbänke Du sie rein steckst. Bei falscher Belegung KANN es sogar zu Instabilitäten kommen. Das gilt auch, wenn Du ein Dual Channel fähiges Board im Single Mode betreibst. Für mehr Details schau einfach in das Handbuch des Mainboards. Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, poste hier mal die genaue Bezeichnung des Boards, vielleicht kann ich Dir dann genauere Auskunft über die Belegung geben. Die noname-Speicher raus zu schmeissen, ist vielleicht eh nicht verkehrt, je schneller das System, desto eher würde ich darauf achten, nur Markenspeicher zu verwenden, allein schon aus Stabilitäts-Gründen.

Könnte es sein, dass Dein Stick defekt ist? Das kann schon mal z.B. durch statische Entladung passieren. Hast Du den Stick schon auf einem anderen Rechner probiert? Oder einen anderen Stick, am besten vom gleichen Typ auf Deinem Computer?

CAT 5: Kupferkabel mit 4 Paaren, Innenleiter Cu-Draht,blank (AWG24), Polyolefin-isoliert, verdrillt. Außenmantel: FR-PVC/FR-LSOH Ist geeignet für die Übertragung von digitalen und analogen Sprach-u. Datensignalen instrukturierten Verkabelungen für Klasse E Applikationen sowie Videosignale (RGB),spezifiziert bis 200 MHz. Bei RJ45 Datenanschlußdosen ist die Kategorie 5 bis 100 MHz geschirmt. CAT 6: Kupferkabel mit 4 Paaren, Innenleiter Cu-Draht,blank (AWG24), Polyolefin-isoliert, verdrillt. Außenmantel: FR-PVC/FR-LSOH Ist geeignet für die Übertragung von digitalen und analogen Sprach-u. Datensignalen in strukturierten Verkabelungen für Klasse E Applikationen sowie Videosignale (RGB),spezifiziert bis 300 MHz. Bei RJ45 Datenanschlußdosen ist die Kategorie 6 bis 200 MHz geschirmt. CAT 7: Kupferkabel mit 4 Paaren, Innenleiter Cu-Draht, blank , Polyolefin-isoliert, verdrillt. Außenmantel: FR-LSOH Ist geeignet für die Übertragung von digitalen und analogen Sprach-u. Datensignalen in strukturierten Verkabelungen für Klasse F Applikationen sowie Videosignale (RGB), spezifiziert bis 600 MHz / 1000 MHz. Es können zwei verschiedene Kommunikations-dienste (z.B. EDV und Telefonie, Ethernet und Token Ring) gleichzeitig übertragen werden. Siehe http://www.administrator.de/Unterschied_Cat5_und_Cat7_Kabel.html#428 Aber da muss ich mal doof fragen: Willst Du Daten und Telefon auf der gleichen Dose anschliessen? Ich weiss nicht, ob das geht. Die Telefone sollen an ne TK-Anlage und das Netzwerk müsste ja über einen Switch laufen. Oder wie hast Du Dir das gedacht?