Jump to content

daabm

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    5.205
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von daabm

  1. daabm

    Letzter macht das Licht aus 2

    Doch, aber inkognito im Stealth Mode 😂
  2. Du kannst den für Dich relevanten Code gern bei mir klauen Steckt alles hier drin: https://github.com/daabm/PowerShell/blob/master/Scripts/Test-TcpPorts.ps1 Ich hab am Anfang auch versucht, plain Powershell zu verwenden, aber Test-Netconnection ist - hm - #grütze Das Skript macht den Ping per [Net.NetworkInformation.Ping], da hat man wesentlich mehr Möglichkeiten der Parametrisierung und Auswertung. Und es ist unabhängig von PS-Versionen. In den ersten Versuchen war das dann noch synchron, später habe ich auf Async umgebaut.
  3. [OT] Doch, genau wie auf jedem anderen Computer kannst Du auch auf einem DC "gpedit.msc" aufrufen und bearbeitest damit die lokale Policy. [/OT] He's magic
  4. Diese "Bereitgestellten Drucker" müssen nicht aus einer Domain GPO kommen, die kann man - leider - auch in der lokalen Policy verbuddeln... gpedit.msc
  5. Leider immer so elend weit weg... 😒
  6. Ne schlimmer. Wenn Exchange ausfällt, kannst nur nicht mehr mailen. Wenn die Anmeldung ausfällt, kommst gar nicht erst soweit, daß Du nicht mehr mailen kannst
  7. Wir haben den Rollout nach 50% Verteilquote gestern nachmittag gestoppt. Es gibt zu wenig verläßliche Hintergrundinformationen, und einen Komplettausfall können wir uns nicht leisten. Auch wenn keine Alarmierung wegen Memory angeschlagen hat. Echt #grütze, wie oft MS Domain Controller Patches verhaut...
  8. Ja, stimmt. Hab mich diese Woche mal wieder damit auseinander gesetzt, ein SMB-Zugriff hinterläßt in keinem Fall Credentials oder Hashes auf dem Remotesystem. Schwieriger wirds bei WSMAN/Powershell-Remoting.
  9. ....Du kannst auch mit Get-GPOReport -all einen Sammel-Report über alle GPOs erstellen und den dann durchsuchen.
  10. Announceflags nicht vergessen Wenn man den PDC umzieht sollten die weiterhin passen. Aber ich glaube, wir sind noch eine Ebene vorher...
  11. Ich bevorzuge die Lösung mit dem Maximieren-Button oder oben in der Bildschirmmitte kurz verweilen. Ansonsten ist das eher ein kosmetisches PP
  12. Das ist mir zu wirr. Ich weiß noch nicht mal, welcher Browser. Du lieferst keine konkreten Daten. Ich bin erst mal raus.
  13. ...und dann auch noch von einem Dinosaurier, der das AD erfunden hat... SCNR
  14. # as an HRESULT: Severity: FAILURE (1), FACILITY_WIN32 (0x7), Code 0x522 # for hex 0x522 / decimal 1314 ERROR_PRIVILEGE_NOT_HELD winerror.h # A required privilege is not held by the client. @zahni bei mir ist das kein Attribut, sondern ein Childobjekt (links ist ein Clientaccount ausgewählt):
  15. Und wie kommt dieses "ursprüngliche" PAC zu den Clients? Welche GPO überschreibt welche Einstellungen? Was steht im RSoP bezüglich Proxy, und was ist in der Registry zu finden?
  16. daabm

    Letzter macht das Licht aus 2

    Es war ein sonniger Tag mit knapp 18° - der Frühling kommt
  17. Das funktioniert nur, wenn der Proxy nicht auch über Preferences - Control Panel - Internet Settings gesetzt wird. Da Du bisher aber nicht zeigst, was genau Du gemacht hast, endet die Unterstützug damit vorläufig
  18. Das hängt von irgendwas ab. Ich kannte das auch so, aber irgendwann/irgendwie wurden das untergeordnete Objekte.
  19. Beides falsch Default GW gibt es "so" nicht, das muß gesetzt werden. Und Broadcast: "Broadcast address--An IP address with a host portion that is all ones." Hängt also von der Netmask ab.
  20. Das ginge schon, aber SELF braucht dann auch Vollzugriff auf das untergeordnete neue Recovery-Objekt. Und nicht auf untergeordnete Computerobjekte.
  21. Warum nicht? Dem ist das doch völlig egal, und dem IP-Stack und dem Routing ist es auch egal. Oder übersehe ich was? In einem /15 Netz kann er auch die .255 bekommen...
  22. Ich nutze das seit 15 Jahren, und "Aktualisieren" hat immer gereicht. Haben sie die CSE in 2022 kaputt gemacht? GPP Registry Logging aktivieren und nachschauen https://gpsearch.azurewebsites.net/#4923
  23. Lokale Benutzer haben keine ACLs - sie sind entweder Benutzer oder Admins. Ein Admin darf, ein Benutzer darf nicht. So einfach ist das
  24. daabm

    Letzter macht das Licht aus 2

    Wird der auch nicht schaffen - das Problem ist so alt wie AD, also gut 25 Jahre... Und immer das gleiche: krb5.conf ist nicht mit einer verteilten Multimaster-Kerberos-Infrastruktur wie AD kompatibel. Aber zurück zum Kaffee
×
×
  • Neu erstellen...