iDiddi

Woher weißt Du denn, das es an IPv6 liegt? Kann genauso gut an einem Update etc. liegen. Klappt es denn intern? Schau mal z.B. hier: http://newyear2006.wordpress.com/2012/08/17/leerer-bildschirm-beim-outlook-web-access-nach-exchange-server-2010-update-in-verbindung-mit-kb2743248/#comments Lies Dir bitte auch die Kommentare durch.

OK, aber was ist jetzt, wenn Du die IPv4-Adresse (nicht den DNS-Namen) eingibst?

Wie hast Du die Drucker denn genau eingerichtet? Welche Treiber hast Du dazu genommen? Schau Dir mal diese Artikel auf faq-o-matic an: http://www.faq-o-matic.net/2010/01/06/windows-druckserver-treiber-fr-32-und-64-bit-clients/

Ich meinte eigentlich die komplette Meldung unter mehr Infos. Aber sollte auch egal sein. Wenn Du auf Trotzdem weiter klickst, sollte es eigentlich klappen. Und was heißt, es geht nicht mehr weiter? Kommt ne Fehlerseite? Was passiert bei der IPv4-Adresse?

Wenn Du auch drucken willst, wenn der andere PC aus ist, dann investiere halt ein paar Euro und hol Dir einen von diesen hier mit USB-Anschluss: http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=Printserver+usb Die Dinger nennt man übrigens auch Printserver ;)

OK, evtl. hilft es, die Taste F6 einfach neu zu belegen bzw. zu überschreiben, sodass nicht die Programmfunktion aufgerufen wird, sondern z.B. eine Verknüpfung zu einem anderen Programm. Calc würde sich anbieten ;) Oder versuch es mal mit einem der ettlichen Freeware-Tools wie z.B. das hier: http://www.internet-echo.de/system/kleine-helfer/tasten-ausschalten-tastenbelegungen-andern-software-kostenlos/ Aber ohne Gewähr (hab den erstbesten Eintrag aus der Suchmaschine ausgewählt).

Dann teile uns doch bitte mal mit, welcher Fehler dort angezeigt wird

Unwissenheit hilft ja bekanntlich vor Strafe nicht ;) Was machst Du, wenn die Geschäftsführung Dich als Admin für den unerlaubten Zugriff / die unerlaubte Weiterleitung verantwortlich macht? Wer wird dann dafür belangt? Ich weiß es nicht. Ich wäre da vorsichtig. Ein Admin sollte sich auch mit rechtlichen Fragen auseinandersetzen. Wenn es dazu keine Regelung gibt, sollte ein Admin auf diesen Umstand hinweisen. Wenn nicht er, wer dann? Das hab ich in der Vergangenheit so getan und die GF/ der Kunde war dafür immer dankbar. Das mag in großen Firmen anders sein. Da gibt es ja meist auch Datenschutzbeauftragte, die sowas ansprechen und regeln.

Aber selbstverständlich sind sie das! Es wird an manchen Stellen sogar empfohlen, die Mail-Adressen direkt nach dem Ausscheiden des MA zu löschen. Lies Dir das z.B. mal durch: http://www.datenschutz.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen236.c.3822.de Aber das artet hier wieder in Rechtsberatung aus. Und das ist hier nicht erwünscht. Deshalb werde ich jetzt auch nicht mehr darauf eingehen. @knorkator: Was spricht dagegen, die E-Mail-Adresse in Klars***rift zu senden? Habt ihr keinen Spamfilter?

Hallo, Dir ist die Sicherheitslücke bekannt, die Helge Klein hier beschreibt? http://helgeklein.com/blog/2010/12/mandatory-profiles-–-insecure-by-default/ Schon mal mit der offiziell von MS unterstützten Vorgehensweise versucht? http://gerryhampsoncm.blogspot.de/2013/05/creating-windows-7-mandatory-profile.html?m=1 Aber evtl. hast Du die geänderten Rechte auch einfach nur nicht nach unten vererbt ;)

Was ist das denn genau für ein Modell? Sowas hab ich ja noch nie gehört und gesehen (was nicht heißen soll, dass ich Dir nicht glaube). Was sagt der Konica-Support? Gibt es evtl. ein Firmware-Update? Ich schließe mich der Frage von Norbert mal an ;)

Super :) Auch noch mal hier danke für die Rückmeldung

Was verstehst Du daran denn genau nicht? Woran scheitert es? Wie ist das Fehlerbild? Ich hatte diese Anforderung selbst noch nicht. Kann Dir also auch keine Schritt-für-Schritt-Anleitung dazu geben. Allerdings finde ich die Beschreibung aus dem Post doch sehr schlüssig. Probiere ich bei Gelegenheit evtl. mal selbst aus. Verstehst Du denn die Theorie dahinter, was mit NAT genau erreicht werden soll und warum Du die interne Schnittstelle in eine Private umwandeln musst? Falls nicht, schau mal hier: http://support.microsoft.com/kb/310888/de

@emm-gee: Und? Konntest Du das Problem mittlerweile lösen?

Werter Lefg, wo habe ich geschrieben, dass er das alleine entscheiden soll? Ich habe doch immer darauf hingewiesen, dass solche Dinge abzustimmen sind. Aber gut. Ich glaube, der TO hat es spätestens nach Deinem Einwand sicherlich richtig verstanden ;) Grundsätzlich hast Du natürlich Recht, dass man als Admin vorsichtig sein und seine Kompetenzen kennen sollte. Deshalb ja mein Hinweis zu Beginn dieses Threats. Ich glaube, zu diesem Thema ist nun alles notwendige gesagt worden :)

@lefg: Du hast schon meinen Beitrag komplett gelesen?Natürlich muss man Firmenrichtlinien mit den nötigen Stellen abstimmen und von der Geschäftsleitung unterzeichnen lassen. Aber das sollte aus meinen Äußerungen hervor gehen. Und Du meinst, der Nachfolger darf die Briefe seines Vorgängers einfach alle öffnen?Was ist mit Briefen mit dem Vermerk "Persönlich"? http://www.datenschutz-praxis.de/fachwissen/fachartikel/die-anschrift-macht2019s/

So würde ich es auch versuchen. Ihr seid übrigens nicht die Einzigen, die sich noch keine Gedanken darüber gemacht haben. Das erlebe ich immer wieder. Aber sowas ist ja schnell geregelt. Ich würde die private Nutzung per Richtlinie grundsätzlich verbieten. We ihr dann Verstöße handhabt, liegt ja dann in Eurem Ermessen ;) Aber wie schon geschrieben: Klärt das mit Eurem Rechtsberater.

Mach es doch über den Abwesenheitsassistenten. Übrigens könnte das Weiterleiten der Nachrichten eine heikle Sache sein, sofern ihr die private Nutzung des Postfachs nicht per Firmrnrichtlinie eingeschränkt habt. Falls der Mitarbeiter nichts dergleichen unterschrieben hat, würde ich mich an einen Rechtsberater wenden, ob das rechtlich in Ordnung ist

Um welche Programme handelt es sich denn auf dem Server, wenn ich fragen darf?

Und ja, man kann nur max 25 User oder max 50 Geräte anlegen. Es sei denn: http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2012/12/12/using-windows-server-2012-essentials-with-more-than-25-users.aspx

Wenn ich mich recht entsinne, kann man im Computerobjekt im AD auch eine Beschreibung hinterlegen. Vielleicht zieht er sich ja die?

Mag sein. Trotzdem sollte ein Hinweis erlaubt sein, beim Clonen Sysprep auszuführen, zumal es sich um Domänenclients handelt. Ob der TO den Hinweis beherzigt, steht ja auf einem anderen Blatt ;)

Schau mal hier: http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/de-DE/6bcbf17e-7ad6-4e72-9606-60a10a88cb2f/nat-option-missing-from-2008-r2-rras Hilft Dir das?

Wenn die eine Platte schon solche Mucken macht, würde ich die auch so schnell wie möglich aus dem System nehmen. So eine halbdefekte Platte kann sehr viel Schaden anrichten! Da ein RAID keine Dasi ersetzt, sollte man die ja noch zusätzlich haben, falls die 2. Platte ach noch versagt. Ordere am besten direkt mal 2 neue Platten. Wenn es sich um baugleiche handelt, werden sie vermutlich auch die gleiche Lebensspanne haben ;)

Also hast Du beim Clonen kein sysprep ausgeführt. Das solltest Du aber wirklich tun: http://blog.danielhahn.eu/2008/arbeiten-mit-sysprep/ http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/sysprep-windows-images-fuer-das-deployment-vorbereiten