iDiddi

Wo liegt denn das freigegebene Verzeichnis? Ist es ein Systemverzeichnis? Nein, wenn, dann ein Serverbetriebsystem oder ein NAS. Die Entwickler haben sich schon was dabei gedacht. Ein normalsterblicher Anwender will mit Rechten so wenig wie möglich zutun haben. Falls doch, kann er ja die Pro-Version einsetzen ;) Normalerweise funktioniert so eine Freigabe auch mit der Home problemlos. Vielleicht schaust Du hier mal nach, ob Du alles richtig gemacht hast: http://support.microsoft.com/kb/813940/DE

Moin, Was war das denn für ein Problem? Und was hat er genau gemacht, um es zu lösen? Ihr könnt euch das hier mal anschauen: http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/c58600d7-5c7b-4cbb-9da4-4c98e3fa2997/cannot-access-domainsysvol http://community.spiceworks.com/topic/276589-dc-cannot-access-domain-sysvol Wie siehts denn mit den dort beschriebenen Diensten aus? Was ist z.B. mit dem DFS-Service?

Ja, und darunter steht doch auch direkt die Erklärung ;) Ich lese das so: Sicherungselemente ist die Vollsicherung Sicherumgskopien sind die gespeicherten Veränderungen zur Vollsicherung. Diese Daten sind also mehrfach (in geänderter Form) vorhanden. Sorry, der Artikel bezieht sich noch auf die Vorversion von Wbadmin (2008 ohne R2). Da gab es diese Einschränkung noch. Hier was aktuelles aus dem Technet: http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc732091.aspx Dort fehlt aber die nette grafische Darstellung der Sicherungsblöcke. Und da Bilder ja bekanntlich mehr sagen als tausend Worte, finde ich den ersten Link verständlicher :) Ja, und sogar richtig innovativ, wie ich finde ;)Ob MS da selbst drauf gekommen ist? NTBackup wurde schließlich auch von Veritas eingekauft :D

Hmm, ok. Ich hätte schwören können, dass es zumindest bei der alten Forensoftware einen Button gab und man alles auf einer Druckseite hatte. Aber gut, dann muss ich wohl was verwechselt haben. Danke für die Antwort

Hallo, kann es sein, dass es keinen Druckbutton mehr gibt? Der war doch noch vor kurzem da. Wollte gerade einen Beitrag ausdrucken und kriege die Krise, da dieser über mehrere Seiten geht :(

Das ist ein bekanntes Problem, das schon einige Admins geärgert hat. Windows ist der Meinung, dass es sich um defekte Verknüpfungen handelt und löscht diese ohne zu fragen über die geplante Wartung. Deaktiviere am besten über eine Gruppenrichtlinie die geplante Wartung. Siehe: Computerkonfiguration/Richtlinien/Administrative Vorlagen/System/Problembehandlung und Diagnose

Microsoft hat da sein eigenes System. Die Sicherung ist blocklevel-basiert. Zuerst wird eine Vollsicherung gemacht. Beim 2. Mal werden nur die geänderten Blöcke gesichert. Die Besonderheit ist nun, dass die geänderten Blöcke in die Vollsicherung geschoben werden und die alten Blöcke separat gespeichert werden. Ja Nachzulesen hier: http://wbadmin.info/articles/how-does-windows-server-2008-backup-work.html Ganz ehrlich? Keine Ahnung. Wo steht das denn?

Dann sollte man das Rechtekonzept des Programmes und auf den Verzeichnissen überdenken ;) Entweder, die Benutzer haben auf beides die gleichen Rechte oder sie dürfen halt nur über einen Weg zugreifen. Da wir dieses ominöse Programm nicht kennen, wird es aber schwierig, zu helfen

Nein, nicht, dass ich wüsste. Ich hab das Problem auch. Da wir in kürze auf 2013 gehen, ist es mir auch mittlerweile egal. MS wird mit Sicherheit nichts mehr für eine 10 Jahre alte Software rausbringen. Ist ja auch nix tragisches, dieser Bug ;)

Hallo, kämpfe Dich hier mal durch: http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/2f75a890-c885-4cd5-9b78-fb1671263f73/problem-running-sbs-2011-standard-configure-internet-mail-wizard?forum=smallbusinessserver Besonders der Tipp mit dem Sharepoint-Dienst könnte helfen.

Schau mal zum Beispiel hier: http://www.mcseboard.de/topic/189704-zugriff-auf-domänenfreigaben-scheitert/ Gibt aber auch zig weitere Beiträge diesbezüglich hier im Board oder im Inet. Such einfach nach ntlmv2

Hallo, ich denke, dieser Artikel wird Dir all Deine Fragen beantworten können: http://wbadmin.info/articles/how-does-windows-server-2008-backup-work.html

Evtl. liegt es an den NTLM-Einstellungen, die durch ein Update verändert wurden?

Und wo ist ipconfig vom Client? Was ist das für ein Client? Win7? Was sind das für Switches? Sind die verwaltbar? Starte die auch mal neu. Lasse mal testweise den Router aus und probiere es dann lokal vom Client zum Server. Gibt es noch weitere Geräte im Netzwerk? WLAN-Router etc.? Warum machst Du das so? Benutzt Du eine im Netzwerk bereits vorhandene IP? Hast Du alle Updates eingespielt und sind die NW-Karten-Treiber aktuell? Probiere evtl. einen älteren Treiber. Füre mal Ping -t bzw. aus. Kommen die Pakete alle an oder gibt es unterbrechungen? Hast Du schon einen anderen Port versucht? Schließe den Server auch mal testweise direkt an die Fritzbox an und teste.

Und Du glaubst wirklich, dass Du damit Zeit sparst :suspect: Eine Migration lohnt sich so gut wie immer und ist einer Neueinrichtung vorzuziehen. Wo siehst Du da Probleme?

Bei E-Mail gibt es keine garantierte Zustellung. Das sollte jedem klar sein. Mails können leicht verloren gehen, oder sie werden vom Spamfilter oder Virenschutz aussortiert, leider noch viel zu oft ohne NDR, weil viele Admins nicht in der Lage sind, sich an die RFCs zu halten. Bei dringenden Dingen greift man zum Telefon! So ein vorgelagerter Sammeldienst ist kontraproduktiv, da er alle Nachrichten annimmt und dem Absender vorgaukelt, dass alle Mails korrekt ausgeliefert wurden (kein Zustellproblem=kein NDR=keine Info an den Absender). Was Du tun kannst, ist die Ausfallzeit zu senken. Das kann man auch mit einfachen Mitteln. Ersatzteile vorrätig, Virtualisierung, Ersatzserver + Bare-Metal-Recovery, Wiederherstellung regelmäßig testen. Business-Anschluss bei einem guten Provider, einen Experten ins Haus holen, der zwar extra kostet, dafür aber die Probleme schneller lösen kann etc.

Darum geht es nicht. Ich hatte auch mal einen virtualisierten SBS 2003 übernommen. Lief auch problemlos. Es geht darum, dass MS dann eben keinen Support bietet, wenn es mal nötig sein sollte. Und das wäre mir Grund genug, das so nicht einzusetzen. Ist aber beim 2003er mittlerweile eh wurscht ;)

Updates sollten natürlich aktuell sein, wobei das SP3 für den Exchange nur bei einer anstehenden Migration auf Exch2013 zwingend ist. Exch2010 SP2 mit RU6 sollte erst mal ausreichend sein. Zumindest solltest Du nach dem SP3 das seit August verfügbare RU2 direkt nachinstallieren.

Dann warten wir mal ab, ob das Problem schon wech ist ;) Schau Dir dann am besten auch den non-paged-pool an und nicht nur den RAM-Verbrauch. Hier zur Erklärung: http://www.feldstudie.net/2010/08/17/finden-von-memory-leaks-im-paged-oder-nonpaged-pool/

Ich tippe auch auf TM. Ist ja ein alter Bekannter. Schau mal hier: http://taste-of-it.de/trend-micro-worry-free-business-verursacht-100-prozent-cpu-last/ Exchange nimmt sich das, was da ist. Er gibt es aber auch wieder ab. Die Meldung mit dem internen Speicher könnte mal wieder auf ein volllaufen des Paged bzw. non-paged Poolspeichers hinweisen.

OK. Welche Verzeichnisse hast Du genau ausgeschlossen? Was ist bspw. mit System Volume Information, Sysvol und ntds? Schau Dir das mal an, falls noch nicht bekannt: http://support.microsoft.com/kb/822158/ Sonst schließe ich mich der Fragen vom Doc an.

Daher auch meine Empfehlung, das per wbadmin zu machen und nicht per Robocopy-Kopie einer bestehenden Sicherung ;) . Warum Robocopy verwenden, wenn wbadmin dafür besser geeignet ist? Wo geht das an der Frage des TOs vorbei? Ich hatte es auch schon mal per robocopy versucht, weiß also, wovon ich schreibe: http://www.mcseboard.de/topic/172287-2k8-server-sicherungsplatte-kopieren/

Wieso sollte es mit der Windowssicherung nicht möglich sein, mehrere Versionsstände vorzuhalten? Was fehlt da denn genau für eine Small Business-Umgebung?

Wenn Du meinen Beitrag noch mal durchliest, wirst Du feststellen, dass ich von Robocopy abgeraten habe. Und die boardeigene Windowssicherung per wbadmin ist durchaus professionell und völlig ausreichend. Sicherlich könnte man Drittanbietersoftware einsetzen, ist aber eigentlich nicht erforderlich. Man muss halt nur verstehen, wie die Sicherung und vor allem die Rücksicherung funktioniert ;)

Danke für Deine Antwort. Verstehen tue ich's auch nicht. Grundsätzlich solltest Du die Backup-Platten nicht noch für irgendwas anderes benutzen sondern ausschließlich für's Windows Backup.