testperson

Hi, auf einer (Sylvester) Party bzw. privat generell über Jobs reden? Da sollte es doch wesentlich interessantere Themen geben. Wird so ein Job-Gespräch nicht eher als Lückenfüller oder zum Abwimmeln anderer benutzt ;) Eine Ex-Freundin dachte längere Zeit, ich wäre im Altersheim tätig Zumindest war ich damals mehrere Monate in einem IT Projekt bei einem Pflegeeinrichtungs-Verbund. Was bin ich froh, dass alle Unterlagen schon bereit liegen und ich morgen Abend mit der Steuererklärung loslegen kann, damit ich die pünktlich um 00:00 beim Finanzamt einwerfen kann ;) Gruß Jan

Hi, jenachdem welche Rollen "..." darstellen, könnte die Domäne auch umbenannt werden (https://www.faq-o-matic.net/2008/09/02/umbenennen-einer-ad-domaene/). Allerdings dürfte die oben stehende Antwort einfacher und schneller umzustzen sein. Gruß Jan

Wie wäre es nun z.B. mal mit den bereits mehrfach angefragten Ausgaben von Get-ClientAccessSserver | fl AutodiscoverInternalUri Get-ActiveSyncVirtualDirectory | fl InternalURL, ExternalURL Get-WEbServicesVirtualDirectory | fl InternalURL, ExternalURL Get-EcpVirtualDirectory | fl InternalURL, ExternalURL Get-OwaVirtualDirectory | fl InternalURL, ExternalURL Get-OABVirtualDirectory | fl InternalURL, ExternalURL Get-ExchangeCertificate | fl Services, Status, IsSelfSigned, CertificateDomains oder den Ergebnissen des Remote Connectivity Analyzers

Vielleicht solltest du die Berechtigungen dann über eine eigene Gruppe lösen oder ggfs. über ein entsprechendes Attribut im Benutzer Objekt. Oder du nutzt den -Recursive Parameter von Get-ADGroupMember.

Wobei ich grade auch entdeckt habe, dass der Identity Parameter von Add-MailboxFolderPermission sich laut https://technet.microsoft.com/de-de/library/dd298062%28v=exchg.160%29.aspx auch mit einem DN oder GUID begnügt, welche Get-ADGroupMember ja ebenfalls liefert.

Hi, das heißt, euer SBS läuft in einer VMWare Workstation? Der Exchange hat also noch nie ein Update gesehen? Evtl. solltest du das System erstmal aktualisieren.. Gruß Jan

Hi, der Exchange (SP3 RU18) und der Rest vom SBS sind up2date? Wenn du jetzt im Fehlerfall per Telnet eine Mail von außen einlieferst passiert was? In den SMTP Logs könnten auch Hinweise stehen. Im Eventlog ist alles sauber? Gruß Jan

Das wäre durchaus eine Möglichkeit.

Du hast ein IP-Netz von UM. Das heißt, du solltest nicht in einem dynamischen Pool sein! Es ist jetzt durchaus möglich, dass diese IPs mal in einem dynamischen Pool waren.. Möglichkeit 1) Du kontaktierst UM und besprichst das mit denen und bittest um ein neues Netz; Möglichkeit 2) Du klärst das ganze mit T-Online (In dem Bericht sollte auch etwas stehen, an wen du dich wenden kannst bei Problemen). Dein iPhone funktioniert vermutlich, weil die iPhones sehr schmerzfrei sind in Verbindung mit korrektem Zertifikat und entsprechender URLs. Der MS Test ist ja vermutlich nicht ohne Fehler durchgelaufen? Für den MS Test würde ich allerdings einen Screenshot (z.B. bei DirectUpload hochgeladen und hier verlinkt) bevorzugen ;) Für alles andere einfach die Ausgabe aus der PS hier copy & pasten.

Hi, wenn bei euch der SamAccountName gleich dem Alias ist wäre das recht simpel.. Get-ADGroupMember <Gruppe> | %{ DeinBefehl -Identity $_.SamAccountName:\Kalender RestdesBefehl} Gruß Jan

Ebenso bleiben die großen Fragen: Warum ist die Banane krumm? Halbvoll oder halbeer? Warum haben Tankstellen die 24 Stunden 7 Tage die Woche geöffnet haben Türschlösser? Generell kannst du bei der ersten Möglichkeit einfach gar nichts angeben und die Warnung bestätigen. Alternativ trägst du da was ein, was später per GPO überschrieben wird. Und jetzt solltest du dich festhalten und sitzen ;) Du kannst den Lizenzserver, sofern er nicht per GPO konfiguriert ist, auch noch in der Sammlung konfigurieren.

Die IP Netze von UM sind AFAIK in einem statischen Netzbereich. Eine einzelne feste IP wird dir halt immer wieder "dynamisch" zugewiesen. Bei den IP Netzen hatten wir zumindest noch nie dein oben beschriebenes Problem. Und ein Lab kann man auch an Anschlüssen mit dynamischen IPs problemlos betreiben..

Das steht in #2 Das du einen Test für Exchange machen musst und nicht für Lync oder Office 365 ist hoffentlich klar..

https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff637979%28v=exchg.141%29.aspx

Hi, was sagt https://testconnectivity.microsoft.com/? Gruß Jan

Die beiden rechten Spalten z.B. https://partner.microsoft.com/download/global/40196624

Hi, hier wird man dir sicherlich schneller helfen können ;) Gruß Jan

Anhand diverser DATEV Anwendungen und Programmteile könnte ich dir verschiedene Druckprobleme aufzeigen, die nur mit Druckern die in die Session gemapped sind auftreten (RDP oder Citrix). Sobald der Drucker von einem Printserver kommt oder auf dem TS installiert ist, keine Probleme. Und in verschiedenen anderen Branchenlösungen ist es bereits ähnlich aufgefallen ;) Es mag jetzt durchaus sein, dass der Entwickler hier gegenwirken könnte und es somit nicht am EasyPrint liegt.. Aus den MS Office Anwendungen oder dem IE konnte man in dieser Konstellation auf allen beteiligten Druckern z.B. problemlos drucken.

Hi, hier noch ein paar Links (um genau zu sein zwei) zum Thema GPO und Terminalserver: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/remote-desktop-server-terminal-server/ http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/loopbackverarbeitungsmodus-loopback-processing-mode/ Bzw. ein Link zum Thema GPO generell: http://gruppenrichtlinien.de/alle-artikel/ Gruß Jan

Alternativ eine Vorschau im Explorer?

Hi, du liest aber schon alles was ich schreibe? Und unter Win 2008 war das auch noch eine eher wackelige Sache Sofern man die Drucker unbedingt per Client mappen möchte Früher oder später kommt eine Software, die nicht sauber mit TS EasyPrint (bzw. gemappten Client Druckern) läuft Es wird dir nicht umsonst geraten, die Drucker auf dem TS zu installieren (oder über Printserver und GPP in die Sessions zu mappen [bei Server 2012 und 2012 R2 fällt das auch eher weg]). Du kannst das ganze aber auch mal mit Thin Print o.ä testen. Hier solltest du aber prüfen, ob neue Drucker nicht günstiger wären ;) Gruß Jan

Es könnte ja ein Ethernet-over-GRE-Konstrukt sein.. Das wäre dann ja sogesehen keine (eigene) AD-Site. Allerdings immer noch ein Exchange ohne DC, sofern das WAN weg ist.

Und der Exchange z.B. auch noch gleichzeitig DC ist ;) SCNR

So gesehen gab es unter TS 2003 kein Easy Print. Und unter Win 2008 war das auch noch eine eher wackelige Sache. Generell macht es allerdings Sinn immer die entsprechenden Treiber zu installieren (Sofern man die Drucker unbedingt per Client mappen möchte). Früher oder später kommt eine Software, die nicht sauber mit TS EasyPrint (bzw. gemappten Client Druckern) läuft ;)

Dann kann das ganze ja nicht so wichtig sein.. http://www.kyoceradocumentsolutions.de/index/serviceworld/technischer_support/hotline__endkunden.html sagt allerdings andere Nummern und Preise..