testperson

Da ist halt auch wieder Spielraum zwischen "(gar) nichts", "nur keine OOF", "nichts in Richtung <Empfänger>"... :D

Poste doch mal die Ausgaben von Get-ExchangeCertificate | where { $_.Services -notlike "None" } | fl Subject, Status, Services, RootCAType, NotBefore, NotAfter, Issuer, IsSelfSigned, HasPrivateKey, CertificateDomains auf allen Servern.

Wäre die Frage, ob der SMTP Log am Sendekonektor überhaupt an ist ;)

Hi, was findest du denn im SMTP Log? Gruß Jan

Nunja, NLB würde ich als "(Software-) Loadbalancer" ansehen. Und nicht als "kein Loadbalancer".

Ist das nicht unsupported im Falle von Exchange 2010?

Hi, da wird dir am ehesten der Betreiber des Web-Servers weiterhelfen können. Gruß Jan

Hi, am Client wirst du vermutlich auch nur die Zertifikatskette finden. Klicke einfach mal auf "Zertifikat anzeigen" und vergleiche die Punkte "Gültig ab <DATUM>" und "Gültig bis <DATUM>" mal mit der Zeiteinstellung am Surface. Gruß Jan

Wie viele Stunden hast du denn jetzt schon in die Lizenz gesteckt und wie viel Zeit willst du noch in diese Lizenz stecken, bis du eine endgültige Antwort hast? War die Lizenz dann immer noch _so günstig_? Den Fall, dass die Lizenz von MS "als nicht Ok" geprüft wird, brauchen wir hier wohl nicht beleuchten, oder? ;)

Hi, du baust ein IPSec VPN von einem Client zum Lancom Router im Büro auf? Wenn der Client jetzt etwas vom Server kopiert, hast du "nur" 1 MB/s? Das dürfte aber bei 10 MBit/s realistisch und ziemlich nah am Maximum sein. Gruß Jan

Hi, wer oder was löst denn diesen Fehler aus? Das bekommst du vermutlich nach einem Befehl in der EMS? Gruß Jan

Eigentlich hat er das nicht...

"Lustige Effekte" sind aber immer und überall möglich. Oft sind da dann Virenscanner oder Firewalls beteiligt. Manchmal aber auch der Betreiber der sich da was spannendes zusammekonfiguriert hat.

Hi, du könntest prüfen, ob der jetzige Provider auch IMAP unterstützt. Allerdings würde ich ganz klar Office365 bevorzugen bzw. einen Exchange Server. Mit IMAP müsstest du zumindest auch auf diverse Features vom Exchange verzichten. Gruß Jan

Da würde ich aber einen Syslog-Server bevorzugen. Es könnte ja auchmal Probleme mit dem Datastore o.ä. geben.

Hi, du könntest für die MDE Geräte bzw. deren User evtl. testen die Applikation als RemoteApp bereitzustellen. Ansonsten bietet XenApp / XenDesktop verschiedene Richtlinien zur Verbesserung der User Expeience auf mobilen Geräten. Alternativ über andere MDE Geräte nachdenken ;) Gruß Jan

Wie der Kunde wohl "argumentieren" wird, wenn die PST "urplötzlich" defekt ist ;)

Warum überhaupt einen Pop Connector? Was hindert dich daran, dir bzw. dem Server die Mails per SMTP zustellen zu lassen?

Hi, was soll das Script denn machen bzw. was willst du erreichen damit es zwingend vor der Abarbeitung der GPOs laufen muss? Gruß Jan

Hi, das hört sich äußerst bizarr und sinnfrei an. Was hast du denn mit dem Konstrukt vor? Mit welchen Clients greifst du denn auf den Exchange zu bzw. wer _genau_ soll denn anonym relayen? Oder möchtest du eine "Catch-All-Adresse", sodass jede Mail von extern an *@euredomain.tld angenommen wird? Gruß Jan

Hi, wie ist denn das zu verstehen? Normal erledigt der "Autodiscover-Dienst" die Einrichtung. Vermutlich wirst du dein Problem gelöst bekommen, wenn du den UPN des User gleich der primären SMTP Adresse (E-Mail-Adresse) setzt. Gruß Jan

Hi, AD und RAS (und der Rest) alles auf einem Server? Das ist äußerst unglücklich gelöst und sollte überdacht werden. Die Reservierungen im DHCP werden zu einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit vom RAS kommen, wie XP-Fan bereits erwähnt hat. Gruß Jan

Zum Glück hab ich Aluhut und Handtuch immer griffbereit. :D

Windows 10 fängt ja schonmal damit an, dass verschiedene GPOs nur noch auf Enterprise angewendet werden. Daher sollte man evtl. 2x überlegen, ob man den gemeinen Monopolisten bei MS evtl. doch mehr Geld "gönnt". Außerdem kostet eine alternative Lösung zu Applocker ebenfalls Geld. Du kannst natürlich auch den Usern Terminalserversessions zur Verfügung stellen und per (Linux) Zero- / Thin-Client anbinden. Aber auch da verlangt MS ja unverschämterweise Geld für Lizenzen ;)

Hi, kann da nur von Privat-Kunden berichten. Da gab es noch keine Probleme. Ich selber bekomme hoffentlich in den nächsten Monaten auch meinen Anschluss zu Hause :) Privat bist du halt hinter nem Carrier Grade Nat. Das ist bei Business Tarifen nicht der Fall. Gruß Jan