testperson

Hi, früher oder später wird der Tag kommen, wo irgendjemand keinen Zugriff mehr auf ..\Projekte haben soll. Erstelle doch direkt eine Gruppe "p_Projekte_ro" und nimm dann derzeit alle User auf. Wenn du der Gruppe "p_Projekte_ro" bzw. in deinem Fall der Gruppe "Domänen-Benutzer" das Lesen-Recht nur für diesen Ordner ("d:\Firmenname\Projekte") gibst, musst du die Vererbung nicht aufbrechen. Gruß Jan

Du liebes Lieschen.. In dieser vNext Build ist ja auch standardmäßig TLS 1.3 (an Board) und aktiviert. Wie auch in den Windows 10 Insider Builds ab 20170: https://www.microsoft.com/security/blog/2020/08/20/taking-transport-layer-security-tls-to-the-next-level-with-tls-1-3/

Hi, das geht nicht. Du könntest das per Vollzugriff lösen und das Postfach dann als weiteres Exchange Konto im Outlook einbinden. Dann landen die Mails da wo du Sie gerne hättest. Gruß Jan

Hi, ich bin mir grade nicht sicher, warum ich auf den verlinkten Artikel gestoßen bin, aber hier scheint "eine Lösung" für das Problem mit dem Mailflow zu sein: https://autoexec.gr/index.php?/forums/topic/7480-exchange-server-2016-cu11-on-windows-server-2019-horror/ Falls jemand tatsächlich Exchange 2016 so auf Windows Server 2019 betreiben möchte. :) Gruß Jan

Hi, warum soll auf 100 Clients eine Freigabe eingerichtet werden? Warum speichern die Clients die Daten nicht auf einer zentralen Freigabe? Gruß Jan

Hi, um es kurz zu machen: Verabschiede dich von (klassischen) Roaming Profiles. Guck dir für dein Szenario mal FSLogix Profile Container an. Da VMware vermutlich auch eine eigene Profillösung hat, wäre die sicherlich auch ein Ansatz. Beim Startmenü-Problem würde ich auf diesen CTX Artikel tippen (auch wenn hier nichts von Citrix involviert ist :)): https://support.citrix.com/article/CTX239584 Gruß Jan

Hi, wie hast du Teams denn auf den RDSHs installiert? Vermutlich bringt der Artikel Licht ins Dunkel: https://james-rankin.com/articles/microsoft-teams-on-citrix-xenapp/ Gruß Jan

Hi, das Problem dürfte an einer fehlerhaften Authentifizierung liegen. Wie sehen denn die Berechtigungen am Exchange 2010 Default Receive Connector aus? Get-ReceiveConnector -Server SV-EXCH | where { $_.Name -match "Default" } | fl Name, RemoteIPRanges, AuthMechanism Gruß Jan

Hi, ich würde "das Spiel" umdrehen und den Task (per GPO) samt Script auf die Clients bringen und dort ausführen lassen. Eine andere Frage wäre, warum liegen die Daten für das Archivsystem auf den Clients und nicht auf einem File-Server? Gruß Jan

Die Verbindung wurde beendet. Findest du in den Firewall- / SMTP-Logs(?) am Lancom denn Verbindungen / Verbindungsversuche vom Absendenden Mailserver?

Hi, ist der Mailfilter bzw. Mailproxy auf dem Lancom UTM aktiv? Dann könnte dort ggfs. etwas zu finden sein. Ansonsten sollte der Absender in seinen SMTP Logs doch sicherlich auch Informationen zum Versand oder auch nicht Versand finden. Gruß Jan

Hi, auch wenn es nichts mit deinem Problem zu tun hat, solltest du dich auf die privaten IP Adressen (10/8, 172.16/12, 192.168/16) beschränken. Gruß Jan

Ja.

Hi, ((funktionierendes) Backup erstellen) Installation .NetFramework 4.8 Neuste VC++ 2012 / 2013 (Virenschutz komplett deaktivieren) Installation CU17 Das wäre der Microsoft Weg, um Exchange Server "aus der Versenkung" zu holen. Gruß Jan

Was ergibt denn: Get-NetAdapter | fl Name, Status, AdminStatus, MediaConnectionState Falls der / ein Adapter deaktiviert ist kannst du den in einer administrativen PowerShell bspw. wieder aktivieren: Enable-NetAdapter -Name <Name des deaktivierten Adapters> Nach deiner Beschreibung bist du mit dem System noch relativ am Anfang. Ggfs. wäre eine saubere Neuinstallation der schnellere Weg.

Hi, ist der Server schon länger im Einsatz und plötzlich hast du Netzwerkprobleme oder ist das ein neu installiertes System und du hast von Anfang an Probleme? Was ist vor dem Auftreten des Problems passiert? Gibt es ein Backup vom Server, wo der Fehler nicht vorhanden ist? Gruß Jan

Hi, die neue vNext Build (20201) ist eine LTSC Version und bringt neben der Desktop Experience (und weiteren Features) auch eine Affinität / Anti-Affinität für VMs mit: https://blogs.windows.com/windows-insider/2020/08/26/announcing-windows-server-vnext-preview-build-20201/ Gruß Jan

Hi, was findet sich denn im Report: Get-MigrationBatch -IncludeReport | fl Identity, Status, Report Gruß Jan

Es steht "schon wieder" ein Geburtstag an: Alles gute zum 25. Geburtstag Windows 95 :-D (https://www.heise.de/news/Start-Me-Up-Windows-95-loeste-vor-25-Jahren-den-PC-Boom-aus-4875101.html)

Vielen Dank für die Rückmeldung! Rein aus Interesse: Welche Gründe haben gegen FSLogix gesprochen? Falls nicht im Einsatz, wäre hier ggfs. AAD Sync sowie Single- / Seamless-Sign-On noch ein Ansatz.

Ich hätte ja die Hoffnung, dass hier bereits virtualisiert wird. Ansonsten verschenkt man ja quasi "eine Windows Installation". In dem Fall wäre VyOS sicherlich ein Blick wert.

Hi, ich bin mir bei UPDs nicht 100% sicher, meine aber, du musst dort explizit "AppData\Local" bzw. zumindest "AppData\Local\Microsoft\Office\16.0\Licensing" aufnehmen. Generell würde ich allerdings auch nichts (Neues) mehr mit UPDs machen sondern gleich auf FSLogix Profile Container setzen. Gruß Jan

Dann zitiere ich mich mal aus der ersten Antwort selber:

Auch wenn es zwei vollkommen losgelöste Umgebungen mit je einem remote 10er und lokalem 192.168er Netz sind, bleibt das Problem dennoch identisch. Dazu ein drei Stichworte als "Hilfestellung": Multihomed Domain Controller Auch wenn du es nicht hören willst: Mach es einfach direkt richtig.

Hi, wenn ihr jetzt anstelle von OpenVPN (https://www.mcseboard.de/topic/218488-von-ad-clients-win10-rdp-verbindung-über-server-win2019-openvpn-verbindung-herstellen) Wireguard _auf dem_ DC nutzt, ändert sich nichts daran, dass das keine gute Idee ist. Eines der daraus resultierenden Probleme erlebst du ja grade. Auch für Wireguard würde ich einen dedizierten Router / ein dediziertes Gateway empfehlen. Gruß Jan