NilsK

Moin, da wir die Frage hier nicht mit dem Chef klären können, ist es doch müßig. Ein aus meiner Sicht legitimer und sinnvoller Grund wäre z.B. die Konsolidierung auf eine Plattform. Wenn man dann festgestellt hat, dass eines der verfügbaren Produkte die tatsächlichen Anforderungen erfüllt, ist die Festlegung darauf ebenso sinnvoll. Letzteres wäre allerdings tatsächlich zu prüfen - ist aber nicht unsere Aufgabe. Gruß, Nils

Moin, gut, dann lassen wir das hier. Kopfschüttelnd, Nils

Moin, ernsthafter Rat: Kündige deinen Vertrag bei 1&1. Bau dir ein paar virtuelle Maschinen und arbeite dich in den Umgang mit Servern ein. Definiere dann, was du mit dem Server im Internet willst. Such dir ausgehend von deinen Anforderungen ein passendes Angebot aus und achte auf guten Support. Kleiner Tipp am Rande: Wenn du vor allem mit PHP und MySQL arbeiten willst, ist ein Windows-Server nicht die erste Wahl. Gruß, Nils

Moin, okay, wenn du statt einer Erläuterung auf Nachfrage nur mit zusätzlichen Ausrufezeichen reagierst, lassen wir das hier am besten. Gruß, Nils

Moin, du nimmst dir alle Objekte im SSMS vor und lässt dir CREATE-Skripte dafür erzeugen. Gruß, Nils

Moin, wo auch immer da die Logik liegen soll ... Du kannst übrigens davon ausgehen, dass die Verwendung von Groß- und Kleinschreibung zur Lesbarkeit deiner Beiträge beiträgt. Gruß, Nils

Moin, und bestimmt verrätst du uns auch noch, was du damit meinst ... Gruß, Nils PS. Erste Regel im Support: Nicht alles aus der Nase ziehen lassen ...

Moin, das ist das Minimal-Intervall. Der Standardeintrag steht bei 180 Minuten ... Gruß, Nils

Moin, zusätzlich zur Replikationsverzögerung: Hast du daran gedacht, den DCs die zum Standort passenden IP-Adressen zu geben? Sind im AD die Subnets korrekt definiert und den Standorten zugeordnet? Hast du die DCs nach dem Verschieben neu gestartet? Was soll das mit DNS zu tun haben? Gruß, Nils

Moin, vielleicht willst du uns noch sagen, was dieses "es" überhaupt ist, das du versuchst. Wir haben dein Buch ja nicht vor uns, und selbst wenn, hätten wir es nicht an derselben Stelle aufgeschlagen. Zusätzlich wäre wichtig zu wissen, was denn dein Ziel ist. Nur ein Beispiel nachvollziehen? Oder soll was Produktives dabei herauskommen? Zu den CMD-Befehlen nur so viel: Du musst schon richtig tippen. "copx" ist nicht "copy", und eine runde Klammer ist was anderes als eine geschweifte. Gruß, Nils

Moin, Virtual PC und VMware Workstation sind Desktop-Produkte. Für den produktiven EInsatz von VMs sind sie weder geeignet noch gedacht noch supported. Hyper-V kann erstens kein USB und darf zweitens nicht auf einem Server laufen, der schon andere Funktionen hat. faq-o-matic.net » Warum der Hyper-V-Host keine (!) weiteren Dienste ausführen sollte VMware ESXi dürfte das richtige sein. Beachte aber, dass der Zugriff auf virtuelle Clients lizenzrechtlich nicht ganz einfach ist. Gruß, Nils

Moin, wenn ihr ohnehin einen VM-Host in den Standorten habt, dann installiert dort eine VM pro Dienst. Der DC ist dann nur DC und der Dateiserver nur Dateiserver. Das macht Backup und Restore einfach. In dem Fall ist keinerlei AD-Restore in den Filialen nötig. Im Zweifel installiert man einen neuen virtuellen DC und fertig. Beim Fileserver-Backup und -Restore braucht man sich dann nur um die Dateien und die Shares zu kümmern. Auch die Ersteinrichtung des VM-DC braucht dann kein Restore, sondern nur die Installation der neuen VM. RODC ist denkbar, aber dann darf es keine Applikationen vor Ort geben, die einen schreibbaren DC brauchen (z.B. Exchange). Und es muss natürlich richtig eingerichtet sein (User-/Computerkonten, DNS usw.). Im Zweifel lieber gar keinen DC in der Filiale. faq-o-matic.net » Darf man einen Domänencontroller virtualisieren? Gruß, Nils

Moin, die Delegation von Rechten auf einem Hyper-V-Server ist ohne Virtual Machine Manager (VMM) eine Aufgabe, die wenig Spaß macht und ziemlich unübersichtlich ist. Der VMM wäre daher schwer zu empfehlen. Für die eigentliche Aufgabe ist der Artikel, den du ohne Quellenangabe zitiert hast, eigentlich eine gute Anleitung. Hast du den genau befolgt? Was genau passiert bzw. welche Fehler erhältst du? Hier der unterschlagene Link: Hyper-V Security Konfiguration mit AZMAN - German Virtualization Blog - Site Home - TechNet Blogs Gruß, Nils

Moin, was auch immer du da gemacht hast ... anscheinend sind noch Reste des SQL Server im System, sodass die Installation fehlschlägt. Neuaufsetzen wäre sicher eine Lösung, ob sie in deinem Fall sinnvoll ist, lässt sich von außen nicht beurteilen. Dein Verbindungsproblem könnte evtl. auf eine Unachtsamkeit bei der Installation zurückzuführen sein. Ab SQL 2008 musst du beim Setup angeben, wer sich mit administrativen Rechten verbinden können soll. Tust du das nicht, wird es hinterher aufwändig. faq-o-matic.net » SQL Server 2008: Admins haben keine sysadmin-Rechte Gruß, Nils

Moin, nun ja ... zumindest dies deutet darauf hin: Du wirfst da einiges durcheinander. Nein, war sie nicht, also stell deine Frage bitte noch mal genau. Gruß, Nils

Moin, zur V2V-Konvertierung gibt es eine ganze Reihe Werkzeuge, SCVMM ist da zwar strategisch sinnvoll, aber für die Aufgabe selbst nicht notwendig. Beispiel: StarWind Free V2V converter | Convert VMDK to VHD Image Files for Free Was die Xen-VMs betrifft: Geht es um Xen (Open Source) oder XenServer (Citrix)? Xen und Hyper-V sind sich technisch ähnlich, und zumindest XenServer benutzt auch das VHD-Format. Da könnte eine Übernahme evtl. sogar recht einfach möglich sein. Ist aber nur gemutmaßt, weil ich Xen eigentlich nicht näher kenne. Was das Gesamtdesign der Umgebung angeht, wollt ihr aber noch ausführlich die Grundlagen schaffen. Verfügbare VM-Umgebungen sind nicht trivial. Gruß, Nils

Moin, bitte eröffne für neue Themen einen neuen Thread. Danke. Gruß, Nils

Moin, System Center verfolgt insgesamt ein strukturiertes Arbeitsprinzip. Daher will auch SCVMM ein solches umsetzen. Das Einbinden beliebiger Speicherorte ist bewusst nicht vorgesehen, weil es in der Praxis ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellt. (Was ich nach diversen Security-Audits in VM-Umgebungen nur bestätigen kann.) Im Übrigen können in einem SAN gar keine Freigaben liegen. Ein SAN stellt blockbasierten Storage (SCSI-Protokoll) für einzelne Server bereit, keine Freigaben (CIFS-Protokoll). Wenn du ein SAN hast, kannst du deinem VMM eine LUN zuordnen und dort dann eine Freigabe einrichten. Das würde dann auch der Idee des VMM entsprechen ... Dein CSV willst du auch gar nicht irgendwo anders einbinden. Das ist unsupported. Unter anderem hast du beim Einrichten des CSV bestätigt, dass du das verstanden hast. ;) Gruß, Nils

Moin, äh - was genau ist die Frage jetzt? Gruß, Nils

Moin, soweit ich mich erinnere, brauchst du für die GPMC unter XP tatsächlich das Framework 1.1 ... Gruß, Nils ... der glücklicherweise nur noch sehr selten auf XP arbeiten muss ...

Moin, ja, genau das habe ich mir gedacht. Die MSDN-AA-Lizenzen berechtigen ausschließlich zum Einsatz für Forschungs- und Lehrzwecke. Der Einsatz für produktive Nutzung (und das ist das, was du tust), ist ausdrücklich nicht zulässig. Gruß, Nils

Moin, also, wenn du das so pauschal sagst, antworte ich pauschal: Nein. Wenn du was anderes meinst, erläutere das bitte. Gruß, Nils

Moin, sorry, aber das ist ein komplettes Fehlverständnis. Eigne dir die Grundlagen des Clustering und von Hyper-V an, sonst geht das nach hinten los. Du wärest beileibe nicht der erste, der mit seinem Konstrukt auf die Nase fällt. Clustering ist auch im Zeitalter der hervorragenden Assistenten von 2008 R2 kein triviales Thema. Es ist durchaus nicht verkehrt, sich jemanden ins Haus zu holen und das Design in Ruhe zu entwickeln. Alles Nötige ist gesagt. Gruß, Nils

Moin, du lässt bei dsquery das -o weg, damit es den DN ausgibt. Das pipest du dann weiter an das dsget-Kommando aus meinem Artikel. dsquery group -name *WG-* | dsget group -members -expand Nachteil: Der Name der Gruppe steht dann nicht dabei. Das bekämest du aber mit etwas Batchgebastel oder so sicher hin, wenn einer der anderen Wege dir nicht genehm ist. Vielleicht hilft auch dies: faq-o-matic.net » Excel: Admins unbekannter Liebling Oder du nimmst Jose: faq-o-matic.net » José: Version 3.1 Gruß, Nils

Moin, soso, was heißt "mehr oder weniger privat"? Und, nur weil wir darauf oft grenzwertige Antworten bekommen: Wie ist der Server lizenziert? Bei 4 privaten Usern kommen mir die Kosten für Windows 2008 R2 und Exchange 2010 dann doch etwas hoch vor ... Ich habe den Eindruck, dass du mit dem internen und externen DNS nicht ganz klar kommst. AD braucht ein internes DNS zum Funktionieren, das mit dem externen i.d.R. nichts zu tun hat. faq-o-matic.net » Was muss ich beim DNS für Active Directory beachten? (Reloaded) Beachte auch, dass OWA mit DynDNS schon deshalb nicht sinnvoll ist, weil man das i.d.R. mit dem SSL-Zertifikat nicht sinnvoll hinbekommt. Gruß, Nils