grizzly999

Nein, noch nicht ganz. Du möchstest intern Namen im Internet auflösen lassen, u.a. die deiner externen Domäne, richtig?! Dann muss dein interner DNS Server nur selber einen Internetzugang haben, er löst dann über eine Rekursion selber die Namen bei den offiziellen DNS Servern auf. Wenn dein interner DNS Server eine Zone nur mit einem Punkt haben sollte (Root-Zone) dann müsste die zuvor gelöscht und der Server neu gestartet werden, dann geht das wie eben beschrieben. grizzly999

Du kannst schauen, ob du alte MS-Press Self-Study-Kits irgendwo bekommst, mit CD drin, sofern eine dabei war. grizzly999

Was genau willst du erreichen? Eine Zone für die externe Domäne in deinem internen DNS anlegen? Wenn ja, warum, bzw. was ist dein Ziel?? grizzly999

Ein anderes IP-Netz für die NICs vergeben und diese IP-Adressen dann für den Datenaustausch verwenden. Wenn das über Namen gehen soll, dann andere Hostnamen für diese Adressen registrieren und diese Hostnamen benutzen. grizzly999

Danke für die Links. Korrekt Das kann ich so nicht rauslesen, bitte helfe uns dabei .... Also, wennich das aufmerksam lese, dann steht da, dass Examen nach dem 31.12. gemacht werden können, die jetzt bereits für diese Zeit gebucht sind (Punkt 4 des PDF, man beachte nicht nur die Antwort, sondern auch die Frage "[i]...already scheduled[/i]. Nach dem 31. August können nur noch Kandidaten registriert werden mit bereits bezahlten Vouchers buchen (Punkt 3 des PDF, 2. Satz " ....pre-paid Vouchers"), sofern das Examen nach dem 31.12. auch verfügbar ist. Ich kann immer noch nicht entnehmen, dass ganz allgemein 2008 Examen, Beta oder Final, nach dem 31.12. bei VUE gemacht werden können. grizzly999

Es gibt offensichtlich nur die Enterprise Edition auf Deutsch zum Download: Windows Server 2003 R2 with SP2: How to Get Trial Software and Standalone CDs grizzly999

Server 2003 SE unterstützt max. 4 Prozessoren ... grizzly999

Da gibt es ein paar Lösungsmöglichkeiten: Thomas Shinder Blog » Blog Archive » Possible SSH Publishing Solution grizzly999

Nein, ich meinte auf XP die von dir beschriebene einfache Dateifreigabe mit erzwungener Gastauthentifizierung? grizzly999

Suche er im Board nach LimitLogon oder cconnect ;) grizzly999

Daran zweifle ich, denn der Exklusiv-Vertrag zwischen Microsoft und Prometric ist unterschrieben, da beißt keine Maus den Faden ab, und wenn Microsoft VUE nicht mehr authorisiert und beliefert da kann sich VUE lange was wünschen (BTW: ich wünsche mir auch schon lange was vom Weihnachtsmann). Hat meiner Vermutung nach eher was damit zu tun, dass außer der FAQ auf der VUE-UK Site weder Microsoft noch VUE offiziell eine Statement abgegeben haben, also bisher tun als wäre es Business as Usual. grizzly999

VUE UND Prometric? Das habe ich noch nie gesehen, da hätten beide wohl auch was dagegen. @Sydney: Wenn du gedenkst mit Zertifizierungen generell weiterzumachen, dann fange an, dich nach einem Prometric Testcenter umzusehen: http://www.mcseboard.de/mcse-forum-pruefungen-33/wichtige-info-bald-keine-microsoft-pruefungen-mehr-vue-116628.html grizzly999

Sorry der Nachfrage, aber da fehlt mir die Logik. Was soll da ein Cluster bringen? Wenn der aktive Node über den Jordan geht und dabei die Datei verhunzt, dauert es erstens (mindestens einige bis zig Sekunden oder länger) bis auf den zweiten Node umgeschaltet wird, der dann anstelle des ersten Nodes die verhunzte Datei präsentieren darf (aber er braucht dazu wenigstens nicht so lange wie vorher :D) Ein Filecluster bietet Ausfallsicherheit für den Fileserver-Dienst, aber nicht Ausfallsicherheit oder Schutz vor Datenkorruption :suspect: Es wäre auch die Frage, was sagt der Hersteller der Software zum Einsatz auf einem Filecluster, habt ihr den schon befragt? grizzly999 grizzly999

domain.local Habe mir früher schon die Hörner mit Interner Domainname=Externer Domainname abgestoßen ;) grizzly999

Hallo und willkommen in Board :) Möglicherweise sind die kein testCenter mehr. Was du da machen kannst? Aber bitteeee Rufe dort an und frage nach, oder suche ein anderes aus, oder rufe bei VUE selber an. grizzly999

Aber nur mit Lesezugriff, nicht mehr ....... oder habe ich das falsch in Erinnerung :suspect: grizzly999

Dem kann ich nur zustimmen. 2x EE, kostet ja schon 'ne Stange mehr als eine SE, dazu die clusterfähige Hardware (Fibre Channel Zeugs, nehme ich an, weil mit externem SCSI macht ja heute keiner mehr was), da langt man mal ganz nett in die Portokasse. Und wenn man selber keine Ahnung hat (besser wäre das aber), dann kann man noch KnowHow zukaufen oder mindestens Schulung. Das geht wirklich in einer SBS Umgebung, aber da spielt Geld für eine richtige Umgebung doch nicht die wirkliche Rolle. Und DC auf dem Cluster?! Ist von Microsoft und allen Clusterexperten nicht empfohlen. Sorry, bin manchmal genauso direkt wie der Doc, aber ich muss wirklich sagen, mir scheint das ganze ein "typisches" IT Projekt zu werden/sein, welches dann wie viele "typischen" IT Projekte dann in ein ausartet. Mein Tipp: Wer einen Cluster möchte, der sollte das von vorne bis hinten richtig tun, oder einen guten Draht zum Apotheker haben, wegen der vielen Aspirin ;) grizzly999

Nun, du hast gesagt, du hattest das Zertifikat vom RADIUS Server exportiert (mit private key als .pfx-Datei??) und auf dem Client importiert. Das Zertifikat wurde auf den Namen des RADIUS Servers registriert und lautet demnach dann nach Installation auf dem Client nicht auf den namendes Clients. grizzly999

Die Gruppe "Jeder" (und was du meintest war Jeder-> Vollzugriff oder Lesen oder Ändern ;) ) ist die wahrscheinlich am meisten missinterpretierte Gruppe überhaupt. "Jeder " als Gruppe bei Microsoft darf nicht verwechselt werden mit der umgangssprachlichen Bezeichnung Jeder (im Sinne von Jedermann in dieser Welt). In der Gruppe jeder sind alle lokal angemeldeten Benutzer Mitglied und alle authentifizierten Benutzer, die über das Netzwerk zugreifen. Ebenso sind alle Mitglieder der Gruppe Gäste in der Gruppe jeder, die nicht zu den authentifizierten Benutzern gehören, obwohl sie den Benutzernamen Gast und ein Kennwort (wenn auch u.U. ein leeres eingeben müssen). Microsoft Corporation Kannst du, auch mit Windows 2000 oder 2003, aber damit ist immer noch nicht Jedermann auf diesem Erdball gemeint ;) grizzly999

Also zuerst: Jeder ist keine Berechtigung, sondern eine Gruppe ;) Zweitens brauchst du eine Authentifizierung, wenn du auf einen SMB-Share zugreifen möchtest. Dazu gäbe es dann mehrere Möglichkeiten, abe rich denke, die kennst du ... grizzly999

hallo und willkommen im Board :) Da wirst du auch nichts finden, denn es gibt da keine Aussage, das man das nicht darf, bestenfalls, das man es nicht oder nur mit Vorsicht tun sollte. Wenndu das nicht möchtest, solltest du eher einen anderen Weg beschreiten, z.B. den, eine Mehrfachanmeldung zu verhindern. Stichwort für die Suche: cconnect.exe oder limitlogin. grizzly999

Warum hetzt du ihn?! :D Er ist ja jetzzt erst dabei, das einzurichten ...... :wink2: grizzly999

Der SBS hat keinen Terminalserver. Er hat einen Remotedesktop, der dient laut EULA und Lizenzbestimmung nur zur Remoteverwaltung durch max. 2 Admins gleichzeitig. Was du machst, ist ein Lizenzverstoß, der wird hier nicht supportet. CLOSED grizzly999

Mach mich/ihnnicht schwach, davon bin ich jetzt mal nicht ausgegangen :D

Dann muss das danach auch funktionieren ;) grizzly999