s_sonnen

... und gern' auch mal als Server ... . Hab' ich bei 'nem Steuerberater erlebt. Dafür war der in einen Schrank eingebaut wie ich ihn professioneller selten erlebt hab': Geräuschdämmung, Klimatisierung, 'ne USV für die USV, vier Leisten mit je 7 oder 9 gedrehten Steckdosen und so weiter. Für den Schrank hätt' er sich wohl locker eine durchaus anständige Maschine kaufen können. ciao und 'nen sonnigen Mittwochnachmittag M.

Hi Daniel. Ich hab' Dir da mal 'ne Seite drangehängt: http://www.bewerben.com/content/berufsbezeichnungen Vielleicht hilft's Dir ja bei der Suche nach einer treffenden Stellenbezeichung. Ist zwar Denglisch, beschreibt aber recht anschaulich wer da was macht. Mglw. kannst Du Dir ja auch eine Bezeichnung zusammenbasteln. Mein Bauch würd' auch den Sysadmin favorisieren, ... allerdings sagt der auch gerne er hätte Hunger während mein Kopf da anderer Meinung ist. ciao und viel Glück bei der Auswahl M.

Hi und guten Morgen. Auch wenn's auf 'ner Visitenkarte vielleicht nicht gut wirken mag aber solange mich mein Arbeitgeber anständig bezahlt darf er meinen Arbeitsplatz betiteln wie er grad' möchte. ciao und 'nen sonnigen Mittwoch M.

Grüß Dich Franz. Jaa, bedenklich ist das schon, im wahrsten Wortsinn. Solange allerdings Bequemlichkeit vor Sicherheit geht, und die stehen sich halt mal diametral gegenüber, solange wird das wohl nix mit dem Bewußtsein, daß Daten ein "hohes" Gut sind und dementsprechend auch einen hohen Schutz verdienen. Wenn einer der anbietenden Worthülsenwerfer im modischen Dreiteiler einem Entscheidungsträger wie selbstverständlich zusichert, daß er natürlich mit seinem Streichelphone immer und überall auf die Daten seiner HR oder seine Verkaufszahlen zugreifen kann und die, bei Bedarf oder auch bei Lust und Laune, auch noch auf den Bildschirm in der nächstbesten Kneipe, natürlich drahtlos und ohne irgendeine komplizierte Anmeldung, werfen kann, braucht sich der sicherheitsaffine ITler wohl wenig Gedanken drüber zu machen ob er mit seinen Bedenken tatsächlich erfolgreich argumentieren kann. Naja, versuchen kann er's ja, aus eigener Erfahrung halte ich die Erfolgschancen allerdings für eher gering. Und wenn Du nach Einführung solcher Geräte, und der dazu passenden Restriktionen für die Teilchen, von den obersten Entscheidungsträgern (... und Geldgebern) aufgefordert wirst für sie und ihre Adlaten genau diese lästigen Beschränkungen aufzuheben dann dürfte auch so langsam ein Anflug von leichter Resignation auftauchen. Einfach grad' mal nur meine Einschätzung dazu. ciao und ein wunderbar sonniges Wochenende M.

Nicht zu vergessen noch die G'schicht' mit dem Blitzschutz. Zusätzlich ist natürlich jede Funkverbindung auch noch ein bißchen "wetterfühlig", je nach Strecke können Dir da durchaus auch ein paar heftige Windstöße, Starkregen, Gewitter, Sandstürme (naja, in unseren Breiten vielleicht noch nicht) Einfluß auf die Leistungsfähigkeit nehmen. Wenn schon jetzt ein zusätzlicher Rechner die Verantwortlichen auf die Idee bringt die Leitung zu vergrößern dürften die nächsten Maschinen und Anwendungen das Problem wohl auch wieder auf den Tisch bringen. Falls es tatsächlich eine, wie lefg schrieb, "einfache" Verlegemöglichkeit für LWL gibt, dürfte es zwar mglw. keine "billige" Lösung werden, eine "preiswerte" (im Wortsinn) aber auf jeden Fall. Um eine öffentliche Straße zu unterqueren bedarf es allerdings auch noch der Zustimmung der Kommune und deren einzelner Fachabteilungen, für private Straßen dürfte das ein bißchen leichter zu organisieren sein. ciao und immer noch 'nen angenehmen Donnerstag M.

Da kann ich mich tesso nur anschließen, falls eine vernünftige Möglichkeit besteht verlegt Glas. Nicht zuwenig und am besten gleich E09 für single mode, die Komponenten sind zwar (noch) etwas teurer aber dafür seid Ihr auch einigermaßen zukunftssicher unterwegs. ciao und 'nen angenehmen Donnerstag M.

... wäre aber durchaus eine finale Lösung gegen die Verwendung von Raubkopien und Microsoft könnte sich wohl auch bei Hardwareherstellern mit der Methode ein fettes "like" verdienen ... :cool:

... oder durchgehend einen neuen "attraktiven" Desktophintergrund ... :D

Hi Fränky. Der Parameter "start /B" verhindert das ein neues Konsolenfenster gestartet wird. Falls Du da mehr drüber wissen willst: http://de.wikibooks.org/wiki/Batch-Programmierung:_Wichtige_DOS-Kommandos#start ... zumindest für den Anfang mal recht ausführlich erklärt. Oder so wie's Sunny grad beschrieben hat. ciao und einen sonnigen Freitag M.

Hi Slaydark. Erstmal willkommen am (n) board. Vielleicht bist Du mit Deiner speziellen Frage zu Excel und der Möglichkeit Daten zu importieren in einem Excel-Forum besser aufgehoben, da liegen unsere Schwerpunkte hier im Forum doch ein bißchen anders. Ich hab' Dir da mal eine kleine Auswahl durchaus hilfsbereiter Spezialisten zusammengestellt: http://www.herber.de/forum/ http://www.ms-office-forum.net/forum/forumdisplay.php?f=29 http://www.excelforum.com/ http://www.clever-excel-forum.de/ Da gibt's durchaus noch ein paar weitere, für die Beantwortung Deiner Frage sollte sich da aber auch was finden lassen. ciao, viel Glück bei der Beantwortung Deiner Frage und einen angenehmen Dienstagnachmittag M.

Nur wenn Du auch eine direkte Glasverbindung in die Räume planst. Glas von Patchpanel zu Patchpanel zwischen Gebäuden und/oder Räumen sollte wohl schon gespleißt werden, eine feste Verbindung ist da imho einfach sinnvoll. Ansonsten hängen Dir, zumindest in größeren Anlagen, bündelweise Glasfasern im Schrank die dann fliegend per Kupplung verbunden werden. Übersichtlich schaut dann wohl anders aus. Wir verlegen Glasfaser zwischen Stockwerken und Gebäuden, jeweils 12 Fasern Single- und Multimode, je Stockwerk ein Schrank mit Patchpanels und Switchen, die Räume werden mit Kupfer angebunden. Je 2 Doppeldosen pro AP, 8-polig verdrahtet plus eine um meine "Das reicht bestimmt nicht lange" - Bedenken zu befrieden. Aufwendig? Ja. Nicht ganz billig? Auch ja. Lohnend? Auf jeden Fall, ... zumindest angesichts der manchmal überraschend schnellen Umwidmung von AP und Räumlichkeiten. ciao und 'nen angenehm sonnigen Restdonnerstag M.

Hi lefg. 's gibt wohl ein paar Meldungen im Internet die davon sprechen, daß das Abschalten des Hyperthreading die Lösung wäre. Sollte das tatsächlich so sein würdest Du wohl Pest gegen Cholera tauschen. Angeblich kommt der RegCleaner nicht immer damit zurecht und das auch gerne mal von heute auf morgen. "Nix gnaus waas ma aba ned", zumindest lassen die unterschiedlichen Einträge diese Vermutung wahrscheinlich klingen. ciao und trotzdem noch einen angenehmen Mittwoch M.

Hi lefg. Hast Du's schon mit dem Kompatibilitätsmodus versucht? Mglw. übernimmt er beim upgraden ja die vorgegebenen Einstellungen nicht sauber von Vista nach Win7. Aber so richtig aktuell ist die Version 4.3 wohl auch nicht mehr, da dürften schon noch ein paar Versionsnummern dazu gekommen sein. ciao, viel Glück und einen sonnigen Mittwoch M.

Hi und guten Morgen. Ich kann mich substyle nur anschließen. Ein Kilometer versteckte und bis dahin ungenutze Leitungen dürften deutlich billiger sein als eine nachträglich zu verlegende Anschlußdose mit all den Nettigkeiten die beim arbeiten im laufenden Betrieb auftauchen. Eine im Brüstungskanal versteckte Leitung läßt sich ohne großen Aufwand auch nachträglich anschließen. Wenn Ihr nicht vorhabt in den nächsten paar Jahren umzubauen ist großzügig planen nicht verkehrt. Erfahrungsgemäß werden dann ja eh noch Abstrichen gemacht, die Person die schlußendlich die Kosten kontrolliert hat da ja auch ein Auge drauf. Zum Thema Besprechungsraum hätt' ich noch eine Anregung: Wir verwenden seit einiger Zeit clickshare (kannst Du ja mal nachguggn). Ziemlich einfach auch für eher Technikferne zu handhaben und, zumindest bis jetzt, ohne Probleme. Ähnliche Lösungen dürfte es aber auch von andere Herstellern geben- ciao und 'nen angenehm sonnigen Freitag M.

Hi DocData. Dazu fordert ja auch niemand auf, die IT sollte sowieso keine organisatorischen Probleme lösen. Allerdings sollte sie den Entscheidern die vorhandenen Möglichkeiten aufzeigen, ggf. auf die Vor- und Nachteile hinweisen, und dann die für den Anwendungsfall ausgewählte Lösung umsetzen. Nicht an allen entscheidenden Stellen sitzen IT-affine MA, sie müssen aber trotzdem wissen welche Konsequenzen ihre Entscheidung letztendlich nach sich zieht. Diese Informationspflicht gehört m. E. durchaus zur Aufgabe der IT. ciao und 'nen angenehm kurzen Freitag M.

Hi doso. Wie sunny und zahni schon schrieben: Erklär' ihnen was technisch machbar ist und laß' sie entscheiden. Kann durchaus sein, daß die Lösung und deren Umsetzung für Dich aufwendiger wird aber dann bist Du wenigstens nicht für eine mglw. "ungeliebte" Lösung verantwortlich. ciao und 'nen angenehmen Donnerstag M.

Hi Ralph. Wir machen's exakt so wie von Doso beschrieben. Unser Ergebnis deckt sich mit dem seinen. ciao und 'nen angenehmen Mittwoch M.

Hi und guten Morgen. Soweit ich weiß, trat die letzte Anpassung zum 01.01.2014 in Kraft, ... allerdings ohne Anpassung der Summe für ganze Tage nach oben (naja, immerhin auch nicht nach unten). Die dreistufige Staffelung wurden durch eine zweistufige ersetzt. Seitdem gibt's bei mehr als 8h 12€ (vorher erst ab 14h), ab 24h gibt's dann, so wie vorher, 24€. ciao und 'nen angenehmen Mittwoch M.

Hi O. Edling. Erstmal willkommen hier am (im) board. Wir sind leider, zumindest im Normalfall, keine Excelfreaks, außer das Programm kann einem Admin grad helfen. Vielleicht solltest Du einfach mal in einem spezialisierten Excelforum nachfragen. Ich hätt' da ein paar zur Auswahl: http://www.herber.de/forum/ http://www.ms-office-forum.net/forum/forumdisplay.php?f=29 http://www.clever-excel-forum.de/ http://www.excelforum.com/ ... Ich glaube, daß Du dort relativ schnell eine fundierte Antwort für Dein Problem erhalten kannst. Viel Glück beim lösen, ciao und 'nen angenehmen Donnerstagnachmittag M.

Hi und guten Morgen. 's ist halt doch wie's fast immer is': 's Problem sitzt 40 cm vor'm Bildschirm. Und wo's jemanden gibt der was verbietet gibt's auch immer den einen oder anderen der sich's selber erlaubt, ... und das, kraft seiner Position, auch tut. Ich möcht' mir gar keine Gedanken drüber machen wie hoch die Erfolge beim "social engineering" eigentlich sind, da graust mir gar fürchterlich. ciao und trotzdem noch 'nen angenehmen Dienstag M.

Hi Coolace. Wenn Du unbedingt pingen willst dann gugg' Dir doch mal smokeping an. http://oss.oetiker.ch/smokeping/ Ist freeware und kann wohl auch über einen längeren Zeitraum monitoren. Aber wie Nils schon schrieb dürfte das Ganze, um aussagekräftig zu werden, in reichlich intensiver Arbeit enden. ciao und immer noch 'nen angenehmen Montag M.

Hi Coolace. Der Verlust beträgt grad' mal 0,1 %, allerdings ist's natürlich definitv ein Verlust. Mglw. steht dem ping schlicht und einfach keine Nachkommastelle für die Anzeige zur Verfügung. Nachdem's ja ein eher historisches Werkzeug ist könnt' ich mir das durchaus vorstellen. ciao und 'nen angenehmen Montag M.

Hi Andreas. Schau Dir doch mal GlassWire an. Macht das Ganze graphisch aufbereitet bis zu einem Monat ohne große Konfiguration. ciao und 'nen angenehmen Donnerstag M.

Hast Du eine Treiber-CD vom Hersteller? Manchmal werden da ja die abenteuerlichsten Chipsätze verbaut und die funktionieren dann auch nur mit dem auf der CD hinterlegten Treiber. Versuch macht (hoffentlich) kluch. ciao, 'nen angenehmen Restmittwoch und viel Erfolg M.

Guck' Dir doch mal GlassWire an, vielleicht kommt das Deinen Ansprüchen ja näher. ciao und 'nen angenehmen Restnachmittag M.