Jump to content

NorbertFe

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    43.129
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von NorbertFe

  1. Maaaaahaaaaan. ;) exportier das doch mal als Reg Datei
  2. In der GUI geht das nicht mit 3 Slashes. Aber der REgistry Export sollte so aussehen.
  3. Ich würde da eher bei Evgenij sein und sagen https://de.wiktionary.org/wiki/Dienst_ist_Dienst_und_Schnaps_ist_Schnaps
  4. Das wird im nächsten CU enthalten sein (vermutlich). :) Deswegen heißen die Dinger ja so. einen kleinen WSUS installieren :)
  5. Wenn WSUS im EInsatz ist, einfach die Updates dort importieren und machen lassen. :)
  6. Ich würde mir das sparen und lieber mit Shared mailbox arbeiten.
  7. Alternativ lieber ein Outlook oder Thunderbird. ;)
  8. Das is bei ms lizenztechnisch nicht vorgesehen, weil rds User cals named cals sind. Heißt, da wäre es vermutlich günstiger auf Device cals zu gehen, wenn wie oben angesprochen immer die selben 5 Geräte genutzt werden.
  9. Nö, wenn ein TLS Zertifikat gebunden ist, macht das Ding soweit mir bekannt automatisch TLS 1.0-1.2 wobei man TLS 1.0 wohl abschalten kann, wenn ich den Text da richtig interpretiere. Kann natürlich sein, dass beim TO vor der Sophos noch was steht, was am SMTP Traffic rumfummelt. Spontan wäre Cisco mein Gedanke. ;) Aber dazu müssten wir mehr über die Konfig wissen. Bye Norbert
  10. Also ich bezweifle, dass dir GMail was mit TLS 1.0 oder so schicken würde. ;) Also kannst du üblicherweise TLS 1.0 und TLS 1.1 abschalten, weil TLS 1.2 inzwischen der Quasistandard ist. TLS 1.3 bei diversen Systemen ebenfalls.
  11. Korrekt. Wobei mir persönlich die IPs wichtiger sind als die Namen. Die Namen sind in weniger LDAP Applikationen eingetragen als die DNS Server-IP bei x Geräten. Kommt natürlich immer auch auf die Umgebung an, aber bei LDAP ist zumindest meine bisherige Erfahrung so, dass normalerweise der Domain-Path und nicht zwingend einzelne DCs angesprochen werden. Womit ich sagen will, ich persönlich hätte vermutlich eher DC3 installiert und danach dann die IP-Adressen gewechselt mit DC2. ;) Bye Norbert
  12. Genau das wäre sicherlich die sauberste Lösung, die beide Anforderungen (Namen/IP und Verfügbarkeit/Redundanz) vernünftig zu geringen Kosten erfüllt.
  13. Nein mit „geht doch“!
  14. Das war vor 10jahren technisch sogar noch so, inzwischen gibbet da ja was aus der Cloud.
  15. Sophos wird bald keine on-prem software mehr anbieten. https://support.sophos.com/support/s/article/KB-000034795?language=en_US Bei eset weiß ich es nicht. Aber das sollte ggf. Berücksichtigt werden.
  16. Das das eine so vorgesehen ist und das andere nicht. Deine manuelle Art und Weise sorgt im Allgemeinen regelmässig dafür, dass Fehler auftauchen. Wenn das bisher bei dir nicht der Fall war, sei froh. :)
  17. Das ist eigentlich schon der Fehler. So sind Raumpostfächer nicht gedacht. ;)
  18. Selbst durchprobiert, oder gabs Unterstützung vom Hersteller? ;)
  19. Hi, Microsoft hat die aktuellen Exchange Security Updates bereitgestellt. Dran denken, dass nach der Installation manuell /PrepareAllDomains ausgeführt werden muss. Weitere Infos und Downloadlinks gibts hier: https://techcommunity.microsoft.com/t5/exchange-team-blog/new-exchange-server-security-update-and-hotfix-packaging/ba-p/3301819
      • 1
      • Danke
  20. Da wirst du wohl eine neue Vertrauensstellung konfigurieren müssen. Ist ja ein eigener Server mit eigenen Settings. So wie Test- und Produktivsystem. Ansonsten wie Nils schon schrieb mal mit dem Hersteller klären (auch wenn das vermutlich zu keinem sinnvollen Ergebnis führen wird. ;)) Die XML kann eigentlich nicht identisch sein, denn ggf. sind ja andere Zertifikate drin und auch die ZUgriffsURL sind ja ggf. anders. Bye Norbert
  21. Wir haben bei uns und bei Kunden SecureHub von Zertificon im Einsatz. Gibts aber ähnliche Lösungen auch von NoSpamProxy usw. Bei Zertificon geht es definitiv ohne weitere Module aus dem Zertificon-Portfolio. Sehr praktisch die ganze Sache. https://www.zertificon.com/loesungen/sicherer-datenaustausch-unternehmen https://www.nospamproxy.de/de/produkt/grosse-dateien-versenden/
  22. Korrekt. Würde ich definitiv auch von abraten.
  23. Weil sich bei Raumpostfächern vor dem Empfang der ersten Einladung kein deutsches Outlook angemeldet hat. Wenn du da unbedingt "Kalender" haben willst, melde dich als Berechtigter beim Raumpostfach bspw. über OWA an und lass die Ordner umbenennen (gibt in den Optionen einen Haken). Oh zu spät gesehen, ist ja schon gelöst :)
  24. Die Datenbank oder die Postfächer? Funktioniert Autodiscover korrekt? Findet sich bestimmt jemand. POPCon ist übrigens etwas, was niemand der das beruflich macht, gern macht. ;)
  25. ARC Fail wäre ja von GMX. ;) Denn der Empfänger führt ja das ARC Signing und ARC Checks durch.
×
×
  • Neu erstellen...