LukasB

Dürfte passen. Wenn die Clients aber so untereinander Sharen ist das dann unverschlüsselt.

Oder vielleicht hilft dir auch schon blat? happy mailing : Blat online Es ist aber nicht ganz genau das was du suchst, sondern einfach n autonomer Mailer. Könnte abr dein Problem schon lösen.

Doch, natürlich geht das. Man muss einfach zwei Instanzen des X-Server laufen lassen. Stelle mir das ganze sehr abenteuerlich vor, und glaube nicht das es Sinn macht, technisch ist das aber möglich. z.B. hier: Build a Six-headed, Six-user Linux System LG #124 Jetzt könnte man noch vmware Workstation installieren, und 6 Windows XP Instanzen laufen lassen...

How to move a Windows installation to different hardware Technisch ist das problemlos möglich. Die Frage ist, was für einen Typ SBS-Lizenz du hast. Evtl. musst du eine neue kaufen.

Mein Arbeitgeber setzt voll auf LTO. Wir haben bei uns LTO2 und LTO3, bei unseren Kunden alles von LTO1-LTO3. Laufwerke von IBM und Tandberg Data. Ingesamt wohl ca. 20 Laufwerke. Probleme hatten wir damit weder bei Kunden noch intern. Die Laufwerke sind sehr zuverlässig, die Medien ebenfalls. Ich war mal bei einem Kunden um einen Restore zu fahren - das Band viel diesem aber auf dem Boden. Der Restore der knapp 20GB Daten klappte aber einwandfrei (wir haben das Band nachher aber trotzdem ausgetauscht). Geschwindigkeit bei LTO ist hervorragend. LTO2 Laufwerke bekommt man von Tandberg Data zu sehr vernünftigen Preisen. DLT kenne ich nur ältere Generationen, die waren aber auch solide.

Lotus Notes muss man sich vorstellen wie Sharepoint und Exchange in einem Produkt. Ich kenne Firmen die ihr ganzes ERP-System in Lotus Notes implementiert haben. Der Vorteil ist hier die Offline-Fähigkeit von Notes. Während Outlook das seit Version 2003 auch hervorragend kann, ist auch der "Sharepoint"-Teil von Notes komplett Offlinefähig. Bei Microsoft ist das mit Outlook 2007 nur halbherzig vorhanden. Mich persönlich graust Notes als Groupware. Ich finde die Bedienung sehr umständlich, musste aber ehrlich gesagt auch noch nie mehr als ein paar Wochen damit arbeiten. Was die Administration angeht, sind beide Produkte ähnlich unproblematisch (wenn man sie halbwegs kennt, natürlich). Der grosse Vorteil von Exchange ist hier natürlich die 100%ige Integration ins Active Directory, was vieles stark erleichtert. Wie Daim schon gesagt hat, wenn ihr nur eine Groupware-Lösung sucht, dann ist Exchange vermutlich die kostengünstigere und von der Benutzerfreundlichkeit her auch bessere Alternative. Wenn ihr aber auch Workflows abbilden wollt, dann müsst ihr euch nicht nur zwischen Exchange und Notes sondern zwischen Exchange/Sharepoint und Notes entscheiden. Microsoft hat dort den Vorteil der reibunglosen Integration auf seiner Seite, und der meiner Meinung nach besseren Programmierplattform (ASP.NET 2), Notes hingegen die komplette Offlinefähigkeit.

215 CHF in EUR - Google Search 215 Swiss francs = 130.720733 Euros

Der übliche Lösungsansatz für dieses Problem ist ein anderer. Du kaufst professionelle Business-Hardware (Dell, HP, Lenovo), diese kriegst du mit 3-5 Jahre Garantie. Du erhältst dann exakt dasselbe Board wie schon eingebaut als Ersatzteil. Diese Hersteller haben auch "stabile" Produktlinien, bei welchen du über Jahre hinweg dasselbe Modell beziehen kannst (evtl. mit gewissen Ausstattungsänderungen, die aber keine Modifikation des Images erfordern). Du kannst eine Windows-Installation mit fehlendem Disk-Treiber sonst auch via Repair-Installation oder wenn du gut bist via Recovery Console reparieren.

Dein Kunde kann das in seinem Mailprogramm so konfigurieren. Der Rest funktioniert automatisch. Ich habe aber eher das Gefühl das deine Firma ein Ticketing-System sucht.

Die Prüfungen werden aus .UK belastet, da muss man logischerweise keine MWST zahlen. Interessant find ich auch das die Prüfungen in der Schweiz nur 215CHF kosten, was weniger sind als 140EUR. Normalerweise ist hier immer alles teurer.

Ja, natürlich. Statische IP-Konfigurationen bei Clients sollte man heutzutage nirgendwo mehr machen. Auch bei Druckern sollte man eigentlich mit passenden Reservierungen arbeiten, aber bei kleineren Umgebungen ist das noch Geschmackssache Ohne DHCP-Server keine IP-Adresse. DHCP ist aber ein völlig problemloser Dienst. Wenn du nur einen DC hast, dann ist eh dieser der "Single Point of Failure". Wenn du zwei DCs hast, kannst du beide zu einem DHCP-Server machen und nach der 80/20 Regel verfahren. Dafür gibts eben die Konflikterkennung im DHCP-Server. Screenshot habe ich ja weiter oben schon gepostet.

Ganz einfach: http://projectdream.org/~lb/dhcp-conflict.jpg

Nein. Auch bei der Standard-Edition brauchst du /PAE (da Teile des 4GB Addresspace für DMA, PCI-E Hotplug, etc. verwendet werden). Diesselben Probleme und Lösungen gibt es auch unter Windows XP 32bit. Die Limitierung auf weniger als 4GB RAM kommt ja daher das neben dem Physikalisch installierten Memory auch virtuelle Memory-Bereiche wie die genannten DMA, PCI-E Hotplug-Bereiche etc. unterstützt werden müssen. Ohne PAE kann ein System aber nur maximal 4GB total addressieren (egal ob die jetzt virtuell oder physikalisch vorhanden sind). Mit PAE kann aber auch Windows XP 4GB physikalisches Memory installieren - total sind es dann mehr als 4GB weil die virtuellen Bereiche noch dazukommen. Siehe dazu auch hier: Memory Support and Windows Operating Systems

Ich habe die -297 auf Englisch gemacht. Die Time-Extension die man da als Deutschsprachiger bekommt haben dafür gesorgt daas man für die 7-10 Fragen um die 30 Minuten hatte - ich hab aber bei keiner mehr als 20-25 Min gebraucht.

WSUS V2 hat eine Website (/WSUSAdmin), WSUS V3 hat eine MMC (unter "Verwaltung").

Hast du evtl. virtuelle Maschinen mit gleichen MAC-Adressen? Sonst musst dir das Problem mal genau anschauen. Erster Schritt ist zu schauen ob ARP klappt - kriegt die virtuelle WS die MAC des DC's? Kriegt der DC die MAC der virtuellen WS? Wenn ja, sind diese Adressen identisch mit denen auf den funktionierenden Maschinen? Nächster Schritt ist dann anschauen welche Päckchen wo und wie ankommen. Hierfür ist das Tool Wireshark zu empfehlen. Wireshark: The World's Most Popular Network Protocol Analyzer Du kannst auch Microsoft's Network Monitor benutzen, der läuft aber auf dem Mac nur in der VM (d.h. du kannst dir nicht alle Stationen anschauen).

Ab der Vista CD booten und CHKDSK laufen lassen...

Dann ändere das Admin-Passwort doch mal. Steht doch extra in der Fehlermeldung.

Ähm, der richtige Ansatz währe deinen Schülern die lokalen Adminberechtigungen wegzunehmen und Mandatory User Profiles einzuführen. Alles andere ist ein Hack, den gewiefte Schüler eher als Herausforderung denn als Hindernis sehen. Wenn du's aber richtig machst, haben sie keine Chance.

Evtl. hat der Hoster des Streams zuwenig Punch? Oder die Leitung dahin ist zu schwach. So ein Problem muss nicht bei dir liegen.

Software updates are not managed by Microsoft Windows Small Business Server 2003 Update Services So ist der Artikel doch gleich klarer ;) Du musst die Einstellungen so lassen, oder das "richtige" WSUS GUI benutzen.

Du kannst in den Eigenschaften der virtuellen Netzwerkkarten die Registrierung im DNS deaktivieren.

Richtige Hardware ist immer besser als SOHO-Kram, was Support, Leistungsumfang und Stabilität angeht. Es gibt hier diverse Hersteller mit einer riesigen Menge an Angeboten. Wirklich besser oder schlechter sind die wenigsten, die Frage ist wo euer Know-How bereits vorhanden ist, und wie sehr ihr das Gerät in eure Landschaft integrieren wollt. Ich persönlich habe mit den Produkten von Astaro - Provider of Unified Threat Management Solutions Which Protect Against Hackers, Spyware, Phishing and Virus Attacks, Worms and Spam. recht gute Erfahrungen gemacht, aber es gibt auch noch die bekannten namen wie PIX, Checkpoint, etc. Alles eine Frage des Geldes und der Anforderungen. Vor was soll die Firewall denn schützen?

Hast du das Kennwort des Administrator accounts mal geändert, wie in der Fehlermeldung erwähnt?

Auf MCP-Membersite wird ja schon beschrieben wie das dann geht. Du kommst als MCSE mit einem Examen zu drei Longhorn-MCTS Titel, für einen MCITP brauchts dann nochmal ein Examen (für das der Rabatt nicht gilt!).