LukasB

Zum einen gibt es einen grossen Fragenpool, sodass der Schwierigkeitsgrad der Prüfung nicht immer gleich sind, und zum anderen haben unterschiedliche Leute auch unterschiedliche Backgrounds, Fähigkeiten sich eigentlich unnütze Nebeninformationen zu merken. Ich fand sie einfach. Meine zwei Azubis haben sie auch bestanden, und fanden sie auch nicht schwer. Natürlich ist schwer oder nicht extremst subjektiv. Durch die 70-620 dürfte es ein Hobby-Admin durchaus schaffen. Nimmt mich wunder wie du es siehst, nachdem du die Prüfung gemacht hast. Also, ohne gegen den NDA von Microsoft zu verstossen ist das nicht ganz so einfach. Ich versuchs trotzdem mal: Grundsätzlich geht es bei der Prüfung um Vista selbst, plus die Vista Anwendungen. Ausnahmen davon ist das Multimedia-Zeugs, das in der 70-620 nicht abgehandelt wird. Es kamen bei mir keinerlei Fragen zu "Corporate Networking", wie es bei 70-270 der Fall war. Natürlich sind dennoch ca. 50 Fragen. Microsoft legt grossen Wert auf die integrierten Features von Vista mit denen man als Admin in einer Firma eher nicht viel zu tun hat. z.B. den Meeting Place, Anytime Upgrade, Windows Mail, Windows Calendar. Gerade aber die Windows-Mail fragen kann man rein mit logischem denken, ohne Windows Mail jemals benutzt zu haben, problemlos beantworten. Bei den Meeting Place Fragen habe ich geraten - allerdings wohl nicht allzu schlecht. Ebenfalls dabei sind reine Wissensfragen, wie z.B. die Hardwareanforderungen aussehen, oder welche Komponenten man erweitern muss um eine Maschine Vista-Reif zu machen. H Was allerdings kommt ist UAC, und wie man z.B. mit der Application Compatibility umgeht. Auch Fragen zur Benutzung von IE kommen, dort wäre es auch wichtig das man die Verwendung der einzelnen Icons kennt - alles kein Problem wenn man IE7 schonmal benutzt hat. Und obwohl ich eigentlich Firefox-User bin brauche ich Firefox ab und zu (ironischerweise für die ganzen Microsoft-Websites) - natürlich kommen da auch Fragen zu RSS Feeds in IE, wobei man hier mit raten auch nicht schlecht liegt. Wenn du mal ein paar Monate mit Vista gearbeitet hast, dann kannst du die Prüfung bestehen.

Die 70-620 ist _verdammt_ einfach, vorallem im Vergleich zur 70-270. Es geht nur um Vista selbst, mit den enthaltenen Anwendungsprogrammen. Nicht um Netzwerkmanagement, GPOs, etc. pp. Ich habe die Prüfung ohne "Prüfungsvorbereitung", aber mit 9 Monaten praktischem arbeiten mit Vista mit ~950 Punkten bestanden. Die beiden Azubis hier im Betrieb haben die Prüfung dann ebenfalls gemacht, beide bestanden.

Dann erklär mir mal wieso ich mit Kreditkarte 215CHF für die PRüfung bezahle, und wenn ich Sameday-Testing mache das Testcenter 230 CHF von mir will. DAs sind genau 7.6%. Und auf den Rechnungen sieht mans auch schön, bei Vue wird nämlich keine MWST ausgewiesen. Die Kreditkarten-Belastungen erfolgen auch aus .UK, das stimmt also schon.

Wir setzen nur Originaltoner der jeweiligen Hersteller ein, um Probleme zu vermeiden. Bisjetzt sind wir damit sehr gut gefahren. Ein paar Kunden von uns haben sich für Refilled-Toner entschieden. Die Ergebnisse sprechen für sich. Wobei ich da nicht maulen möchte - wir verdienen mehr wenn wir einen neuen Drucker installieren und verkaufen können :)

Wenn man die Prüfungen Online via Vue bucht, braucht man keine MWST zu zahlen. Allerdings gibts dann auch keine Exam Insurance.

Okay. Dein Posting hat ja auch nicht alles ausdefiniert, und ich habs in der Praxis schon häufig gesehen das man aus steuerrechtlichen oder anderen Gründen zwei Firmen gemacht hat, eine getrennte Infrastruktur machen wollte, und 75% der MA in beiden Firmen tätig waren - daher leitete sich diese Äusserung ab. War also reine Interpretation von mir. Wie von mir und auch von Daim schon geschrieben - du brauchst zwei Forests für eine komplette Auftrennung. Das braucht dann eine Menge Infrastruktur mehr, weil du vieles doppelt haben musst. Virenscanner, Deployment, etc. Wenn du als Dienstleister arbeitest ist das noch viel schlimmer als bei interner IT :) Aber letztendlich brauchst du, um deinen Job gut zu machen, auch Geld für passende Infrastruktur. Ich hab keine Ahnung wie eure Firma organisiert ist, aber jetzt ist es deine Aufgabe, oder die deines Chefs, der Geschäftsleitung klarzumachen wieso ihr Geld braucht um diese Trennung passend vorzunehmen - welche Vorteile das für die Firma hat (z.B. höhere Verfügbarkeit, weniger Probleme). Es ist ganz normales Verkaufen, mit dem Unterschied das dir mehr Vertrauen entgegengebracht wird als einem externen Dienstleister. Je nachdem was für eine Geschäftsleitung ihr habt kanns auch helfen ein paar Management-Magazine zu lesen, und dir die passenden Buzzwords rauszusuchen.

Off-Topic: Ja. Das hab ich schon auch gelesen. Das Problem ist nur das sich die Frage für mich so anhört: "Ich möchte mir mit einer ein Gabel ein Auge ausstechen. Welche Sorte Gabel würdet ihr empfehlen?" Anstelle jetzt ein paar tolle Gabeln zu empfehlen sollte man dem OP evtl. mitteilen, das es nicht wahnsinnig toll ist wenn man sich ein Auge aussticht.

Ich würde die Idee schnell wieder aufgeben, und einfach n neuen Server kaufen. Kosten heutzutage ja nicht mehr wahnsinnig viel. Ich kann mir nicht vorstellen wie du auf einen so umgebauten Server von irgendwem noch einen Wartungsvertrag bekommst - und den braucht man ja im professionellen Einsatz.

Hallo Miteinander, Mir ist klar das dies nicht 100% der richtige Ort ist um diese Frage zu stellen, aber ich hoffe darauf das Leute mit dem gleichen Job dieses Posting lesen. Ich darf "nebenher" noch die Mitgliedschaft meines Arbeitgebers im Microsoft Partner Program betreuen. Im Moment sind wir Certified Partner, und das klappt mit den Kundenreferenzen, Kompetenzen, etc. auch alles schön. Jetzt wäre es aber toll, wenn wir Gold Partner werden könnten. Dazu fehlen uns noch 11 Punkte, was eigentlich nicht so schwierig sein sollte - wir haben im Moment den Small Business Specialist, Information Worker Competency, Network Solutions Competency. Selbstverständlich ist auch unser gesamtes zertifiertes Personal eingetragen, und auch das maximum an Kundenrefernzen. Doch wie kriegen wir nun noch 11 Punkte? Ich habe keine sinnvollen Wege gefunden als ich den Partner Program Guide durchgelesen habe. Hat jemand Ideen? Oder das Problem selbst schon gelöst?

Schau dir doch mal mit ProcessExplorer oder tasklist /svc welche Services diese svchost Instanz benutzen. Falls es mehrere sind, deaktiviere die Services selektiv bis der Memory-Verbrauch sinkt. Dann weisst du schonmal wer der Schuldige ist. Evtl. ist das Verhalten völlig normal.

Welchen Teil von "Public WLAN" und "arpwatch" hast du nicht verstanden?

Ich benutze in unserem Public-WLAN "arpwatch", um ein bisschen zu wissen wann das wie von wem benutzt wird. arpwatch ist allerdings ein Unix-Tool - es gibt einen Port davon, aber ich finde den nicht mehr zum Download. Trotzdem, wie andere schon gesagt haben ist das nicht der richtige Ansatz. Der richtige Ansatz lautet "802.1x". Damit kannst du sicherstellen das nur authentifzierte Rechner Zugriff auf euer LAN haben. Alternativ kann man auch IPsec einsetzen, wobei ich das mühsamer finde (ist aber von MS präferierte Weg).

Dafür gibt es nicht unbedingt spezifische Gründe - vorallem nicht wenn beide Firmen die selben Mitarbeiter haben. Das kann durchaus Sinn machen - normalerweise haben Entwickler zwei Arbeitsplätze, einen in der produktiven Umgebung und einen in der Entwicklungsumgebung. Die Sicherheitseinheit ist der Forest, nicht die Domain - für zwei völlig unabhängige Umgebungen brauchst du also zwei Forests, je nachdem mit passenden Trusts dazwischen. Microsoft Corporation Ich würde nie irgendwelche Entwickler an mein produktives Netz lassen. Das ist doch eine ganze Menge - viele Betriebe haben garniemanden, bzw. nur einen Dienstleister. Das kommt auf die Grösse an. Entwicklung und Produktion? Nein, das geht nicht. Schemaerweiterungen gelten pro Forest, etc. Wenn wir aber von zwei Firmen reden, wie du Anfangs erwähnt hast, und die Firmen sehr viel gemeinsames Personal haben, dann kann man aber seperate Sites definieren, eigene DCs hinstellen, und passende Berechtigungsdelegationen verwenden - wenn die IT Staff für beide Firmen diesselbe ist, dann brauchts nichtmal die. Das ist _DIE_ Gelegenheit um Unmengen an Geld für neues Netzwerkequipment zu bekommen.

Apply Your Credentials to Microsoft Certifications mcse comptia site:microsoft.com - Google Search

Exchange 2003 und 2007 haben relativ viele, grosse Unterschiede - wahrscheinlich wird dein neuer Arbeitgeber noch unter Exchange 2003 arbeiten, sodass du als erstes mal nach 2007 migrieren darfst. Die Antwort lautet also "beides" :)

Die 70-282 fand ich recht einfach (hab sie vor 2 Monaten auf Englisch gemacht). Du musst einfach die Microsoft-Assistenten im SBS kennen, von denen ich persönlich kein grosser Anhänger bin.

Preparation Guide for Exam 70-237: Pro: Designing Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007 Heute bestanden, mit 968 Punkten. Zeit: 2 Stunden + 30 Minuten für Englisch Ich fand die Prüfung im Gegensatz zum 70-236 MCTS Exchange 2007, Configuring wesentlich leichter. Obwohl der Titel auf eine "Design"-Prüfung hinweist, hat sie nicht das übliche Case-Study Format. Man sieht aber ganz klar wie Microsoft die Trennung vorgenommen hat - während bei der 70-236 ständig PowerShell und EMS Fragen kamen, aber nur sehr wenige zur Planung, so sah dies bei dieser Prüfung anders aus (was Sinn macht). Die meisten Fragen zielen darauf ab, ob man Verstanden hat wie die einzelnen Rollen vorteilt werden müssen, welche Rollen exklusiv sind und welche nicht, und welche Vor- und Nachteile die einzelnen Clusterlösungen haben. Es gab auch ein paar Fragen zum Messaging-Managment (mit Journalen und Managed Folders), aber diese waren klar in der Unterzahlt. Gelernt habe ich auf die Prüfung nicht (ich habe aber für die 70-236 schon Amazon.com: How to Cheat at Configuring Exchange Server 2007: Including Outlook Web, Mobile, and Voice Access (How to Cheat) (How to Cheat): Books: Henrik Walther durchgelesen). Und natürlich eben die praktische Erfahrung, da ich schon zwei Exchange 2007 Deployments gemacht habe (allerdings nicht in den Microsoft-Prüfungsdimensionen). Jetzt fehlt mir noch die 70-238, die soll ja Ende dieses Monats rauskommen.

Hmm, okay, jetzt wirds spannend. Ich glaub nicht das du das ganze ohne funktionierendes Active Directory hinbekommst. Ich würde jetzt als erstes mal ein Backup von allem ziehen. Danach auf dem Exchange 2003 sicherstellen das die Mailbox retention an ist. Dann alle Mailboxen löschen. Die Mailboxen sollten nun noch da sein, aber disconnected. Dann den usern die Mailboxen reconnecten. Das könnte klappen. Garantie gibts keine.

Aehm, okay. Das hast du jetzt davon. Dann würd ich mal auf dem alten Server mit Exmerge alle Mails rausziehen (dabei gehen aber z.B. Regeln verloren), auf dem neuen Server alle Postfächer löschen, dann neue Postfächer erstellen und die .psts reloaden.

Okay, aber vergiss bitte das "manuell anpassen" schnell. Das funktioniert nämlich nicht. Lass doch mal dcdiag, netdiag, etc. laufen, und poste den jeweiligen Output (falls du das Problem nicht schon selbst findest).

Nachdem ich vor knapp zwei Wochen die 70-236 bestanden habe, habe ich mich mal impulsiv für die 70-237er angemeldet. Preparation Guide for Exam 70-237: Pro: Designing Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007 Mein Termin ist nun am Freitag morgen, und ich hab jetzt ehrlich gesagt n bisschen Bammel. Hat jemand die Prüfung schonmal gemacht und kann Erfahrungen sammeln? Viel tun kann man jetzt zwar nicht mehr tun, aber ich muss irgendwie mein Gewissen beruhigen das ich das schon schaffen kann.

Mein Chef bestand darauf das Zertifikat aufzuhängen ;)

Mooooment. Hast du mehrere DCs? Wenn ja, klappt die Replikation zwischen denen? (repadmin /showrepl)

Das ist eine sehr interessante Arbeitseinstellung.

In der Systemsteuerung findest du ein Mail-Symbol. Dort kannst du unter "Datendateien" die persönlichen Ordner aus dem jeweiligen Outlook-Profil entfernen. Der Screenshot ist unter Vista mit Outlook 2007, aber du wirst das unter 2003 auch finden. http://projectdream.org/~lb/pstfiles.jpg