real_tarantoga

die w2k-labs sind ja niedlich :D

mhhm, gibt's die skizze noch? ... bei xp/.net muss man doch entweder über icf oder ics die verbindung konfigurieren, stimmt's? funkt dir eventuell deine firewall dazwischen? nur mal so als idee :rolleyes: ps: ich mag deinen usernamen - ich glaub, ich werd die bücher mal wieder ausgraben

da du der eigner bist kannst du das, wenn es dir spass macht jeden tag plätten und aktivieren. ob microsoft nach dem sechsten versuch misstrauisch wird .... ps: für bestimmteversionen gibt es eine begrenzung (10 aktivierungen im msdn-paket) - oem/retail sollte begrenzungsfrei sein :suspect: edit1: es ist immer einer schneller ;)

stimme pablo zu :) aida32 ist sehr gut, aber sandra ist auch sehr gut :)

ausserdem: deine frage und dein threadtitel sind nicht ganz das gleiche: hast du ein problem mit der anmeldung am server, also an der domäne? oder hast du ein problem mit einer freigabe (nutzerbegrenzung)?

nein, aber fragst du "präventiv" oder hast du ein problem?

also, um das gerücht jetzt mal zu entschärfen: es gibt keinen support von exchange 2000 auf .net servern - daher die meldung, sobald man die setup.exe aufruft "diese version von exchange 2000 wird auf windows server 2003 nicht unterstützt" (sinngemass). das heisst aber nicht, die version wäre nicht installierbar und einsetzbar. eine wortklauberei. ich vermute, dass es mit den geänderten bzw. den exchange schemat erweiterungen zusammenhängt. aber sicher weiss ich das auch nicht. damit ihr mir auch glaubt:

thanx! :)

http://selfhtml.teamone.de/html/multimedia/objekte.htm#java_applets

dieses board ist grossartig! das mit der handynummer ist optimal! ich habe eine achillesferse: ungerechtfertigte anmache und klug********rei (wahrscheinlich hab ich selbst schon solche klug*******rpostings geschrieben - no pudding is perfect). die moderatoren haben hier viel zu tun - das merkt man schon an der google-bewertung: 3/10 punkten zu bekommen ohne dass sich permanent ein thema auf diesen zig threadseiten wiederholt, schafft man nur durch die aktivität/hitstatistik. wenn hier die nerven ab und zu blank liegen, dann ist das schade, aber verständlich. so, jetzt soll's das gewesen sein - alles weitere klärt sich über pn. ich befürchte, es gab hier eine koinzidenz der launen und ereignisse ;) :rolleyes: @thema - da ich keine pn von mcmac erhalten habe, wird er sich wohl schon einen weg aus den antworten zusammengereimt haben. und: ich werde wie schon gesagt, keine cd verschicken - lieber schmeiss ich sie wirklich weg! edit1: so, jetzt hab ich mein erstes "sternchenposting" getippt und nicht mal mit absicht :D

das geht sauber meines wissens nach nur mit der multilanguage version. es ist zwar möglich viele dlls einfach zu ersetzen, aber komplett umzustellen geht imho nicht.

also, zum abgleichen von verzeichnissen empfehle ich dir robocopy.

ohne inet würde meine brother immer noch klappern (die hatte immerhin schon 2 zeilen speicher :D )

@svh hab da auch mal'ne frage an dich - scheinst dich damit ja etwas auszukennen - welche aktuellen betriebssysteme unterstützen eigentlich asymmetrisches multiprocessing? linuxe? andere kommerzielle "ixe" wie hpux? ms tut dies ja mit keinem seiner systeme. gruss, r_t

die grüne schrift ist "grey" und mal zeigt sich das posting "grey" und mal "green". tja, standard-htmlfarben sollten eigentlich auch durch den namen unterstützt sein, aber beim nächsten mal nehm ich halt wieder rgb-werte (die werden dann hoffentlich unterstützt). im übrigen bin ich hier nicht der einzige, der dich in diesem licht sieht; und eine handvoll postings als mod sind schon zu viel. ich denke, du legst jetzt keinen wert darauf, dass ich diese beiträge zitiere. der link zu dieser ms seite ist wohl eher ein scherz - diese darstellung microsofts nimmt dir jeder anwalt schon im zitat der eu-paragraphen und deren angeblicher nachbesserung im deutschen urheberrecht auseinander - diese angleichung ist eben immer noch nicht in vollem umfang erfolgt. genau aus diesem grund ergeben sich ja auch die probleme nicht nur für ms, sondern auch für die gnu pl. wenn ich mir die "who is who" seite und unsere diskussion aus dem januar betrachte, dann sind wir beide keine rechtsexperten. und somit wird das jetzt müssig und ich belasse es dabei. edit1: vielleicht hätt ich die amerikanische schreibweise "gray" nehmen sollen :suspect:

@dr.melzer also, als vorbild für die netikette bist du ja nicht gerade optimal, regelmässig werden leute von dir beschimpft (schwachköpfe z.b.) oder du machst unnötige belehrungen. :rolleyes: nebenbei bin ich wie neuner99 auch der meinung, dass du die beiträge etwas gründlicher lesen solltest. das ist mir nun schon einige male aufgefallen - wenn die zeit dazu nicht reicht, lass es halt. :( @thema erstens - die aufkleber bekomm ich runter, das ist aber nicht der sinn der sache - schon klar. zweitens - der aufkleber ist die lizenz, aber sicher kann ich auch anhand der rechnung nachweisen, dass dieser gekaufte rechner auch mit jener software ausgeliefert wurde (nun, die ebay-rechnung ist in diesem fall sicher nicht ausreichend). das ist letztlich irrelevant. mit dem aufkleber hab ich NUR die oem lizenz - mit der rechnung habe ich ZUSÄTZLICH hardwaregarantie & fiskusnachweis. nicht anders. und wie necron schon sagte: theoretisch ist es NICHT rechtens, dass siemens die etiketten einfach draufpappt, denn dies sollte meine entscheidung sein, unser einkauf hätte die nämlich, wenn sie verwendet werden müssten, lieber mit im inventur- und lizenzordner als auf ständig wandernden rechnern, die umgebaut und auseinandergenommen werden. wenn schon, dann solten sie sie auf's board und nicht auf die "verpackung kleben"

@johannes schmidt :D - naja, bei jedem rechner sind bis dato w2k & xp pro dabei und keiner traut sich, die dinger wegzuschmeissen. und als direkter nachfahre der jäger und sammler, heb ich alle auf :shock:. als lizenzen verwenden wir selbstverständlich open license & software assurance verträge. die oem versionen sind also verfallende lizenzen (siemens klebt die dämlichen aufkleber immer auf die rechner - die mühe macht sich keiner, diese lizenzetiketten herunterzufitzeln) :rolleyes:

zu deiner frage: steuertipps (sehr zu empfehlen!!!) lexware buchhalter (naja, nict das billigste) databecker überweisungen und die druckvorlagen von pearl aber einfache faktura-programme gibt's sicher auch im freewarebereich?!

mhhm, war etwas gelogen, muss ich feststellen, die eigentliche buchhaltungssoftware hab ich von lexware - die haben damals auch quicken geschluckt (war glaub von der firma inuit)

also, ich mach meine e/a-rechnung mit steuertipps, die rechnungen schreibt databecker - und druckt dann auch gleich auf rechnungen von pearl

ha, ich hab's gefunden, du kannst das nachinstallieren :) http://www.windows-tweaks.info/html/homebackup.html

geh mal unter start -->programme --> zubehör --> systemprogramme -->backup. das muss es doch geben :suspect: kann das gar nicht glauben :shock:

*leicht-errötend-und-sich räuspernd* ähm, jo, du hast xp home geschrieben, tschuldigung. allerdings hätt' ich gewettet, dass das da auch existiert :shock:

naja, wenn du dann mit dem "backup" ne zweite kiste installierst, war's die längste zeit legal gewesen :suspect: kiste: netter versuch :D - aber ich bin mir auch nicht sicher, ob das tatsächlich statthaft ist. wenn des mir beweist, dann schick ich dir vielleicht nach dem urlaub eine ;) :D edit1: ich dödel, jetzt verstehe ich, was du meinst: die "freundkopie" als eigenes "backup" - mhhm, solang die ebay-rechnung nicht auch noch fehlt, solltest du recht haben!

na, darauf wird's wohl auch hinauslaufen - wenn ich sicher sein könnte, dass die oem wirklich frei handelbar sind, dann könnt ich ihm ne kiste schenken ;)