tribun71

2 dinge kommen mir spontan in den kopf ..... 1. wieso will der win98 denn den "ping" über's i-net auflösen ? ..... (sollte man mal erforschen ....) 2. da ja heute "desktop-firewalls" à la zonealarm, norton ect. gross in mode sind ..... vielleicht die xp-fw aktiviert ? gruss tri p.s. die genaue config wäre hilfreicher *g

..... Zitat : "für kunden" ..[].... "Das mit dem LAN an der Kiste ist jetzt nicht so gravierend, weil der Kunde die LAN Schnittstelle nicht nutzt. Also hab ich's ihm bei der Rückgabe erst gar ned erzählt." Sorry, war selber 10 jahre in der Dienstleistung tätig, aber dazu fällt mir echt wenig ein ....... ausser Dingen, die ich vielleicht hier nicht artikulieren sollte ....... Jung' , erkundige Dich VORHER über die HW, die Du kaufst und vor allem ANDEREN empfiehlst .... und dann kommt man bei entsprechendem Wissen ganz schnell dahinter, warum Markengeräte Ihren entsprechenden Preis haben ....... Sorry, aber so'nen Satz finde ich echt einen Hammer. Gruss Tri

Hi, also zwecks Belegung solltest Du mal hier http://www.kabelfaq.de schauen .... Darüberhinaus hört es sich für mich entweder nach einem Problem des Autosensings beim Hub, oder aber Karte an...... primär allerdings des Hub's. 2 Karten, selbes Problem ..... ? Hmmmm Sind andere Geräte auf dem Hub im 100M-Mode ? Gruss Tribun

Hallo, also an der ADS kann's nicht liegen. Die hat damit nichts zu tun. MS empfiehlt übrigens, den SUS auf einem Nicht-DC zu installieren (wenn doch, machts aber auch keinen wirklichen Unterschied). Ich habe 3 Stück davon im Einsatz, die rennen wie Hölle. Habe 'n bisser'l die registry modifiziert und das war's. Der 1. SUS im Hauptwerk (steht in der DMZ) zieht sich die Updates aus dem I-Net. Der 2. SUS im Hauptwerk zieht's sich vom ersten ...... und der 3. im Zweigwerk vom 2. :-) Und die Verteilung ist bis dato seit Monaten perfekt. Ich packe morgen mal die reg-Möglichkeiten hier rein. Gruss Tribun P.S. künftig verteilt das Ding auch ServicePacks :-)

Hallo zusammen, zu diesem Thema folgendes : nicht, dass ich hier Werbung für jemandem machen möchte, aber ich hatte vor einiger Zeit mal von der Software "SecureNT" gesprochen. Die ist zwar nicht ganz billig, aber seit dem ich mich intensiver dafür interessiere, wird's seitens des Consultant auf einmal immer billiger....... :-) Folgendes : unter http://www.securewave.com kann man sich eine Demo laden, die aber nur lokal arbeitet. Über http://www.ibvinfo.de bin ich (nachdem ich mein ernsthaftes Interesse bekundet habe) an eine Netzwerkdemo gelangt. Die haben mir dann ein license-file zugemailt, welches nun noch einmal um weitere 30 Tage verlängert wurde ..... hab' halt was geschludert *g ...... Aber unter'm Strich kann man tatsächlich alle möglichen Devices über's Netz auf den Arbeitsstationen userseitig sperren/read-only/... usw....... (unser Netz -> homogen W2K-ADS) Also geil ist die SW definitiv. Gruss Tribun

.... es gab aber hardwareseitig keine Änderungen ? Weil ... es gibt ja nun hinsichtlich Kompatibilität doch erhebliche Unterschiede in den einzelnen DLT-Variationen (DLT4000/8000/Dlt1 bzw. DLT40/80/VS1).... die u.a. zu den gennanten Problemen führen könnten ? Gruss Tribun

Hallo, also sowohl HP, als auch Dell bieten mit Ihren "Open"-Programmen entsprechende Updates an. Unter HP hab' ich es mit OpenView schon selber regelmässig gemacht und das funktioniert reibungslos. Bei Dell's "Open System Administrator" hab ich die Funktion mal gesehen, aber nmoch nicht weiter verfolgt. Gruss Tribun

hört sich schwer danach an, als wenn da ein externer-usb-brenner dranhängt, kann das sein ? gruss tribun

..... die im Browser gelieferte URL austauschen *g Hintergrund ist folgendes : Wir haben ein stanortübergreifendes Netz, wobei in diesem auch ein Intranet läuft. Der gesamte Intranet-IP-Bereich läuft in einem Class-B 178.11.x.x / 8 Netz. Behämmert, aber egal. Nun gibt es aufgrund alter Strukturen noch Intranetseiten, die eine "alte-IP" in der URL zurückliefern (http://191.x.x.x/xxx.html) ..... kennt irgendjemand ein skript, oder sonstwas, welches mir beim zurückliefern dieser (falschen) IP die richtige einsetzt ? Setze ich Sie von Hand hinein, wird zwar die erste Seite geladen, was mir aber widerum wenig bringt, wenn im nächsten Schritt z.B. java auf 191.x.x.x gesucht wird ...... Nun wäre das ja alles über Namen o.ä. kein Thema, aber ich bekomme nun mal eine falsche IP ........ und für den Umbau lassen sich die Kollegen auf der anderen Seite noch etwas Zeit .... Gruss Tribun

Hi, es wäre ganz hilfreich zu wissen, welchen Router Du hast, was Du damit genau vorhast usw. Gruss Tribun

Hi, also wir sichern seit langer Zeit nur noch mit Veritas BackupExec. Mittlerweile in der neuen Version 9. Und die ist wirklich das Beste, was ich in dieser Richtung je gesehen habe ! Wir haben einen Live-Restore im Produktivsystem damit durchgezogen .... und 100% Erfolg gehabt. Umgebung, die damit gesichert wird : 8 W2K-DC's 5 "heikle Client's" (remote) und ca. 800GB an Daten Als Backupmedien setzen wir einen LTO2-Wechseler von Dell ein. Wird seitens Veritas9 voll supportet. Gruss Tribun

Hallo, Win2000 ? Dann ist's kein Problem, das eben per "rconsole" und "instsrv" (beides aus dem reskit) remote zu machen. Gruss Tribun

Hi, wir setzen bei uns domainübergreifend den "F-Secure" ein. Eines unserer Zweigwerke hat eine ähnliche Größenordnung, wie Deine (hinsichtlich Server/Clients) .... und es funktioniert wunderbar. Darüberhinaus hat der F-Secure den nicht zu unterschätzenden Vorteil gegenüber z.B. Symantec, dass er nicht permanent im MS-Technet als Verursacher diverser Probleme genannt wird *g Der F-Secure wird zum einen zentral auf einem Server eingesetzt, der die Policies ect. verwaltet. Man kann sich dann eine sog. Management-Console installieren und konfigurieren, um den Rest "aus der Ferne zu erledigen". Man kann die Software remote installieren lassen, Virensignaturen werden automatisch an alle User verteilt .... umfangreiche Policy-Möglichkeiten ... schnellste AV-Updates .... ect. (kriege keine Provision für diese Werbung *g) Unterm Strich bin ich gewaltig zufrieden damit, weil zum einen der administrative Aufwand lächerlich gering ist & zum anderen F-Secure verdammt schnell mit AV-Signaturen ist. Ist aber sicherlich nichts für jemanden, der "mal eben was zusammenklickt" ....... Gruss Tribun

..... aber warum hängt man einen W2k-Server offen ins Netz ? Ist das ein "Produktivserver" ? Gruss Tribun

Hi zusammen, folgendes Problem : Windows 2000 Cluster, interne Clusterkommunikation (Heartbeat) "reines IP" und über eine HP4000-Switch per VLan separiert ..... IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> Class B IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> private .... und per Netzüberwachung "casten" (broadcasten) meine internen Clusterleitungen im öffentlichen Netz rum. Suche schon seit 3 Tagen danach. Routet MS etwa intern durch ? *gg Kann mir diese Aktivitäten im öffentlichen Netz ausserhalb der Clusterkommunikation irgendwie nicht mehr erklären. Gruss Tribun