tribun71

2 dinge kommen mir spontan in den kopf ..... 1. wieso will der win98 denn den "ping" über's i-net auflösen ? ..... (sollte man mal erforschen ....) 2. da ja heute "desktop-firewalls" à la zonealarm, norton ect. gross in mode sind ..... vielleicht die xp-fw aktiviert ? gruss tri p.s. die genaue config wäre hilfreicher *g

..... Zitat : "für kunden" ..[].... "Das mit dem LAN an der Kiste ist jetzt nicht so gravierend, weil der Kunde die LAN Schnittstelle nicht nutzt. Also hab ich's ihm bei der Rückgabe erst gar ned erzählt." Sorry, war selber 10 jahre in der Dienstleistung tätig, aber dazu fällt mir echt wenig ein ....... ausser Dingen, die ich vielleicht hier nicht artikulieren sollte ....... Jung' , erkundige Dich VORHER über die HW, die Du kaufst und vor allem ANDEREN empfiehlst .... und dann kommt man bei entsprechendem Wissen ganz schnell dahinter, warum Markengeräte Ihren entsprechenden Preis haben ....... Sorry, aber so'nen Satz finde ich echt einen Hammer. Gruss Tri

Hi, also zwecks Belegung solltest Du mal hier http://www.kabelfaq.de schauen .... Darüberhinaus hört es sich für mich entweder nach einem Problem des Autosensings beim Hub, oder aber Karte an...... primär allerdings des Hub's. 2 Karten, selbes Problem ..... ? Hmmmm Sind andere Geräte auf dem Hub im 100M-Mode ? Gruss Tribun

Hallo, also an der ADS kann's nicht liegen. Die hat damit nichts zu tun. MS empfiehlt übrigens, den SUS auf einem Nicht-DC zu installieren (wenn doch, machts aber auch keinen wirklichen Unterschied). Ich habe 3 Stück davon im Einsatz, die rennen wie Hölle. Habe 'n bisser'l die registry modifiziert und das war's. Der 1. SUS im Hauptwerk (steht in der DMZ) zieht sich die Updates aus dem I-Net. Der 2. SUS im Hauptwerk zieht's sich vom ersten ...... und der 3. im Zweigwerk vom 2. :-) Und die Verteilung ist bis dato seit Monaten perfekt. Ich packe morgen mal die reg-Möglichkeiten hier rein. Gruss Tribun P.S. künftig verteilt das Ding auch ServicePacks :-)

Hallo zusammen, zu diesem Thema folgendes : nicht, dass ich hier Werbung für jemandem machen möchte, aber ich hatte vor einiger Zeit mal von der Software "SecureNT" gesprochen. Die ist zwar nicht ganz billig, aber seit dem ich mich intensiver dafür interessiere, wird's seitens des Consultant auf einmal immer billiger....... :-) Folgendes : unter http://www.securewave.com kann man sich eine Demo laden, die aber nur lokal arbeitet. Über http://www.ibvinfo.de bin ich (nachdem ich mein ernsthaftes Interesse bekundet habe) an eine Netzwerkdemo gelangt. Die haben mir dann ein license-file zugemailt, welches nun noch einmal um weitere 30 Tage verlängert wurde ..... hab' halt was geschludert *g ...... Aber unter'm Strich kann man tatsächlich alle möglichen Devices über's Netz auf den Arbeitsstationen userseitig sperren/read-only/... usw....... (unser Netz -> homogen W2K-ADS) Also geil ist die SW definitiv. Gruss Tribun

.... es gab aber hardwareseitig keine Änderungen ? Weil ... es gibt ja nun hinsichtlich Kompatibilität doch erhebliche Unterschiede in den einzelnen DLT-Variationen (DLT4000/8000/Dlt1 bzw. DLT40/80/VS1).... die u.a. zu den gennanten Problemen führen könnten ? Gruss Tribun

Hallo, also sowohl HP, als auch Dell bieten mit Ihren "Open"-Programmen entsprechende Updates an. Unter HP hab' ich es mit OpenView schon selber regelmässig gemacht und das funktioniert reibungslos. Bei Dell's "Open System Administrator" hab ich die Funktion mal gesehen, aber nmoch nicht weiter verfolgt. Gruss Tribun

hört sich schwer danach an, als wenn da ein externer-usb-brenner dranhängt, kann das sein ? gruss tribun

..... die im Browser gelieferte URL austauschen *g Hintergrund ist folgendes : Wir haben ein stanortübergreifendes Netz, wobei in diesem auch ein Intranet läuft. Der gesamte Intranet-IP-Bereich läuft in einem Class-B 178.11.x.x / 8 Netz. Behämmert, aber egal. Nun gibt es aufgrund alter Strukturen noch Intranetseiten, die eine "alte-IP" in der URL zurückliefern (http://191.x.x.x/xxx.html) ..... kennt irgendjemand ein skript, oder sonstwas, welches mir beim zurückliefern dieser (falschen) IP die richtige einsetzt ? Setze ich Sie von Hand hinein, wird zwar die erste Seite geladen, was mir aber widerum wenig bringt, wenn im nächsten Schritt z.B. java auf 191.x.x.x gesucht wird ...... Nun wäre das ja alles über Namen o.ä. kein Thema, aber ich bekomme nun mal eine falsche IP ........ und für den Umbau lassen sich die Kollegen auf der anderen Seite noch etwas Zeit .... Gruss Tribun

Hi, es wäre ganz hilfreich zu wissen, welchen Router Du hast, was Du damit genau vorhast usw. Gruss Tribun

Hi, also wir sichern seit langer Zeit nur noch mit Veritas BackupExec. Mittlerweile in der neuen Version 9. Und die ist wirklich das Beste, was ich in dieser Richtung je gesehen habe ! Wir haben einen Live-Restore im Produktivsystem damit durchgezogen .... und 100% Erfolg gehabt. Umgebung, die damit gesichert wird : 8 W2K-DC's 5 "heikle Client's" (remote) und ca. 800GB an Daten Als Backupmedien setzen wir einen LTO2-Wechseler von Dell ein. Wird seitens Veritas9 voll supportet. Gruss Tribun

Hallo, Win2000 ? Dann ist's kein Problem, das eben per "rconsole" und "instsrv" (beides aus dem reskit) remote zu machen. Gruss Tribun

Hi, wir setzen bei uns domainübergreifend den "F-Secure" ein. Eines unserer Zweigwerke hat eine ähnliche Größenordnung, wie Deine (hinsichtlich Server/Clients) .... und es funktioniert wunderbar. Darüberhinaus hat der F-Secure den nicht zu unterschätzenden Vorteil gegenüber z.B. Symantec, dass er nicht permanent im MS-Technet als Verursacher diverser Probleme genannt wird *g Der F-Secure wird zum einen zentral auf einem Server eingesetzt, der die Policies ect. verwaltet. Man kann sich dann eine sog. Management-Console installieren und konfigurieren, um den Rest "aus der Ferne zu erledigen". Man kann die Software remote installieren lassen, Virensignaturen werden automatisch an alle User verteilt .... umfangreiche Policy-Möglichkeiten ... schnellste AV-Updates .... ect. (kriege keine Provision für diese Werbung *g) Unterm Strich bin ich gewaltig zufrieden damit, weil zum einen der administrative Aufwand lächerlich gering ist & zum anderen F-Secure verdammt schnell mit AV-Signaturen ist. Ist aber sicherlich nichts für jemanden, der "mal eben was zusammenklickt" ....... Gruss Tribun

..... aber warum hängt man einen W2k-Server offen ins Netz ? Ist das ein "Produktivserver" ? Gruss Tribun

Hi zusammen, folgendes Problem : Windows 2000 Cluster, interne Clusterkommunikation (Heartbeat) "reines IP" und über eine HP4000-Switch per VLan separiert ..... IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> Class B IP-Adressen des öffentlichen Netzes -> private .... und per Netzüberwachung "casten" (broadcasten) meine internen Clusterleitungen im öffentlichen Netz rum. Suche schon seit 3 Tagen danach. Routet MS etwa intern durch ? *gg Kann mir diese Aktivitäten im öffentlichen Netz ausserhalb der Clusterkommunikation irgendwie nicht mehr erklären. Gruss Tribun

Hi , meintest Du das http://www.mcse-center.de hier ? Gruss Tribun

Hallo zusammen, brauche mittlerweile dringend ein zusätzliches SAN, da mir so langsam die Ressourcen ausgehen. Habe bis dato noch mehrere HP FC12 Arrays über 1Gb-Fibre Channel laufen. Die mir angebotenen SAN's (720Gb-1,4TB) von Dell (EMC-CX200), HP (HP-Disc System 2405) und Fujitsu-Siemens sind alle ähnlich konfiguriert, unterscheiden sich preislich inklusive 2 x 2Gb-Fibre-Controller "mal eben" um 15kilo€. Meine Frage ist nun, ob jemand von Euch ein SAN dieser Groessenordnung laufen hat und wie die Erfahrungen damit ausschauen ??? Gruss Tribun

Hi, auf der W2k-Server-CD befindet sich das Tool (CDROM:\VALUEADD\3RDPARTY\MGMT\WINSTLE) von Veritas. Damit lassen sich prima msi-Pakete erstellen, welche widerum genauso prima per GPO's verteilt werden können. Gruss Tribun

Hi, wenn Du Deinem robocopy-command den Schalter "/LOG:c:\log.txt" mitgibst, bekommst Du eine Logdatei, in der zum einen die einzelnen Aktivitäten aufgeführt werden, sowie eine Zusammenfassung am Ende. Gruss Tribun

Hi, also nun kenne ich die Win-Version des Bind9 nicht, habe aber einen unter Linux im Einsatz, der widerum nahezu perfekt läuft. warum setzt Du den Bind im Win-Umfeld ein ? produktiv ? oder nur zum testen ? Gruss Tribun

.... auch da würde ich gerne noch widersprechen *g Der Preis generiert sich doch wohl ein wenig anders, als über das "Glück des richtigen Einstiegspunktes" *g Gruss Tribun

@real indirekt hast du gerade gesagt, wenn ich bei meinem einsatz und knowhow halt nur 34.000 € brutto im jahr bekomm, dann ich bin quasi selbst schuld. ein bisschen kurzsichtig, in meinen augen... ... so war das sicherlich nicht gemeint. Ich kenne nur sehr, sehr viele, die heutzutage nicht mehr bereit sind, für einen entsprechenden Gegenwert auch wirklich etwas zu "leisten". Auch ein "junger" Einsteiger kann heute richtig Geld verdienen ,wenn er halt bereit ist (zeitlich) mehr zu arbeiten, als seine Kumpels in den gewerblichen Jobs, die z.T. ab 14Uhr im Freibad liegen. Aber das begrenzt sich ja nicht nur auf unseren Job, sondern es ist doch allgemein so, dass Leistung und nicht das "theoretische Können" bezahlt wird. Gruss Tribun

"niedlich" ist wohl ein passender ausdruck *g ..... aber wer noch nie mit cisco zu tun hatte .... für den könnte es vielleicht hilfreich sein ..... Und für den Rest sollte/könnte spätestens hier W2K "quasi selbsterklärend" sein *g Gruss Tribun

Hi all, habe diesen Thread gerade mal "fast komplett aufmerksam" durchgeschaut ..... Also die Meinungen/Angaben gehen ja ziemlich auseinander ..... wobei Dr.Melzer ein gutes Argument brachte *g .... nie vergessen ..... "das", was man selber haben möchte, sollte man mit "Faktor X" gegenrechnen, um zu erfahren, was der AG zahlen muss ...... (nicht ganz unwichtig)... auch das Budget eines Arbeitgebers ist tatsächlich begrenzt bis überschaubar *g Wenn ich mal aus meiner eigenen Erfahrung berichten darf ..... ...da ich diesen Job nun mehr als 10 Jahre mache ........ denke ich sagen zu können, dass "diverse" Zertifikate ja "ganz nett" sind ....... aber 'unter'm Strich' zählt "Können/Willen/Einsatz/Ergebnisse" .... und nichts anderes ! Bin 10jahrelang als Dienstleister tätig gewesen und habe mich (ja, ich weiss -> Todsünde *g) von einem Kunden abwerben lassen, so dass ich wohl beide Seiten bewerten kann ... Nun komme ich finanziell ganz gut zurecht ...... aber warum ? Was ist der Gegenwert ? Ich habe keinerlei MS-Zertifikat ..... auch keines von Cisco ....... und warum nicht ??? Wenn ich ehrlich bin......... fehlte mir bisher die Zeit, um mich damit zu beschäftigen........ Stattdessen hab ich "den entsprechenden Leuten" mal eben gezeigt, wie man Systeme baut, sie administriert .... ect...... Zertifikate sind sicherlich nicht alles, es sei denn, man holt sie sich durch die "Hintertüre *g" ........ Der "Preis" fuer mein Gehalt allerdings ist, wie bei VIELEN SICHERLICH AUCH HIER, ein 16-18 Stunden-Tag ............ Wer bereit ist, in diesem Job etwas zu "leisten" wird auch Geld verdienen können....... wer glaubt, er könne "hier und da" ein Zertifikat abstauben ..... wird irgendwann böse auf die Nase fallen ...... ....denke ich ...... Gruss Tribun

Hallo zusammen, fuer alle die's interessiert, bzw. die in IOS ect. noch nicht so firm sind .....könnte das vielleicht hilfreich sein : http://www.chinaitlab.com/www/experiment/lab.asp Gruss Tribun