mapulativ

Hi, habe vor 1 Stunde die Update-Prüfung 70-292 mit 925 Punkten bestanden :) und bin schonmal MCSA 2003 :) Freu. War nicht ganz so einfach, wie ich es eigentlich gedacht hatte. Ich habe die Prüfung bei einem SP-Testcenter gemacht. 56 Fragen in 120 Minuten. Es waren aber keine großen Überraschungen drin: Viel DNS und SUS. 3 oder 4 Simulationen kamen auch vor. Die Übersetzung der Fragen war grauenhaft!!! Etwas überrascht war ich davon, dass am Ende eine genaue Auflistung der erreichten Punktzahl aufgeschlüsselt nach den 7 geprüften Themengebieten angezeigt und ausgedruckt wurde!?! So, und da nach der Prüfung immer vor der Prüfung ist, geht es weiter mit der Lernerei. Heute in zwei Wochen ist die 70-296, dass Update zum MCSE dran. Viele Grüße, Mapulativ

Hi, Testcentren, die so solche Praktiken dulden oder sogar noch unterstützen sollten sofort gemeldet werden. Ich finde das unmöglich!!! :mad: Dadurch werden nämlich, genau wie durch Braindumps, noch mehr Mickey Mouse-MCSEs gezüchtet. Das ist meine Meinung. Ich wär schon mächtig sauer, wenn ich in einer Prüfung sitze, auf die ich mich wochen- oder monatelang vorbereitet habe und mitbekommen würde, dass sich jemand einen unfairen Vorteil verschafft. Sowas darf man nicht durchgehen lassen, denn es schadet dem Ruf des MCSEs ungemein. Allerdings habe ich das in den Testcentren, in denen ich bisher Prüfungen abgelegt habe, noch nicht gesehen. Schöne Grüße, Mapulativ

Hi Herzlichen Glückwunsch! :) Wo ich gerade lese, dass Du die 70-227 gemacht hast und sie nicht gar so einfach gefunden hast: War die Vorbereitung sehr aufwendig? Ich meine von den investierten Stunden her oder im Vergleich zu anderen Prüfungen? Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, ja gab es. Exchange 5.0 Server, eine der Vorgängerversionen des aktuellen Exchange 2003-Servers. Hab ich noch mit gearbeitet und ich bin dafür zertifiziert. Oh Gott, jetzt komme ich mir uralt vor! Heul! :shock: :suspect: :wink2: Ja, auch damals gab es schon Mailserver :) Ich meine mich zu erinnern, dass es auch einen Client gab, der ebenfalls unter der Bezeichnung Exchange 5.0 lief. Gruß, Mapulativ

Hi und willkommen im Board. Aus Deiner Fragestellung entnehme ich, dass Dir noch einige Infos zum Thema MCSE fehlen, weil es sich um mehrere Bücher handelt. Ich gehe davon aus, dass Du noch keine MS-Zertifizierung hast. D.h. dass Du Dir eigentlich mehrere Bücher zulegen musst, in der Regel mindestens eines pro Prüfung, also 7 insgesamt. Zu empfehlen sind da die Bücher von MS-Press die so bei jeweils ca. 80 EURO liegen. Wie gesagt, mach Dich erst einmal schlau. Hier in der Boardsuche oder auf den Seiten von MS :) Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, und jetzt mal was ganz Lustiges: Ich bereite mich gerade auf die Upgrade-Prüfung 70-292 vor und habe heute morgen zufällig auch diese Frage bearbeitet. Im Readiness-Review für die 292 werden die von Dir imho richtigen Antworten auch als richtig angegeben :) Schöne Grüße, Mapulativ

Guten Morgen @alle :) Ich hoffe, Euer WE war nur mindestens halb so toll wie meins, denn dann war das Eure nämlich saugut :) Ein paar stressige Tage noch, und dann beginnt hier bei uns eines der Highlights des Jahres: Die Cranger Kirmes! Juhu Schöne Grüße, Mapulativ

Guten Morgen, ja, der Aspekt, den Blub da reinbringt ist auch sehr interessant. So habe ich das noch nicht gesehen. Mir ging gerade was durch den Kopf: Vielleicht hat countdown_2005 diese Umfrage nicht gestellt um rauszukriegen, wer bei MS arbeitet um sich an die Personen zu wenden, sondern genau wegen des Gegenteils! :D :D :D SPAAAAASSSS! ;) Nicht wieder sofort auf mir rumhacken ;) Schade, dass der Verursacher dieser Diskussion uns leider keine Infos mehr zu seinen Beweggründen gibt. Na, denn. @GuentherH Die Qualität ist unstrittig. Und diese Diskussion hat mir bestätigt, was ich zu den Umgangsformen hier geschrieben habe. :thumb1: Schöne Grüße, Mapulativ PS: Glaubst Du wirklich, dass sich jetzt die MS-Mitarbeiter darüber amüsieren??? Wie peinlich. :o

Hi, nö, Ihr interpretiert Dinge, die ich so nicht geschrieben habe. Bei einer sachlichen Diskussion sollte man sich an Fakten halten. Ich finde es schade, dass wenn man eine etwas kontroverse Meinung vertritt, sofort in irgendeine Ecke gedrängt wird. Anscheinend ist mein Standpunkt und meine Argumentation nicht verstanden worden. Ich finde diese Board klasse. Neben dem vorhandenen KnowHow, finde ich vor allem den Umgang der Mitglieder untereinander vorbildlich. Wenn ein Mitglied aber eine Frage stellt (btw @countdown_2005 Nun schreib doch auch mal, warum Dich das interessiert), und damit gegen keine Boardregel verstößt (zumal auch noch Off-Topic), verstehe ich nicht wieso dieser Thread dann als sinnlos abgetan wird. Vor allem von renommierten Bordmitgliedern. Wenn einem dass nicht passt oder es nicht interessiert, dann ignoriert man es. Es könnte ja sein, dass jemand der neu hinzukommt und eine Frage stellt, die nicht in's Schema passt, schnell verschreckt wird. M.E. lebt so ein Board doch davon, dass man sich ohne Vorbehalte kundtun kann wenn es nicht gegen Regeln verstößt und zum Thema passt. Zur Frage: Nein, ich denke nicht, dass sich was an der Qualität ändern wird. Ich weiß aber nicht, wie Du darauf kommst?! Nein, ich werde auch weiterhin Fragen stellen, unabhängig davon ob hier MS-Mitarbeiter posten Ich fände es schade, mir bei jedem Posting Gedanken darüber machen zu müssen, ob denn meine Meinung oder das Thema um das es mir geht "genehm" ist. Ausserdem kann auch ein wenig gut gemeinte Kritik nicht schaden. @blaumann @Tom_L3 Stimmt. Ich habe dass lediglich bewusst so überspitzt formuliert um meinen Standpunkt und meine Intention zu verdeutlichen. Deswegen auch die Anführungszeichen. Gruß, Mapulativ

@Dr.Melzer Weder das eine noch das andere. Mit Deinen Interpretationen liegst Du absolut daneben. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass es mich schon interessiert, ob ich mich mit jemandem austausche, oder ob jemand der mich bei Problemen unterstützt, große fachliche Kompetenz (die ich nebenbei bemerkt auch den Mitarbeitern von MS absolut zugestehe) mitbringt oder es sich bei demjenigen um einen "Hinterhofschrauber" handelt. Wenn ich z.B. Informationen zu Lizenzen, Neuerungen und Neuerscheinungen bezüglich MS-Produkten benötige, dann ist es doch gut zu wissen, wenn ich diese von einem MS-Mitarbeiter bekomme, der "an der Quelle sitzt"! Dieses Board zeichnet sich durch das ausgezeichnete Wissen seiner Mitglieder aus. Zu wissen, dass hier auch MS-Mitarbeiter aktiv sind, stellt doch eigentlich ein Aushängeschild dar ;) Gruß, Mapulativ

Hi, also ich finde diese Frage schon interessant. Zum einen weil es Rückschlüsse auf Qualität und Seriösität zulässt , und zum anderen, wenn ich eine Antwort auf ein Problem bekomme oder zu einem Problem in Diskussion stehe, es doch sicher interessant zu wissen ist, ob mein "Pendant" durch die rosarote MS-Brille schaut und/oder ob profundes Know-How dahinter steht ;) Und von wegen Privatsphäre: Wo fängt sowas an, und wo hört das auf? Wenn ich mir anschaue, was in den Signaturen bekannt gegeben wird, was für Informationen in den Profilen veröffentlicht werden und was man in so manchen Off-Topic-Threads so rausliest, dann denke ich, dass man es jedem selbst überlassen sollte, ob und was er zu so einer Frage zu schreiben hat. In der letzten Woche habe ich mindestens ein Dutzend Threads hier überflogen, in denen weitaus weniger interessante Sachen gepostet wurden ;) Schöne Grüße, Mapulativ

:jau: :jau: :jau: :jau: Herzlichen Glückwunsch und weiter so! :jau: :jau: :jau: :jau: Gruß, Mapulativ

Pssst... hast ja recht. Ich selbst ja auch nicht ;) Gruß, Mapulativ

Hi, @Kohn Warum nicht? Nur mal so am Rande: Windows Server und Arbeitsgruppen schließen sich keineswegs aus uuund es gibt zwar keine Peer-to-Peer-Netze auf AD-Basis, aber jede Menge Client/Server-Netze ohne AD ;) Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, grübel?!?! Ich erinner mich da dunkel an was: Muss adprep nicht auf dem DC ausgeführt werden, der die Rolle/Funktion des Schemamasters inne hat? Wäre einen Versuch wert. Gruß, Mapulativ

Hi, ich mache sowas ganz gerne mit dem Befehlzeilentool "robocopy.exe" aus dem Windows Ressource Kit. M.E. nach ein sehr flexibles kleines Tool. Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, einfach mal zuerst Google bemühen (jpg miniaturansicht) ;) Gibt 'nen Haufen brauchbarer Treffer Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, die Vorgehensweise über DNS und RoundRobin funktioniert auch unter Windows. Wir haben das hier mal in einer Laborumgebung unter Windows Server 2003 ausprobiert. Funktioniert sehr gut. Bei dieser Vorgehensweise gibt es dann natürlich wiederum den Nachteil, dass nur die Zugriffe unabhängig von der tatsächlichen Last auf den Server verteilt werden. Darüber hinaus gehende Anforderungen kannst Du dann tatsächlich nur mit den Citrix-Produkten erfüllen. Schöne Grüße, Mapulativ

Nö, stimmt definitv nicht. Ich habe direkt nach der NT 4.0-Server-Prüfung mein MCP-Zert bekommen, sowie das Transcript, das mich auch als solcher ausgewiesen hat. Gruß, Mapulativ btw: Die Network-Essentials war meine letzte Prüfung, da war ich schon lang MCP :) Nachtrag: Man kann es sogar im Transcript sehen. Das Datum der ersten Prüfung (ausser es war die Network Essentials) ist der Tag an dem man seinen MCP-Status zuerkannt bekommen hat.

Guten Morgen, @shooter123 Als MCSE für NT4.0 kann ich Dir sagen, dass Du zweimal falsch liegst: A) Die Prüfungen waren leichter ! (Ausnahme: NT 4.0 Server in the enterprise; zu der Zeit, die Horrorprüfung schlechthin!) Deswegen auch die Geschichte mit den Bäckern und Metzgern! :) B) Man war auch damals schon nach einer Prüfung MCP (zumindest ab 1998) @mcp_praktikant Willkommen an Board. Ich denke, Du solltest Dich erstmal gründlich informieren. Hier im Board oder direkt bei MS. Deine Vorgehensweise scheint mir nicht sehr zielgerichtet. Es macht nicht soviel Sinn "mal ein paar einfache Prüfungen" ablegen zu wollen. Erstens ist "einfach" relativ und zweitens solltest Du Dir überlegen, welche Prüfungen Du für Deine Arbeit brauchst, worauf Du aufbauen kannst und was Du zukünftig erreichen willst. Gruß, Mapulativ

Hi, ... na all die Tips, Hinweise und Einschätzungen meine ich. :suspect: ... ähhh... "mobbing"?! Vorzeigemodel"?! "Rausflug mit Augenzwinkern"?! "Faustdick hinter den Ohren"?!?!?!? :shock: :shock: :shock: -no comment- Es ist schwer jemandem zu helfen, der all die gut gemeinten Ratschläge und Tips von Leuten die es ein wenig besser wissen, entweder nicht annimmt oder es nicht kann und von der Fehleinschätzung seiner selbst und der gesteckten Ziele, bzw. des angestrebten Umfeldes nicht zu überzeugen ist. Was immer Du auch machst, ich wünsche Dir alles Gute. Bin raus, Mapulativ

Hi, also die niedrigste Hausnummer liegt, wenn Du den MCSE ohne Kurse und Schulungen machst, bei rund 1500-1700 Euro (7 x Prüfungsgebühr á ca. 140,00 EUR + 7 x ca. 80 EUR pro MS-Press Buch (zu empfehlen) + evtl. das eine oder andere Buch speziell zur Prüfungsvorbereitung) Das natürlich unter der Voraussetzung, dass Du bei keiner Prüfung durchfällst. Dazu kommt aber noch ein erheblicher Mangel an Freizeit, dem umgekehrt proportional ein hoher Aufwand an Lerntätigkeit gegenübersteht :) Nicht zu unterschätzen, zumal Du ja was von 12 Stunden-Arbeitstagen geschrieben hast (zumindest 12 Stunden vor XP). Aber mal im Ernst: Du bist Dir sicher, dass Du da auf den richtigen Zug aufspringst? Ich meine, Du willst MCSE werden und kannst Begriffe wie "Servertechnolgie" nicht einordnen??? Ich würde Dir vorschlagen, dass Du Dich erstmal auf den Seiten von MS schlau machst und Dir einen Überblick verschaffst. Schöne Grüße, Mapulativ

Hi, nur mal zur Info: Die Testversion kann mittlerweile (für 25,oo EUR) wieder bestellt werden. Schöne Grüße, Mapulativ

Tja, eigentlich ist dazu alles gesagt worden. Ich will Deinem Kollegen nicht zu nahe treten, aber die von Dir angegeben Aussagen sind meiner Meinung nach... im besten Falle, sagen wir sehr zweifelhaft. Ich habe den Eindruck, dass Du Dir über den Stellenwert eines Studiums oder einer Ausbildung im Vergleich zu einem Zert überhaupt nicht im Klaren bist?!?!? Das was mcse_killer76 beschreibt, trifft die Anforderungen die an einen Admin gestellt werden voll und ganz, wobei ich die erwähnten 2% schon für eine weitaus zu hohe Einschätzung halte :wink2: Ich denke, wenn Du die Dinge berücksichtigst, die Lefg, mcse_killer76 und meine Wenigkeit versucht haben rüberzubringen, dann liegst Du nicht ganz falsch. mapulativ

Hi, ich denke schon, dass ich beim Thema geblieben bin. Du selbst hast geschrieben: Ich habe das so interpretiert, dass Du noch ein wenig weiter hinaus willst und habe deswegen Deine Rechtschreibung angesprochen. Die wird "ganz oben" vorausgesetzt. Ansonsten hatten wir hier solche Diskussionen (natürlich) schon öfter. Der MCSE wird Dir den Einstieg etwas erleichtern, aber alleine wird er nicht ausreichen, um wirklich Karriere zu machen. Ist mir das nur entgangen, oder hast Du hier schon mal was zu Deiner Ausbildung oder Deiner Berufserfahrung geschrieben? Hast Du Dir schon mal überlegt, eine entsprechende Aus-/Fortbildung zu machen um ein solides berufliches Fundament und KnowHow zu haben? Wenn schon Zerts, dann würde ich nicht alles an MS festmachen; aber das scheinst Du ja auch nicht, denn Du hast ja auch schon den LPIC erwähnt. MCSEs gibt es viele. Such Dir die (vermeintlichen) Nischen, im Datenbankbereich (z.B. Oracle), oder auch bei Cisco (Fernziel: CCIE; seeehr gefragt). Da gibt es auch noch interessante Bereiche. Übrigens Datenbanken: Du hast schon mitbekommen, dass MS das Zertifizierungsprogramm (MS Certified Technology Specialist und MS Certified IT Professional) ändert? Wahrscheinlich ab September. Zunächst für den Bereich SQL Server und Visusal Studio, wobei bestehende Zerts natürlich ihre Gültigkeit behalten. Vielleicht solltest Du Dich in dieser Richtung orientieren. Allerdings weiß ich noch nicht, ab wann diese Prüfungen hier zur Verfügung stehen. Was die höheren Microsoft-Weihen angeht, Zerts die über den MCSE hinausgehen, dazu ist schwer was zu sagen. Das MCA-Programm ist sicher eine interessante Sache, aber mal ganz ehrlich: Wenn ich mir ansehe, was dort vorausgesetzt wird, dann frage ich mich warum jemand der seit 10 Jahren (Voraussetzung) verschiedene, recht anspruchsvolle Projekte durchgeführt hat (Voraussetzung) diese Sache in Angriff nehmen sollte?! Eigentlich kann das doch nur im Interesse der Arbeitgebers liegen. Man wird sehen... Fazit: Das MCSE-Zert ist gut und schön. Es stellt eine sinnvolle Ergänzung zu einer vernünftigen Berufsausbildung und/oder langjähriger Berufserfahrung dar. Danach suche die Spezialisierung, wie oben beschrieben. Steck Dir aber auch nicht zu hohe Ziele. Orientiere Dich erstmal Richtung MCDST oder MCSA. Ich kenne einige, die voller Enthusiasmus gestartet sind und sich dabei übernommen haben. Gruß, Mapulativ