Jump to content

mapulativ

Members
  • Gesamte Inhalte

    178
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von mapulativ

  1. Hi, ich muss Dir da Recht geben. Die Übersetzung dieser Prüfung ist eine Katastrophe. Persönlich fand ich in dieser Hinischt die 292 aber noch schlimmer. Ich drück Dir die Daumen für den nächsten Versuch!!! Nur nicht den Mut verlieren! ;) Ciao, Mapulativ
  2. Hi, wir benutzen das Tool VS-Clean, welches vom Bundesministerium für Sicherheit in der Informationstechnik entwickelt wurde und von diesem empfohlen wird. Das ist der Quasi-Standard bei Behörden und öffentlichen Institutionen. Wenn ich es recht im Kopf habe, werden die Festplatten in mehreren Durchläufen mit zufälligen Bitmustern überschrieben. Guckst Du selbst: http://www.bsi.de/produkte/vsclean/ Ciao, Mapulativ
  3. Hi, schau Dir doch mal "SafeGuard Advanced Security" von Utimaco an. Ciao, Mapulativ
  4. Hi, die aktuelle ct enthält doch einige interessante Artikel zum Thema VMWare 4.5.2. Da wird auch beschrieben, wann welcher Modus für die Einbindung in das Netz am besten geeignet ist. Ansonsten finde ich die Hilfe auch gar nicht so schlecht. Schöne Grüße, Mapulativ
  5. Hi Kohn, sei mal ganz ehrlich :): Du bist in Wirklichkeit gar kein Mensch, sondern eine Suchmaschine oder ein Roboter der den ganzen lieben Tag damit verbringt durch die endlosen Weiten des Netzes zu streifen und Informationen und Neuigkeiten abzugreifen :D Aber mal ernsthaft, auch dieser Tip ist, wie auch neulich der mit der Webcast-DVD von MS echt klasse :thumb1: Habs gerade runtergeladen. Dankeschön, Mapulativ
  6. mapulativ

    Ergebnis einer Studie

    Hey Schotte, schon mal was von Rechtschreibprüfung gehört :D Ist zwar nicht ganz neu, aber gut. Aebr ob das wriklcih sitmmt? ich wises nihct? ;) Ciao, Mapualtiv
  7. Hi, ich habe folgende Bücher, alle aus dem Addison-Wesley Verlag, abzugeben: MCSE Trainer Windows 2000 Active Directory Design (70-219) Originalpreis 29,95 Euro - mein Preis 12,50 Euro MCSE Trainer MCSA Zertifizierungsupgrade auf Windows Server 2003 (70-292) Originalpreis 29,95 Euro - mein Preis 12,50 Euro MCSE Trainer MCSA Zertifizierungsupgrade auf Windows Server 2003 (70-296) Originalpreis 39,95 Euro - mein Preis 23,50 Euro Die Bücher zeigen (natürlich) Gebrauchsspuren, sind aber in gutem Zustand. Die Original-CDs sind natürlich auch dabei. Zu den Preisen kommen noch die Versandkosten. Alle drei gebe ich im Bündel für 45,00 Euro ab. Schöne Grüße, Mapulativ
  8. Hi, Empirum 2005.Pro kann das auch. Ist aber wie der SMS auch eine umfassende Management-Lösung (SW-Verteilung, OS-Rollout, Inventarisierung), die auch einige Kosten mit sich bringt. Ciao, Mapulativ
  9. Schmunzel... :) ok, ich habe gerade recherchiert und Du hast recht, dass von Dir angesprochene Examen kostet tatsächlich mehr. Allerdings muss man aber auch fairerweise dazu sagen, dass es sich dabei um ein Lab handelt und somit mit den von Dir so verdammten MS-Prüfungen nicht zu vergleichen ist. Du weisst schon Äpfel und Birnen und so ;) Das ist ja genau der Punkt den mcse_killer angesprochen hat. Komplexere Prüfungen = höhere Kosten. Nein, MCSE +Security oder +Messaging dürfen keine MOC-Kurse halten, wenn sie keine MCT sind. Ich denke ein MCA genausowenig (keine "MS-pädagogische Ausbildung"), lasse mich da aber eines besseren belehren. Du hattest natürlich auch damit recht, dass ich mir den von Dir angegebenen Link nicht angeschaut habe, sondern mir die Infos von Prometric geholt habe, aaaaaaber btw :D : Du wohl auch nicht, denn die benannte Summe beläuft sich auf 1000 US-Dollar und nicht 1000 Euro! :cool: Ciao, Mapulativ
  10. Guten Morgen :) @Metaller_MUC: Tststs, spüre ich da negative Schwingungen? Natürlich zwingt mich niemand Deine Beiträge zu lesen. Ich finde es immer wieder interessant, wenn jemand eine kontroverse Stellung einnimmt und bin immer wieder mit dabei die MS-Philosophie zu hinterfragen ;) Allerdings kommt es darauf an welcher Stelle und in welcher Form dies geschieht und ich denke mit solchen Ansichten wäre man bei heichmagkeinwindows.de besser aufgehoben :rolleyes: Anscheinend wurde meine Metapher nicht richtig verstanden :) Aber zurück zum Thema: Ich erlebe jetzt die dritte Generation von MCSE mit und denke, dass sein Ruf unter W2k sehr gelitten hat. Das Phänomen der Paper-MCSE, dass sich schon unter NT4.0 abzeichnete erlebte vor 3 - 4 Jahren meiner Meinung nach seinen Höhepunkt, was nicht zuletzt die Schuld der Arbeitsagenturen war, welche die Leute in diese Maßnahmen pushten ohne viel Wert auf Qualität zu setzen. Hauptsache bestanden! Mit der W2K3-Schiene scheint aber eine Besserung einherzugehen. Dies liegt zum einen an den gestiegenen Anforderungen in den Prüfungen und zum anderen auch daran, dass sich bei vielen das Bewusstsein eingestellt hat, sowohl bei Arbeitgebern als auch bei Arbeitnehmern, dass das Papier als solches nicht viel wert ist, wenn das erforderliche Wissen nicht dahinter steht. Diese Entwicklung spiegelt sich auch auf dem Arbeitsmarkt wieder, denn trotz des "ach so schlechten Rufs" des MCSE ;) wird der in 70% aller Stellenangebote für Sysadmins mit Bezug zu Windows vorausgesetzt, bzw. ist er mindestens "nice to have". Das ist meiner Meinung nach auch das Wesentliche an nachweisbarem, zertifiziertem Wissen und damit auch das was z.B. mcse_killer immer wieder predigt (soll nicht negativ belastet sein ;) ): Es öffnet Türen bei potentiellen Arbeitgebern und Kunden! He, wir sind in Deutschland! Ohne das Du es schriftlich hast, glaubt es erstmal kaum einer. Begeistert mich zwar auch nicht bedingungslos, ist aber leider Fakt. Zu Deiner Eingangsfrage ob es zwischen MCSE und MCT DANN was gibt, sei darauf hingewiesen, dass es ja jetzt schon was gibt und zwar den MCSE +Security oder +Messaging. Darüber hinaus ja auch noch den MCAP. So, dann wünsche ich mal einen schönen Tag. Ich werde die Geschichte hier gerne weiter verfolgen, denn ich finde das wirklich sehr amüsant :cool: btw: Ich habe gerade mal bei Prometric geschaut und die Citrix-Prüfungen kosten definitv NICHT 1000 Euro sondern durchweg alle bei ca. 130,00 Euro! :D Ciao, Mapulativ
  11. Hi, also lass uns das erstmal sortieren :) Du meldest dich als Admin auf dem TS-Server an und siehst die verbundenen Drucker aller angemeldeten User? Das ist erstmal soweit richtig. Das bestimmte Drucker mehrfach angezeigt werden, kann u.U. daran liegen, dass ein Benutzer mehrere Sitzungen auf dem TS vom gleichen oder einem anderen Client aufmacht und diese nicht ordnungsgemäß beendet, d.h. sie nur trennt. Dies kann aber durch entsprechende Konfiguration geändert werden. Verstehe ich dich auch richtig, dass ein Drucker abc am Client xyz funktioniert, aber der gleiche Drucker abc am Client vwx nicht?! Sind die Einstellungen an den betroffenen Clients, bzgl. des Durchschleifens der Drucker evtl. nicht korrekt/unterschiedlich gesetzt oder macht ihr das über GPOs, bzw. Einstellungen auf dem Server? Ciao, Mapulativ
  12. Hi, @Metaller_MUC: Respekt, also Dein Beitrag... ?! :rolleyes: Das ist, als wenn man beim Opel-Vertragshändler reinschneit, sich ungefragt über deren Produkte beschwert und dann erzählt, das VW sowieso besser ist. btw: Es gibt gar keine Windows Server 2003 - "Advanced Edition" ;) Ciao, Mapulativ
  13. Hi, ich habe gerade mal bei Prometric nachgeschaut, weil ich mich auch für den Security-Track interessiere und dort kann man die Prüfung (70-350) schon buchen. Sogar in deutsch. Wie gesagt wird sie natürlich auf den 2003-Security-Track angerechnet. Ciao, Mapulativ
  14. Hi, also ich habe nur die zwei Prüfungen 292 und 296 gemacht und muß sagen, dass letztere nicht ganz ohne war! btw: Irgendwas stimmt mit den Prozentangaben im Ranking nicht?! Momentan wird 1x 66,67 % und 5x 11,11 % angezeigt?!?!?!? Ciao, Mapulativ
  15. Hi, die ersten 3 Prüfungen im Rahmen einer Ausbildung zum MCSE. Die weiteren 10 (inkl. Cisco und Novell) im Selbststudium ohne irgendwelche Lehrgänge. Am Anfang, für die ersten Prüfungen halte ich es schon für ratsam das über einen Lehrgang zu machen, zumindest wenn Du über keine Berufserfahrung verfügst, um zunächst mal in die Materie "reinzukommen". Später lernt man dann über die tagtägliche Praxis viel dazu und dann sind die Prüfungen im Selbststudium gut zu schaffen. Ciao, Mapulativ
  16. mapulativ

    Cisco Academy

    Danke für die Infos. Ich werde mich da mal schlau machen. Ich bin mal gespannt, was Du so berichten kannst, wenn die Sache angelaufen ist. Auf alle Fälle wünsche ich Dir viel Erfolg und viel Spaß. :) Ciao, Mapulativ
  17. Hi, eine Reaktion :) Juhuu! He, ich bin auch CCNA! Ok, ist nicht ganz so pralle und schon 'ne Weile her, aber immerhin :) Vielleicht sollte ich bis ich eine Antwort habe, meine Signatur rausnehmen? Ciao, Mapulativ
  18. mapulativ

    Cisco Academy

    Hi, leider kann ich Dir keine Antworten auf Deine Frage geben, aber ich hätte meinerseits einige an Dich :) Zielt die Ausbildung die Du da machst auf den CCNA? Ist das ein privater oder öffentlicher Bildungsträger? Lese ich das richtig, dass Du das berufsbegleitend in Abendform machst? Ich frage, weil ich meine CCNA-Zertifizierung erneuern möchte und finde das was Du da beschreibst sehr interessant. Vielleicht gibt es sowas in der Form auch in meiner Ecke. Kannst Du mir vielleicht auch noch sagen, woher ich weitere Infos bekomme? 'tschuldige, wenn das hier vielleicht nicht ganz zu Deiner Frage passt ;) Ciao, Mapulativ
  19. Ähhh... Dumme Frage? Weiß keiner was? Interessiert es nicht? Hätte ich es hier finden oder ergoogeln können/sollen? :) Waaahhh... ich werde ignoriert :)
  20. Hi, da meine CCNA-Zertifizierung nun 3 Jahre zurückliegt, möchte ich mich rezertifizieren. Allerdings bin ich nicht so auf dem neusten Stand, was die Cisco-Zerts angeht, habe mich hier aber ein wenig "eingelesen" und bin dabei über den Paket Tracer 3.2 gestolpert, den ich für sehr interessant halte. Meine Frage ist nun, ob dieser Simulator vom funktionellen Umfang her ausreichend ist, um sich praktisch auf die Prüfung vorzubereiten? Ich habe den Eindruck, dass einige Dinge schon "abgespeckt" sind, oder? Schöne Grüße, Mapulativ
  21. @mcse_killer: Hi, Also, da kann ich Dir fast 100% zustimmen. Aaaaber: Das ist eine recht grobe Verallgemeinerung und wird vielen Arbeitnehmern im ÖD nicht gerecht. Die Kollegen mit denen ich hier zusammen arbeite (also meine Kunden) sind bis auf einige Ausnahmen, die es in jedem Unternehmen gibt, sehr engagierte, motivierte und überaus fleissige Mitarbeiter, die überdurchschnittliche Leistungen erbringen. Natürlich sind die Arbeitszeiten anders gestaltet, als in der freien Wirtschaft, aber eine 40-Stunden-Woche zu haben, bedeutet nicht zwangsläufig einen ruhigen Job zu haben. Die Zeiten auf denen man gemächlich Dienst nach Vorschrift in einer quasi unkündbaren Stellung geschoben hat, sind (zumindest in der IT im ÖD) schon lang vorbei. Viele Grüße, Mapulativ
  22. Sagen wir besser, dass jedes seine Berechtigung hat, und dass es prima ist, sich abhängig von Zweck, Funktion und Finanzen für das otpimale OS entscheiden zu können, wir hier aber total auf Windows abfahren :D :D :D
  23. Lach... da ist er wieder, der alte Grabenkrieg zwischen den überzeugten IX-lern und den Bösen von MS :) :) ... mindestens genauso gut wie ein 10 Jahre altes LPI-Zert. :) Schmunzel Eigentlich sehe ich da keinen großen Unterschied. Ich finde es immer wieder witzig, wie schön und leicht doch alles mit *IX ist :)
  24. Guten Morgen, @BinaryBaby: Wieso? Bei MS MUSS man sich auch nicht rezertifizieren! Der Status bleibt erhalten. Ciao, Mapulativ
  25. Update? NT -> 2k??? :shock: :shock: 70-240??? WAAAAAAAAAAHHHHH... die Mutter aller Prüfungen! Urks... Da war das Update nach 2k3 richtiggehend angenehm gegen :suspect: Im Ernst: Ich weiß zwar auch nicht mehr, als auf den angegebenen Seiten steht, aber es wird doch sicher einen vernünftigen Update-Pfad geben?! Aber bis dahin ist es ja auch noch eine ganze Weile hin :) (Was gut ist :))
×
×
  • Neu erstellen...