Zearom

ALso Windows läuft momentan auf einem Entwicklungssystem mit durchaus flotter Hardware. Das System fühlt sich flüssig an, hab mit ein paar Tricks alle Treiber installieren können, nur irgendwie rennt mein Visual Studio 2008 nicht ganz so schnell wie es unter XP der Fall war. Ich hab mal Quer durch die Bank rumprobiert, die Taskleiste find ich eigentlich ganz okay, nachdem ich mich durch diverse Entwicklungen an das Dock in OSX gewöhnt hab und dort auch das Dock lieben gelernt hab. Das Fenstermanagement (oben, rechts links andocken bzw maximieren) find ich noch etwas komisch, vor allem im Multimonitorbetrieb. Ich schaff es nicht, 2 fenster so anzuordnen das sie sich einen Monitor teilen. bei einem 24 Zoll-Monitor durchaus nützlich. Nur hat man 2 davon, funktioniert das pro Monitor nicht mehr. An der Kante, an der sich die Bildschirme treffen, rasten die Fenster nicht ein. Für mich ein Bug :/ Was ich etwas albern finde, ist wenn man die Maus "horizontal" wackeln lässt, das sich alle fenster im hintergrund minimieren oder wieder erscheinen, ich hab dazu keine passende Tastaturkombi gefunden, solche Mausgesten find ich eher nervig statt praktisch. Alles in allem durchaus positiv, zwar schaltet sich permant beimn arbeiten eine festplatte ab, und nach 10 Minutengeht die kiste in den Standby (nein es ist kein Notebook), das muss ich dem System noch abgewöhnen... soll wohl irgendwo bei den Energieeinstellungen sein, aber das sowas nun bei Desktop-Rechnern standardmäßig an ist.... verwunderlich.

Ich meld mich mir auch mal, hab mich lang hier nicht mehr verewigt :) Heute ist letzter Tag, und der auch nur zur Hälfte, da sich zwischen 13 und 17 uhr ein Telekom-Mitarbeiter angekündigt hat der meine kaputtgeschaltene Leitung wieder geradebiegt (2 wochen kein internet, omg...) bin ich ja mal gespannt ob er pünktlich kommt und wenn er kommt, ob er es reparieren kann... und dann sind hoffentlich endlich meine 16mbit geschaltet... naja wir wollen mal nicht zu positiv sein :) ich schlag mich heute morgen nur noch mit kleinzeugs rum, auch ganz angenehm, das man da vor seinem urlaub nix großes mehr hat, und dann 4 wochen sich nicht mehr drum kümmern muss. wobei ich ehrlich gesagt keine lust hab in mein mailpostkasten zu schauen wenn ich wieder auf der arbeit bin... *grusel* na denn, machts mal gut, ich wünsch euch einen maximal angenehmen tag :)

'Inhalt zum lesen Dim strWert As String = "4040239000002" If strWert = True Then File.Move("", "C:\verschoben\") hier wird wohl der Fehler liegen. In der ersten Zeile definierst du die Variable "strWert" als einen String vergleichst ihn ein paar Zeilen später mit einem Wert vom Typ Boolean. Das Geht so nicht, denn .net ist Typensicher. Wenn du prüfen möchtest ob in dem Strring was drin ist, solltest du das so machen: if strWert <> "" then File.Move("", "C:\verschoben\") end if oder wenn du einen bestimmten wert hast: if strWert = "GanzTollerWert" then File.Move("", "C:\verschoben\") end if ausserdem nutzt du die Move methode falsch. Der erste Parameter ist leer, woher soll die Methode wissen welche Datei verschoben werden soll? Dann dürfte noch die Angabe der Quelldatei falsch sein: Dim strDateiName As String = "C:\test\*.txt" das ist kein gültiger Dateiname. deswegen wirst du dort auch nix lesen oder schreiben können.

Find all users (VBScript) - Active Directory Cookbook, 2nd edition schau mal hier, an hand eines LDAP-Ausdrucks wird ein User im AD-gesucht. Dort kannst du dann den DN auslesen und ggf zum editieren nutzen. So ein recordset müsste auch ein count oder lenght feld haben und die anzahl der einträge herauszubekommen. Ich bin in VBS nicht wirklich fit, der .Net weg ist mir persönlich auch bei solchen rumspringereien echt lieber :) (mir persönlich!)

mei, mei, mein ruhig Blut jungs. Das ist doch alles halb so dramatisch. Macht doch aus ner Maus keine Elefanten... :cool: Also das Problem beim Editieren ist halt das nicht einfach pur ins AD puschen kannst, wie bei einem Create, sondern das du wissen musst wo das LDAP-Object sich befindet. Das heist du musst erstmal das Object suchen wo du damals das Object angelegt hast, sprich du musst nach einem Schlüssel deiner Wahl suchen. Oder du weist anhand des vorher defintierten CN's bzw daraus aufgebauten DN's wo der Eintrag liegt. was die sache etwas einfacher macht. Dann ziehst du mittels dem Get das Object aus dem LDAP und kannst die Felder wie gewohl mit neuen Werten belegen und am Ende zurückspeichern. Dann hättest du dein Ziel erreicht. Bei größeren Listen wird sowas schnell kompliziert, und viele "bastel"-Lösungen jammern schon wenn plötzlich zwei Hans Müller als Objects ins AD gepuscht werden sollen, da wird die Synchronisieren lustig wenn man keinen eindeutigen Identifier mehr hat :P aber naja, viel Spass beim Bauen :)

Darf man fragen welches so das interessanteste Problem war was er lösen musste im bereich "Windows- und Linux-Server, AD, Exchange und ein bisschen User Support"? oder ist etwas zu tief gestochen? ich mein dann müsste er ja schon etwas aus seinen erfahrungen preisgeben, und ich denke er wird dann auch etwas mehr zum besten geben als "ich hab einer alten dame mal den neuen drucker installliert"

mal abgesehen davon, das diese lieblos angelegten accounts eh kaum bis garnicht gelesen werden. Ich hab damals den Sanitärfachmann per E-Mail kontaktiert, weil er Telefonisch irgendwie nicht greifbar war. Keine Ahntwort. Als ich ihn dann endlich am Handy dran hatte, meinte er nur trocken "E-Mail, les ich nicht, die leute sollen anrufen". Ja super, aber dick auf dem Fahrzug stehen "franz.rolf@t-online.de"... viele Handwerker haben in diesen Sachen echten nachholbedarf.

oh debianforum... ich glaub die rasten dann innerlich aus wenn da windows-rechner an denen vorbeiziehen :P

also wenns dann noch den MSSQL Server für die Core-Installation gibt, dann wäre ich echt wunschlos glücklich. weil dann brauch ich die UI-Installation vom W2k8 als Entwickler überhaupt nicht mehr *weiter träum* edith: ach das ADAM wäre auch echt nice :P

wird das nicht von den SBS CALs bzw SBS Server Lizenz abgedeckt?

vs was möchtest du uns damit sagen? oder willst du "nur" betonen das nur Microsoft Partner das MAPS nutzen kann? ausserdem zielt das MAPs sehr wohl auf KMU's. Zwar können auch großunternehmen das Maps ordern, macht bei denen aber genau null sinn, weil wahrscheinlich schon die organisatorische Lizenztrennung mehr kosten verursachen würde als es einsparen würde (wenn überhaupt Einsparpotential vorhanden ist, das Großunternehmen ganz andere Verträge haben). Und für Großunternehmen hat Microsoft das MAPS auch nicht aufgelegt. und das MAPS und die MSDN/Technet-Abos sind deswegen nicht zu vergleichen weil MSDN/Technet Abos Entwicklerlizenzen sind, welche für den produktiven Einsatz nicht zugelassen sind. Mit denen darfst du entwickeln, testen und präsentieren. alles was darüber hinausgeht, resultiert in einem Lizenzverstoß. Dafür kannst du diese Lizenzen quasi unbegrenzt oft auf deine Maschinen installieren, solang sie halt keinen Produktiven Status haben. Beim MAPS ist dies anders, diese Lizenzen sind für den produktiven einsatz gedacht. Nicht umsonst, sind im MAPS eine genau Anzahl von Lizenzen vorhanden. Microsoft zielt dieses MAPS auf kleine Unternehmen mit maximal 10 mitarbeitern ab, deswegen sind auch nur 10 (Client-)Lizenzen drin, bei Servern auch genau eine, weil mehr Server keinen Sinn machen würden (in den meisten fällen). Es enthält auch nicht die komplette Technologien von Microsoft sondern einen auszug der wichtigsten Produkte. Das MAPS zielt auch nicht primär auf Entwicklerbuden sondern hat mit dem Zusatzressourcen einen Fokus auf Systemintegration, was sich auch noch dadurch zeigt das kein Visual Studio dabei ist. Ich als Entwickler hab genau deshalb noch ein MSDN dazu, um den Entwicklungsbereich pro Entwickler zu lizenzieren.

mmmh ich glaub die Microsoft-Werbung musst du hinnehmen auch wenn du "Windows Live Hotmail Plus" buchst...

von 2006 n abo kaufen? klingt irgendwie nicht vertrauensvoll... google doch einfach mal :confused: oder frag doch denjenigen der dir gesagt hat das es solche abos "auf dem freien markt" 100eur günstiger sei :)

bedeutet dies das das .Net-Framework auch auf dem Core verfügbar ist? oder ist dies "nur" eine spezialimplementierung der powershell ohne .net-framework? als entwickler fänd ich das sehr sehr interessant.

nein steht sie nicht. Du hast EINE Serverlizenz mit der du W2k8 auf einem Server deiner Wahl installieren darfst. Das heist nicht das du sie nur einmal installieren darfst, sondern das immer nur eine instanz dieser Software mit dieser einen Lizenz aktiv vorhanden sein darf. Wenn du später W2K8 deinstallierst, kannst du natürlich die Lizenz auf einem anderen Server nutzen. Wichtig ist nur, das nur eine Instanz deiner Softwarelizenz nutzen darfst. Wenn du mehrere brauchst, musst du weitere Lizenzen kaufen. Ausnahme ist noch der Cold-Backup-Server, dazu kannst du aber unter folgender Url weiterlesen: http://www.serverhowto.de/Cold-Server-Backup-fuer-Desaster-Recovery.158.0.html Technet abo: TechNet Plus Direct (Nur Download) bewegt sich so bei 373,64 € ohne MWST. Für weitere Preise kannst du dich ja mal umschauen. FAQ: http://technet.microsoft.com/de-de/subscriptions/ms772427.aspx

genauso siehts aus. Du hast im MAPS genau eine Serverlizenz für den W2k8. Wenn du etwas suchst um deine Testmaschinen zu versorgen, solltest du dich nach einem Technet oder MSDN-Abo umschauen. Diese Abos, sogenannte Entwicklerlizenzen, sind genau für diese Umgebungen da. Die darfst du unbegrenzt oft auf deinen Maschinen installieren, solang du diese zum entwickeln, testen oder präsentieren nutzt.

so hab mich mal mit meinem mac angemeldet. der boinc-manager ist n universal-binary, obs da auch ein angepasstes binary für den core2duo unter mac osx 10.5.5 gibt?

mmh also kommt drauf an was auf den Bändern so drauf ist, aber wenn bei Technologieunternehmen Daten gesichert sind die besser nicht an die Konkurrenz gehen sollten dann dürfte dies so ungefähr der supergau sein. auch kundendaten, korrespondenz... omg je länger ich drüber nachdenke umso mehr unbehagen erzeugt das in mir... naja, auch ein umzug in ein obergeschoss hilft nicht viel wenn die sicherheitsmechanismen nicht erhöht werden, weil leitern sind mittlerweile ja auch nicht mehr so das problem. ok es verhindert das ganze tresore mitgenommen werden, aber bänder sind ja auch nicht mehr so extrem schwer...

Off-Topic: Hellooooooooo! I'm Lindsay Lohan!! :D

mmmh wenns da n mac client gibt, könnt ich doch mal testweise mein mbp dranhängen... mmh heute abend mal schauen :)

mmmh, das dürfte doch genügend rechenpower sein um bei Seti@home ordentlich mitzurechnen oder? :P

Off-Topic: Dieses Szenario lässt sich mit dem Microsoft Identity Integration Server lösen. Mit diesem Tool ist es möglich die Daten zwischen diversen Datenbanken zu synchronisieren, auch das passwordchange-management ist damit möglich zu realisieren. Das tool ist nun auch günstiger zu haben, im vergleich zu *damals*. Trotzdem ist das tool teuer in form der Konzeptionierung und der Implementierung, abhängig von den eigenen Prozessen und Strukturen.

omg, Microsoft-Flame incoming... welch spitzen beitrag. Ich bin wahrhaftig kein Windowsfanboy, und ich bin der letzte der fordert das ihr mit allen fehlern zu leben habt, aber so sinnentleerte Flameversuche... Bei anderen Systemen haste dafür andere Probleme, egal nun ob Unix/Linux oder auch OSX

mmmh irgendwie scheint mir die Lösung nicht ganz so das Profi-Tool zu sein, ich mein wer entwickelt denn eine Anwendung die an sich fast ausschliesslich als Windowsdienst zu handhaben wäre, als normale Windowsanwendung. irgendwie strange... und das das .Net-Framework auf Systemspeicher zugreifen will der an sich von der CLR geschützt werden, ist auch wenig vertrauenswürdig...

das ist kein Fehler im .Net-Framework sondern in der Anwendung die das .Net-Framework benutzt. was ist denn die "pullution.exe" für ne Anwendung? via google gabs da nix relevantes...