Zearom

http://www.edv-buchversand.de/mspress/search.asp?s1%5B%5D=deutsch&cnt=search&s0=70-297für mich ist das ein Buch, mit dem du dich einlesen kannst. Nur weil er dir nicht sofort allesamt seine selbsterarbeiteten Konzepte überlässt, brauch man nicht verärgert reagieren und die hilfsbereitschaft anderer in Frage stellen. achja, sowas passiert ja schon automatisch. oder macht das n 18 jähriger praktikant? dafür hätte ich ne professionellere Antwort erwartet.

Das eventlog meiner Glaskugel (Model CrystalClear 1000) spuckt den Fehler aus "Page not found". Schade ich hätte gerne mitgeraten, aber prinzipiell ist mir b lieber, einfach so. leider kann ich mir als Azubi nicht alle Bücher leisten, trotzdem würde ich gerne helfen sofern das möglich ist.

Vielen Dank, letzte Frage noch. Ich hab mich nun bei VUE registriert und kann mir nun die Prüfungen heraussuchen. Allerdingsgibt es in der Liste von jedem Kurs 2 Varianten. Einmal die Normale Variante 70-* und die IT-Academy 72-*. Ich denke mal als (berufs)Schüler und Azubi werde ich das doch wahrnehmen können, womit sich die Prüfungsgebühren doch dramatisch absenken würden. Jetzt finde ich auf der VUE seite keine angaben zu den Academy-Prüfungen. Handelt es sich da um vollwertige Prüfungen die ich für die MCAD-Zertifizierung nutzen kann? Nicht das ich am ende "nur" "MCAD light" oä. bin :)

noch ne kurze Frage zu den Testcenter da gibts ja VUE (http://www.pearsonvue.com/) sowie Prometic. auf VUE kann man sich ja noch halbwegs zurechtfinden nur auf Prometic, durch die Board suche http://www.prometric-emea.com/, find ich garnichts. Die Seite erscheint mir sogar höchst suspekt, den welches Testcenter bietet Ressourcen zu Viagra Fioricet oder Ultram an ?! wahrscheinlich hab ich die Falsche Url erwischt. Hatr jemand die korrekte url von Prometic zur hand? unterscheiden sich die beiden Testcenter eigentlich voneinander, abgesehen von Preis und "aussenstellen"?

vielen vielen dank für die Infos euch beiden. die Bücher für die Examen die ich mir herausgesucht habe kosten 310 Eur. Kosten für eine Testumgebung halten sich bis auf eine Lizenz von Vmware aufgrund eines bestehenden ActionPacks in grenzen. also insgesamt an die 800 Eur, mkay für einen Azubi sicherlich nicht wenig, nur ich denke das es mir das wert wäre. ich hatte iegentlich vor das ganze in Eigenregie durchzu ziehen, von den bisherigen Kenntnissen müsste das eigentlich möglich sein ;)

so wie ich das von verschiedenen Boardsysteme kenne, orientiert sich das an der Anzahl der Posts. erst füllt sich eine Reihe mit 5 oder 6 Sternen, danach spring er eine Rang hoch und die Farbe der Sterne ändert sich. Die genauen "sprungmarken" mit wievielen Posts man ein sternchen bekommt hab ich leider auch nicht gefunden. dieser Posts wäre irgendwie auch besser im Offtopic aufgehoben ;) edit: mist zu langsam ;) edit: Die Golden Sternchen find ich irgendwie am schönsten ;) sollte ich jemals über diese Zahl hinauskommen muss ich wohl nen Mod bitten meinen Postingcount zu reduzieren ;)

Hallöchen, Ich bin Azubi zum Fachinformatiker Anwendungsentwicklung und werde im kommenden Frühjahr meine Ausbildung (hoffentlich erfolgreich) beenden. Da allerdings abzusehen ist das mich "mein" Unternehmen aufgrund der Wirtschaftlichen Situation (nette Standardbegründung...) nicht übernimmt oder bestenfalls nur 6 Monate beschäftig, besteht bei mir der Wunsch mein größtenteils in Privatarbeit aufgebautes Programmierwissen zu zertifizieren. Dieses Zertifikat sollte mir bei weiteren Bewerbungen ein paar Pluspunkte hinzufügen oder, sollte ich mich selbstständig gemacht haben, meinen Kunden eine gewisse Sicherheit zu bringen. Glücklicherweise gibt es ja von Microsoft den MCAD, der genau auf meiner Linie liegen dürfte und mir sogar eine Spezialisierung auf VB oder c# erlaubt. Jetzt stellt sich für mich als Azubi überhaupt die Frage nach der Finanzierung, sicherlich könnte ich auf Fördermittel meines Erzeugers vertrauen, nur ich müsste jetzt erst mal halbwegs genau abschätzen was mich das kosten kann. Mir ist klar das ich das nicht auf den Cent genau Vorberechnen kann, kann ja immer mal sein das man eine Prüfung versaubeutelt. Mir ist hier im Forum die Zahl 161 EUR pro Prüfung entgegen gesprungen, wie ich das bisher sehen konnte besteht der MCSE aus 2 Core Exams und einem Elective Exams was zusammen 3 Prüfungen ergeben müsste. das wären also minimal 3 x 161 also ungefähr 480 EUR nur für Prüfungen. Dazu kommen das sicherlich noch Lektüren zu den einzelnen Kursen, für die MCSE/MCSA Kurse gibt’s ja die dicken grünen Bücher, nur irgendwie hab ich zu den MCAD Examen kaum Lektüren gefunden, deswegen kann ich diesen Kostenpunkt nicht abschätzen. Gibt’s da evtl. Büchershops die auf diese Microsoftbücher spezialisiert sind? Dann hätte ich noch ne Frage zum allgemeinen Ablauf der Zertifizierung. Muss ich mich vor beginn der ersten Prüfung irgendwo bei Microsoft anmelden um diese Zertifizierung überhaupt erst mal beginnen zu können? Ich hab hier im Forum auch mal etwas vom Certification Planer gelesen, gefunden hab ich diesen auf der Microsoftseite leider nicht, wahrscheinlich für Unzertifizierte nicht einsehbar ;). Wäre auch schön wenn jemand der den MCAD gemacht hat einen kurzen Erfahrungsbericht posten könnte.

Jo, da hab ich dich falsch verstanden, sorry ;) Die Kommunikation zwischen VS2003 und direkt lässt sich nur über Frontpage Extensions lösen. Allerdings gibt es noch den Weg über eine Verzeichnisfreigabe. Die Lösung über die Frontpage Extension ist sicherlich der saubere Weg, sofern keine Inkompatibelitäten zu beachten sind. ich hatte mit diesem Problem auch schon zu tun, hab allerdings die Artikel im MSDN nicht zur Hand. Ich such sie nach der gerade laufenden Komplettrenovierung meiner Heimmaschine raus.

da hat er sogar recht, denn ASP.NET ist eine Spracherweiterung für den Webserver (ähnlich PHP etc). also ohne IIS kein ASP.NET. Braucht man ASP.NET nicht, kann man auch auf den IIS verzichten. Links: http://msdn.microsoft.com/asp.net/gettingstarted/ http://msdn.microsoft.com/asp.net/support/faq/default.aspx edit: typo edit: Links hinzugefügt

oh das war mir neu, kurioserweise stehen admins ja meist unter heftigen druck von ob, wird es dem admin denn wieder erlaubt sein Zertifikat zu tragen wenn er beweisen kann das er vom Arbeitgeber gezwungen wurde? Oder zumindest ermöglicht wird das er neue ablegen kann?

ich find es eigentlich recht wichtig das auf solche sachen präzise geachtet wird. Denn wenn man sich das mal überlegt arbeiten "wir" schon in einem Umfeld wo Fehler schwere Konsequenzen (Verlust von Arbeitsplätzen) haben kann. deshalb weiter so *applaudier*

nunja, sicherlich sind hardwarelösungen performanter, doch bei der Integration von Notebooks könnte es zu problemen kommen da man bei den meisten Notebooks keinen Millimeter platz für einen Adapter ist. Wir benutzen bei uns Safeboot, hauptsächlich auf Notebooks. Da ich mit der Administration von Safeboot nichts zu tun habe (firma ist schon etwas größer ;) ), kann ich nur etwas Feedback zur Performance geben, ich entwickel viel mit Visual Studio etc und bin durchaus auf ein Performantes System angewiesen und empfinde das System als durchaus angenehm. Natürlich ist eine unverschlüsselte Platte schneller, aber Safeboot scheint durchaus cpuschonend zu arbeiten so das ich keinerlei Performanceprobleme erkennen kann (Thinkpad T23, 1GHz 512Mb RAM). edit: Typo

kurzer tip: hast du die CT 1/05 zur hand? da war auch die Belegung von ISDN-Kabel beschrieben. Ich glaub da standen auch noch n paar Feinheiten dazu drin.

erm wenn ich mich richtig erinnere erstellt as RIS-Tool "RBFG.EXE" doch RIS-Bootdisketten, so das man auf (teurere) PXE-NICs verzichten kann. Wie die Treibersituation mit den Disketten aussieht ist natürlich eine andere frage, ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen das MS keine Treiber zu diesen günstigen "standard" Chips mitliefert. update http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;299538 also wenn nicht unbedingt PXE-Nics eingesetzt werden müssen und man mit Disketten ebenfalls gut auskommt, sollte es doch möglich sein das System relativ kostengünstig aufzusetzen. Links http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prbc_cai_uolr.asp

yop, prinzipiel geht es ja nur um den Benutzer mit dem der MIIS darauf zugreift, ich wollte nur etwas das Thema anschneiden damit man da sganze im Zusammenhang sehen kann. Es hätte ja auch sein können das man auf eine mir unbekannte weise hätte besser lösen können. Lieber ein paar Infos zuviel als zu wenig. Danke für die Infos

mmh schade noch keine Antwort. ist die Fragestellung evtl zu kurios gestellt? oder irgendwas anderes sinntechnisch nicht in Ordnung? Evtl. stellt sich auch die Frage ob eine Begrenzung der Berechtigungen zum Ändern der AD-Struktur (und dessen Objekten) überhaupt möglich ist. Ich wäre für jede info dankbar =) /edit typo

Hallo Community, wir haben ein separates ActiveDirectory (W2003) aufgesetzt um diversen Applicationen ein System zur Authentifizierung zur Verfügung zu stellen. Dieses AD wird mit Hilfe des Microsoft Identity Integration Server mit Daten befüllt, eine manuelle Nachbereitung dieser verteilten Daten findet nicht statt. Allerdings befinden sich in dieses AD ein paar OUs die Systemuser enthalten und von Hand verwaltet werden (müssen). Die maschinell verteilten Daten befinden sich in eigenen OUs. Im Anhang 1 (adstructure.GIF) sieht man die Struktur des Testsystem. Die Länderspezifischen OUs (DE, AT etc) haben untergeordnete OUs (INT oder EXT) in die via MIIS Objekte abgelegt werden. In anderen OUs oder Container müssen Objekte von Hand verwaltet werden. Der MIIS greift mittels eines eigenen AD-Users auf diese Struktur zu, da er atm Administrator in dem AD ist kann er schreiben woin er will, genauso kann er OUs verschieben,löschen umbenennen etc. Meine aktuelle Aufgabe ist es einen Weg zu finden wie ich diese Berechtigungen möglichst genau beschränken kann. Dh. der User des MIIS darf nur in Bestimmten OUs Objekte verändern löschen oder neuanlegen. Genauso wenig sollte er eigene OUs anlegen dürfen, nur halt in bestimmten OUs sollte er es dürfen. Mein Problem ist es momentan das ich absolut keine Ahnung habe wo ich diese Permissions setzen kann, ich habe zwar eine gewissen Basis im AD bereich (evtl bilde ich mir das auch nur ein ;) ), nur reicht das nicht um diese Problemchen zu lösen. Ich wäre dankbar wenn mir jemand ein paar Links zu Informationen, Schlagworte oder andere Tipps liefern könnte. Trotz der Lektüre "Windows Server 2003" von Mark Minasi, hab ich nichtmal ansatzweise einen grünen Ast erreichen können. Vielen Dank im Vorraus ;)