Jump to content

schroeder750

Members
  • Content Count

    707
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Neutral

2 Followers

About schroeder750

  • Rank
    Board Veteran
  • Birthday 06/10/1968
  1. Hi Duke, danke Dir für die Antwort, das hat sich glücklicherweise inzwischen "von selbst" erledigt. Ich hatte alles richtig konfiguriert, hab unserem guten Exchange wohl nur nicht lange genug Zeit gelassen, da die Einstellungen des Connectors wohl erst ein wenig später gegriffen haben ;-) Klar konnten natürlich auch die Logs des gegenüberliegenden Mailservers nichts ausweisen... Habe dann heute nochmal geprüft und siehe da: Mails sind alle raus... Meine Aussage war da auch nicht so ganz korrekt, unser Exchange sagte auch nur, dass die Nachricht zur Übermittlung in die Warteschlan
  2. Hallo zusammen, komme leider gerade nicht weiter, evtl. hat wer eine Idee: Wir haben neben unserem Exchange 2003 u.a. einen weiteren Server im internen Netz, der einen kleinen "Mailserver" installiert hat und auf eine andersnamige Mail-Domäne hört. Hintergrund soll sein, dass alle Mails, die von uns intern an diese (nach draussen ja nicht existente) Maildomäne gesendet werden, von unserem 2003er Exchange angenommen und direkt an diesen Server weitergeleitet werden. Ich habe also einen zweiten SMTP-Connector erstellt, der folgende Eigenschaften hat: "Gesamte Mail über diesen Co
  3. Hallo zusammen, habe hier ein Problem, welches langsam doch ein wenig nervt. Umgebung: Win2K3 AD und Exchange 2003 (noch...) Clients: Outlook 2010 Alle Administratoren in meiner Truppe lassen über Nacht meist Ihre Rechner laufen und somit auch das Outlook offen (man muss ja vielleicht mal remote drauf um Support zu geben). Bei keinem von uns haben wir dabei Probleme, auch wenn der Exchange-Server Nachts neu startet. Bis auf einen Kollegen... Immer wieder bekommt der die Meldung "Der Microsoft Exchange-Administrator hat eine Änderung durchgeführt, die einen Neustart von Outlook erf
  4. Hi Norbert, Danke für den Tip, das war es natürlich... :) Hätte ich Nasenbär auch selbst mal drauf kommen können :suspect: Wir haben uns eine policy erstellt, die die UAC auf allen 2012er-Servern deaktiviert. Alles andere wäre ein ewiges Gebastel gewesen, weil wir auch gerade dabei sind, geplante Tasks, die momentan unterm Administrator laufen, auf eben die personalisierten Accounts umzustellen. Die wären uns sonst regelmäßig vor die Wand gelaufen. Policy, UAC deaktiviert, alles ist gut :p Danke & Grüsse Volker
  5. Hallo zusammen, bräuchte bitte wieder mal wen, der mitdenkt :p Umgebung: Windows 2003 AD, Fileserver mit Windows 2012. Bisher haben alle Administratoren mit "dem" Domänenadministrator gearbeitet, was wir jetzt abändern wollen (ISO 27001). Habe also für jeden Admin einen personalisierten Adminaccount erstellt und diesen in die Gruppe der Domänen-Administratoren gepackt. Ich melde mich jetzt mit meinem personalisierten Admin-Account auf dem Fileserver an und bin somit ja auf dem Server auch Administrator (Lokale Administratoren enthalten die Domänen-Admins, bei denen ich ja Mitglied b
  6. Hallo zusammen, wir haben hier ein merkwürdiges Phänomen, dessen ich nicht Herr werde. Windows 2008 R2 Terminalserver mit Office 2010. Wenn mittels Doppelklick *.pptx-Dateien von einem Netzlaufwerk geöffnet werden, wird die erste ganz normal vom Powerpoint 2010 geöffnet, die zweite (auch mit Doppelklick) öffnet sich allerdings dann in ca. 80% der Fälle schreibgeschützt... Lässt sich beliebig reproduzieren. Wenn ich aber über "Datei" -> "Öffnen" gehe, können auch die nachfolgenden Dateien völlig problemlos ohne Schreibschutz geöffnet werden. Um nachzuvollziehen, ob es am Netz
  7. Hallo zusammen, benötige bitte einmal etwas Hilfe, komme gerade nicht weiter: Exchange 2003 (Version 6.5 (Build 7638.2 Service Pack 2) in einem 2003er AD. Die Dienste POP3 und IMAP stehen auf "automatisch" und werden bei einem Neustart des Systems auch sauber hochgezogen. Der Neustart des Systems wird aus bestimmten Gründen jede Nacht automatisch angetriggert und läuft auch sauber durch. Es ist aber leider so, daß die virtuellen Standardserver für POP3 und IMAP NICHT automatisch starten. Die Dienste selbst könnte man ja notfalls mit einem "net start" nachziehen, aber wie ist so etwa
  8. Hallo zusammen, habt schonmal Dank für Eure Antworten, ich denke, ich muss aber dann doch etwas genauer werden, wollte nicht gleich alles zutexten ;-) Also: über den Fileserver lassen wir jede Nacht ein Berechtigungsscript laufen, welches via subinacl zuerst alle Berechtigungen wegrasiert, anschließend den Administrator als Besitzer setzt und danach dann ganz entspannt und sauber definiert die Berechtigungen auf die entsprechenden Gruppen (für die normalen Benutzer maximal "Ändern", damit keiner an den Berechtigungen spielen kann) neu vergibt. Damit habe ich in der relativ großen Umgeb
  9. Hallo zusammen, hatte eigentlich gedacht, das wäre recht banal, suche mir aber jetzt schon eine Weile den Wolf: Ich möchte auf einem NTFS-Dateisystem (W2K3-Fileserver in einem 2003er AD) auslesen, wer auf welche Datei als letzter schreibend / ändernd zugegriffen hat. Das man das Datum der letzten Änderung auslesen kann, habe ich zuhauf gefunden, ich benötige aber die Info, WER als letzter etwas an einer Datei geändert hat. Also letztendlich möchte ich von einem Verzeichnis eine Aufstellung erzeugen, die mir über alle Unterverzeichnisse und die darin enthaltenen Dateien eine Übersi
  10. Hi Leute, ich danke Euch schonmal vielmals, werde mir das in den nächsten Tagen in Ruhe zu Gemüte führen. Danach werden wir dann in Ruhe entscheiden, was der einfachere Weg sein wird... Eintrag ins AD + sicheres "Verstecken" oder evtl. doch ne Excel-Tabelle mit den Infos irgendwo zentral abgelegt. Danke an alle!!! Grüsse schroeder750
  11. Hallo zusammen, hab eine kurze Frage: wir müssen eine benutzerspezifische Info speichern, die aber ausser uns Admins niemand sehen soll. Es geht hier in diesem Fall um ein vereinbartes Passwort, welches z.B. am Telefon genannt werden muss, damit zentral ein Passwort zurückgesetzt wird oder ähnliches, eine Art telefonische Authentifizierung also... Klar könnte man jetzt wieder eine Excel-Tabelle oder ähnliches erstellen, es wäre aber wesentlich praktischer, diese Info direkt beim User im (W2K3)AD gespeichert zu haben. Wenn ich jetzt etwas in das Feld "Beschreibung" setze, habe ich moment
  12. Hy Günther, bist wieder mal mein guter Engel, das war doch jetzt mal lehrreich... Habe natürlich nach dem Neuaufsetzen des Exchange-Servers NICHT die *.dll registriert. (peinlich peinlich...);) D.h. ich gehe davon aus, daß die einzige Filterung, d.h. das Einsortieren in den Junk-E-Mail-Ordner durch die Bordfunktion der einzelnen Outlooks funktioniert hat und daß unser IMF bisher mehr oder weniger wirkungslos war... dafür lief das aber recht gut :D Habe die *.dll registriert und werde es jetzt mal im Auge behalten. Alle Daumen hoch, Danke Dir wieder mal!!! Grüsse schroe
  13. Hy Günther, äähhmm... "das passende Verzeichnis" ist welches? Irgendwie lag und liegt diese Datei dort (C:\Programme\Exchsrvr\Bin\MSCFV2\MSExchange.UceContentFilter.xml) seit wir sie vor ca. 1 1/2 Jahren erstellt hatten. Unabhängig, welches Update eingespielt wurde... Sollte die bei einigen Updates gelöscht werden oder wird die automatisch gelöscht, je nach dem welches Update eingespielt wurde? Wobei ich jetzt mal ganz ehrlich die Hosen runterlassen muss: wir haben vor ein paar Wochen einen neuen Exchange aufgebaut, das SP2 draufgebügelt und die Ressourcen sauber rübermigriert,
  14. Ach ja, sorry, als Clients kommen XP-Rechner mit Outlook 2003, aktuelles SP zum Einsatz... Grüsse schroeder750
  15. Hallo zusammen, wir haben hier ein Problem, bei dem ich mal etwas Hilfe bräuchte: Exchange 2K3 (SP2) / W2K3 Domäne. AntiSpam-Lösung vorne dran, die die Mails entsprechend sortiert und unter anderem dafür sorgt, daß in den Betreff bei Mails, die eindeutig als solche deklariert wurden, ein "Spam:" gesetzt wird. Richte ich im Outlook eine Regel ein, die besagt, daß alle Mails mit einem "Spam:" im Betreff in den Junk-E-Mail-Ordner verschoben werden sollen, so funzt dies auch ganz prima. Ist allerdings mühsam, bei ca. 250 Clients diese Regel einzurichten... Daher folgende Lösung: Un
×
×
  • Create New...