zuschauer

Hi ArneW ! Damit sich der ME in der Domäne meldet, mußt Du in den Netzwerkeigenschaften -> Identifikation von Arbeitsgruppe auf Domäne umstellen. Dann kommst Du mit DomänenAccounts über den ME in die Domäne. Es wird dafür ein neues lokales Konto auf dem ME angelegt, falls nicht schon ein gleichnamiges vorher existierte. Ansonsten hat Kondor0 recht, als Anmeldename wird der aktuelle Name an den Server übergeben. Wenn name und paßwort identisch sind, greift der User mit den Rechten des DomainUsers zu. Die Erweiterungen, die PIC anspricht, findest Du auf der w2k-Server-CD. Die stehen nicht zum Download bei MS (oder ich hab sie nicht gefunden). Damit kommen einige Feature hinzu, die Domänenanmeldung funktioniert aber erstmal auch ohne diesen ADClient.

Hi fantasys ! weimer hast schon recht. Wenn Du eine deaktivierte Firewall drin hast und dann am TCP/IP - Protokoll Änderungen vornimmst, geht das meistens schief, weil die Firewall auch im deaktivierten Zustand im TCP/IP mitmischt - und blockt. Deinstallier die mal bitte - die sollte wieder drauf, wenn alles läuft. Meine bitte um route -p war ein falscher Fehler meinerseits, der Befehl zum Anzeigen der Routen heißt route print Schick den mal bitte noch nach. Vorher kannst Du mal die Bindung der Realtek-Karte an das TCP/IP-Protokoll entfernen, das gehört dort nicht hin und stört. ipconfig sieht ansonsten ok aus.

Hi Greg, also außer dem Marketingnamen hat sich für mich auf den ersten Blick nicht viel geändert (gleiche Oberfläche, dieselben Features).

Dann ist der MTU-Wert ok - wahrscheinlich war de Laptop doch schon mal direkt am DSL und die Install.-Software hat den Wert bereits eingestellt. Steht denn was im Ereignisprotokoll des w2k ?

Sorry Dortmunder69 ! Ich hab sein Doppelposting gelöscht, ohne nochmal alles zu lesen ! Im Doppelposting stand als neue Info: Mein Tipp mit PC Inspector war also nichts ! :( Hat jemand eine Idee, wo da das Problem sein könnte - es handelt sich um eine seperate HDD !

Ja, so sollte es gehen, allerdings mußt Du am Ende wieder 2 Partitionen (D: und E: ) haben. Wenn Du C: (die Systempartition- nehm ich mal an) nicht anfäßt, sind eigentlich keine Problem zu erwarten. Zur Sicherheit hast Du bei der Vorgehensweise ja auch noch die originale, gespiegelte Platte da.

Hi Dortmunder69 und willkommen im Board erstmal ! Was da bei Dir genau schief gelaufen ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Aber vor kurzem gab es einen Link zu einem kostenlosen RecoveryTool, daß mehreren Leuten wieder zu ihren Daten verholfen hat. Vielleicht versuchst Du es mal mit dem PCInspector ? http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=92358#post92358 Dein Dopelposting hab ich gelöscht. ;)

@blub: Bei mir hat da bisher prima geklappt, daß ich leider, leider gerade keine Visitenkarte dabei hatte. Ich hab dann meine e-mail-Adresse schnell noch auf den hingeschobenen kleinkarierten Block geschrieben, aber meine Handschrift ist saumäßig schlecht geworden in den letzten Jahren... :rolleyes:

Mmh, wenn ich das richtig interpretiert hab, hast Du einen WLAN-DSL-Router mit integriertem Hub/Switsch für LAN - ist das so ? Wenn ja, dann ist das aber ok, wenn die PC im selben Subnet liegen !

Ja, der MTU-Wert muß bei DSL-Verbindungen (generell) verringert werden auf 1492, bedingt durch den DSL-Header. Bei ICS XP reicht das aber nicht, da muß es halt 1480 oder weniger sein beim Client. btw: Es gibt auch Router/Gateway, die Clambing unterstützen - die zerlegen zu große Pakete selbsttätig in passende kleinere (für MS und für Linux). Da hat man dann keine Probleme mit dem MTU-Wert an den Netzwerk-Clients Es ist aber in dem speziellen Fall hier noch nicht raus, ob es daran liegt - war nur so´ne Idee von mir. ;)

@mordor23: Office-Version 9 - war das nicht Office2000 ? Office2002 hat jedenfall die 10. ;) [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\10.0\Outlook\Security]

Probier´s mal damit: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=87300#post87300

Hi ! Ich kenne dieses Problem von einer NT4-Workstation. Alle 16-Bit Setup-Routinen blieben einfach so hängen wie bei Dir. Ich hab das Problem nicht in den Griff bekommen und damals neu installiert. Vielleicht kommst Du in der Richtung weiter ?

Hast Du am Client den MTU-Wert reduziert auf einen Wert unter 1480 - ist notwendig bei ICS (XP) und DSL-Anbindung.

Hi Pie ! Im Prinzip hast Du recht, in gewisser Weise bedeutet jeder geschlossene Beitrag ein Art Zensur. :( Deshalb tun wir Mod´s uns auch nicht so einfach mit dem Schließen, wie es vielleicht von außen aussieht. Bestimmte Threads schließen wir, um rechtlich sauber zu bleiben (BrainDumping, Paßwortsachen usw.). Manche Theads laufen auch aus dem Ruder, und die Leute kommen sich in die Haare für nichts und wieder nichts. Was Sinnvolles ist dann auch nicht mehr zu erwarten an Postings - die schließen wir auch. Die Thematik, die Du ansprichst (Sekte) hat grizzly aber aus einem ganz anderen Grund geschlossen - ich glaub, das ist ein Mißverständnis Deinerseits. Im Off-Topic laufen sehr viele Threads, die nichts mit MS oder MCSE zu tun haben. Und ich geb auch zu, daß ich bei manchen vorgeschlagen hab, diese zu schließen, weil, aus meiner Sicht sinnlos, aber die anderen waren anderer Meinung. Die laufen also weiter ! ;) Versuch das ganze mal, etwas aus unserer Sicht zu sehen. Wir möchten das Board in einem netten Umgangston am Leben erhalten (deshalb auch Frl. Autokorrektur mit den vielen *****) und müssen von Fall zu Fall entscheiden, ob da was schief läuft. Wenn Du zu einem ganz speziellen Thread anderer Meinung bist als der/die Mod´s, kannst Du das auch jederzeit per PN schreiben. Wir sind doch auch nur ganz normale Menschen und machen auch Fehler. Ich persönlich hab dann auch kein Problem damit, einen Beitrag wieder zu öffnen - allerdings würd ich in so einem Fall erstmal die anderen fragen ! Ansonsten: Dein Beitrag ist völlig ok - da fühlt sich auch keiner auf die Finger geklopft oder ist beleidigt. Achso, nochwas: Einen Thread komplett zu löschen, ist meiner Meinung nach eine größere Zensur (Thema totschweigen) als ihn zu schließen (das Thema ist existent, und wir haben uns so und so entschieden). Dadurch hat jeder die Möglichkeit, dieses Thema aufzugreifen - wie Du es in diesem Beitrag auch machst. Ich denk, die Methode ist besser !

Nur kurz zur Erklärung für alle, die wie grizzly und ich ihre Zeit zum Mitlesen dieses Threads verschwendet haben: compqanwender und Gift|Zwerg kommen über die gleiche IP. Entweder sind beide die selbe Person oder, was wahrscheinlicher ist, beide sitzen derzeit im gleichen Kurs und kommen beide über den Proxy-Server des Veranstalters hier an. Super, Jungs, 19 Beiträge für nix und wieder nix ! :mad:

Hi Jörg ! Ich glaub nicht, daß das was mit dem w2k-AD zu tun hat. Ich hab heute nachmittag an einem alten NT-Server versucht, herauszubekommen, welche DLL für diese Seite zuständig ist. Ich vermute einen Registry-Fehler - bin aber nicht so recht weitergekommen - ich wollte den Server nicht so einfach verbiegen. ;) Starte mal bitte regedit und suche "Sicherheitsseite". Da dürftest Du nur einen Treffer haben und der zeigt auf eine Class-ID. Welche Class-ID ist das - die mußt Du leider abschreiben (Copy+Paste funktioniert an der Stelle nicht).

@ThaWild: Was willst Du an der Stelle mit ´ner Netzwerkbrücke ? @fantasys: Poste mal die Netzwerkeinstellungen, wie weimer geschrieben hat: ipconfig /all und route -p

Hi ! Was geht nicht, Ping Name oder Ping IP auch nicht ? Poste mal von beiden PC ipconfig /all !

Doch, doch ! Den edv-olaf hab ich abonniert - der stichelt immer und nimmt den anderen im Sandkasten immer die MS-Schippe weg und zeigt dann seine Novell-Schaufel (Größe XXL) :D :D

Wie groß ist denn so ein übliches UserProfil ?

Hört sich etwas seltsam an, aber den Fehler aus der Ferne finden, wird wohl etwas schwierig werden. Hast Du schon versucht, in der remote Sitzung Dich mit der logoff.exe zu verabschieden ?

Hi ! Den Router mußt Du als DNS-Server angeben, sonst funktioniert die Namensauflösung nicht - das ist also ok so ! Ich bin mir ziemlich sicher, daß da noch Reste einer Firewall drauf sind auf dem ProblemPC! Kannst Du vom Router aus den Problem-PC anpingen - ich denke ja !?!

Hi Olaf ! Ich geh eher davon aus, daß Rico1606 mit einem Drittanbietertool die Partitionsgröße ändern will (pqmagic oder sowas). In den meisten Fällen geht das auch, die anderen melden sich hier im Board. Dein Weg ist der von MS vorgesehene Weg - Olaf, ich bin begeistert, Du hast die MS-Doktrin akzeptiert ! :D :D

Ich vermute auch ein Problem am Server - wir "sehen" uns ! ;)