dippas

Auch Du Brutus mein Sohn: Lies meine Links! OK, copy´n´paste als weitere SMTP-Adresse bei meinem Account ... Willst Du das Ergebnis wirklich wissen? http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=477112&postcount=9 Bin raus, einzig mir bekannte Lösung in einer Exchange-Umgebung mit Boardmitteln siehe mein Post #3 grüße dippas

Na dann wirst Du die Lösung ja bereits gefunden haben ;) Als wirklich wichtige Voraussetzung ist ja nur das von Rossi geschriebene mit der Vertrauensstellung und die Sache mit MX-Eintrag zu nennen, was aber vermutlich bereits eingestielt sein dürfte. grüße und viel Erfolg dippas

Hallo denic, bei msxfaq warst du etwas "falsch", denn Du benutzt einen SBS-Server. Dieser wiederum verwendet in der Standarteinstellung den POP-Connector. Die msexhangefaq befasst sich ja mit dem Betrieb des Exchange als "richtigen" Mailserver an einer "richtigen" Internetverbindung. Und der POP-Connector ist KEIN Bestandteil von Exchange! In diesem Connector wird auch der ausgehende Mailverkehr geregelt. Dort gibt es irgendwo auch eine entsprechende Lasche für den ausgehenden Verkehr. Dort wird Dein "smtp-auth@....blabbla.de" samt Kennwort eingetragen und es sollte funktionieren, sofern Du die vorherigen Konfigurationen (von msxfaq/SMTP-Auth)wieder rückgängig machst. Cool finde ich die Antwort des Providers. So einen Schwachsinn habe ich noch nie gehört. Blocken die Mailverkehr, der von Exchangeserver geschickt wird oder an diesen geschickt werden soll? grüße dippas

Quicktest auf E2k3: geht nicht! (war auch nicht anders zu erwarten - mit Verlaub gesagt) Fehlermeldung: Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. Und kommt mir jetzt nicht mit Berechtigungen oder so. Ach ja, ich habe mich auch schon an mich selbst gewendet ;) Liest eigentlich jemand meine beiden Links? grüße dippas

Also, unter der Voraussetzung, dass die beiden Standorte irgendwie einander vertrauen (siehe Beitrag Rossi), funktioniert das folgendermaßen: http://www.msxfaq.de/admin/sendas.htm oder http://www.sbspraxis.de/exchange/ex03023/ex03023.html grüße dippas

Hallo Shmash, willkommen an Board Wenn Du die Software für´s VPN meinst: Alles im Betriebssystem dabei, was Du benötigst. Stichwort Routing und RAS. grüße dippas

Naja, er spricht von ca. 20 Mails. In der Standarteinstellung werden 25 Mails angezeigt. Vielleicht sind ca. 20 Mails = 25 Mails (20 Mails im Sinne von geschätzt 20 Mails). grüße dippas

Naja, wie sieht es in den Routern den mit den Routingtabellen aus? Da Du schon nicht über die IP surfen kannst, liegt hier was im Argen. Alle Router müssen sinngemäß die Route "0.0.0.0 (IP) 0.0.0.0 (Subnetz) bitte an Internetausgang Standort A (192.168.15.249) melden" eingetragen haben. Die Sache mit der DNS-Namesauflösung wurde ja schon als fehlerhaft "entdeckt" ;) Alldings empfehle ich in jedem Standort einen DC für die Gesamtdomäne mit DNS zu installieren. Das spart nicht nur Anmeldezeiten, sondern auch Zeit beim Auflösen von DNS-Namen und produziert dadurch weniger Traffic auf den VPN-Verbindungen. grüße dippas

@Günther, @hamster, Outlook Web Access zeigt bei der "Standartkonfiguration" der Optionen immer nur so wenige Mails an. Wie bei jeder guten Software kann man das aber konfigurieren. Das geschieht aber nicht serverseitig, sondern je User individuell und zwar indem man im OWA unten auf den Button "Optionen" klickt. Dann geht rechts ein Fenster mit den Optionen auf. Dort unter "E-Mail Optionen" einfach im Klappmenü "Anzahl Elemente pro Seite" einen anderen Wert auswählen (max. 100). Speichern nicht vergessen und schon bekommt man in allen Ordnern die eingestellte Anzahl von Mails angezeigt. grüße dippas

Hallo ihr zwei, ich werfe mich - trotz erfolgreicher Klärung der Begrifflichkeiten - mal kurz mit folgendem Hinweis ein. Wir haben bei uns eine neue APC (5000er) mit Battery-Pack installiert. Eine der ersten Amthandlungen nach Bestückung des Racks (auch von APC -> sehr empfehlenswerter Schrank!) war es, die USV zu kalibrieren, damit ich die unter Vollbestückung zu erwartende Laufzeit ermittelt bekomme. Als nächstes steht nun ein Test dieser Konstruktion an. Wir werden also nach Installation der Software dem gesamten Schrank den Strom abknipsen. Allerdings werden wir mit dem Zeitfenster möglichst nah ans Limit gehen ;) Ich werde euch dann von den Tests berichten. grüße dippas

Hallo Fred, klingt zunächst einmal nicht direkt nach einem technischen Problem, sondern vielmehr nach einem Konfigurationsproblem: Meiner Meinung nach SOLLTE (nicht könnte) das entfallen. Weiter unten meine Begründung. Naja, nichts ungewöhnliches zunächst mal .. Nix gut. Unten mehr. Jaein ... OK, hier meine Begründung/Meinung/Vorschlag: 1. Eine Virenschutzlösung sollte meiner Meinung nach keine Mails an den Absender mit dem Hinweis "Ihre Mail hatte einen Virus" versenden 2. Eine Spamschutzlösung sollte das auch nicht tun Weil: zum Großteil werden Viren und Spam von Bot-verseuchten Rechner durch die Welt geschleudert. Die Absender sind eh gefälscht. Eine Rückmeldung an den (gefälschten) "Absender" verursacht mehr Probleme als gewünscht: Mail sind nicht zustellbar, weil es den Absender nicht gibt, Mails rasen durchs INet ohne Ziele, Bounces etc. 3. Jede Mail, zu der es keinen gültigen Empfänger in einem Exchange gibt, sollte an ein besonderes Postfach gegeben werden. Das ist aber im virtuellen SMTP-Connector zu konfigurieren. Eigenschaften/Lasche Nachrichten/"Kopie von Unzustellbarkeitsberichten senden an" Allerdings: Die Firewall sollte erst gar keine Mails entgegen nehmen, für die es keinen Empfänger auf dem Exchange gibt. Dazu muss die Firewall aber wissen, wer ein gültiger Empfänger ist und wer nicht -> Konfiguration der FW prüfen. Stichwort: LDAP-connector oder manueller Import von Mailadressen Na, da wird in der Konfiguration ja wohl die Adresse des Empängers eingepflegt sein!! -> Konfiguration FW. Stichwort: Alarm Actions, Notification Lange Rede, kurzer Unsinn: Wenn die FW samt Virenschutz und Spamschutz von jemanden konfiguriert wurde, der Ahnung hat, dürften die von Dir beschriebenen Fälle gar nicht auftreten. Gleiches gilt für den Exchange. Also prüfe mal die jeweiligen Konfigurationen. Die Aussage, es liegt ausschließlich am Exchange, schließe ich nach bisherigem Informationsstand kategorisch aus. Den Mailverkehr mitzuschneiden halte ich momentan für übertrieben, weil sowohl FW als auch Exchange nur das machen, was man reinkonfiguriert hat. grüße dippas

Das erklärt das witzige Aussehen der ersten iMacs :D:D:D Da hat Apple wohl was falsch gemacht. grüße dippas

Aber noch nicht einmal das können die richtig ;) Wäre dem so, würde weg5st0 ja nichts auf sein Weib schieben können. Weil, wenn ich mich recht erinnere, war ja die Multitaskingfähigkeit eines Rechners unter anderem mit dem "Verkaufsargument" verbunden, dass das Gesamtsystem fixer arbeitet, weil ja ein Task neben dem anderen laufen kann, was in der Summe rationeller = schneller (gesamt betrachtet) bedeuten würde. Warum braucht die Dame des Herzens dann länger Einzige Erklärung meinerseits: Die Frauen spielen beim Sex zig Varianten für das weitere Leben in den nächsten 18 Jahren durch :D grüße dippas

jo, stimmt: 1 Zielverzeichnis mit mehreren User-Unterverzeichnissen Ist doch kein Problem. Wenn Du unter: Benutzerkonfiguration/Windows-Einstellungen/Ordnerumleitung/Eigene Dateien einen Zielpfad angibst, dann werden lediglich die Eigenen Dateien in diesem Zielpfad gespeichert. Das Profilverzeichnis kann dabei ein ganz anderes Verzeichnis auf einem ganz anderen Server sein. Somit wären bei Konfiguration der Ordnerumleitung "Eigene Dateien" die Profildaten von den Arbeitsdaten (Eigene Dateien) getrennt. grüße dippas

Technisch gesehen würde auch ein WLAN-AccessPoint reichen, aber der Preisunterschied zu einem WLAN-Router fällt kaum ins Gewicht und viele WLAN-Router können auch AP sein ;) Insofern zieht Carlitos Tipp ;) Produktempfehlung: Linksys WLAN-Router grüße dippas

Na, dann schau doch mal bei M$ nach. http://www.microsoft.com/germany/exchange/uebersicht/test.mspx grüße dippas

Naja, catal hat nicht ganz unrecht. Die Programme haben meist den Ordner Eigene Dateien als Standartzielpfad für jegliche Dokumente. Allerdings ist auch Deine Aussage nicht ganz falsch, denn Konfigurationsdateien landen da tatsächlich nicht drin. @Edgar: Die Ordnerumleitung der eigenen Dateien ist meines Erachtens der richtige Weg. Die Anlage dieses Ordners kann man eh´ nicht verhindern, also gilt es, sich damit zu arangieren. Da ist es doch für alle am Besten, wenn die Daten auf einem Server landen, der gesichert wird und kontrollierbar ist ;) grüße dippas

Willkommen an Board. Na, da freuen wir uns ja auf Deine Beiträge. Gibt es bei Dir eine Art "Spezialgebiet"? grüße dippas

Hallo, Windows XP-Pro 64 Bit wirst Du kaum in irgendeinem Geschäft bekommen. Schon gar nicht bei Saturn/Karstadt/Mediamarkt etc. Aus zwei Gründen: 1. XP-Pro ist schon schlecht bei diesen Läden zu erhalten: die verticken primär XP-Home 2. die 64-Bit Edition habe ich selbst bei recht gut sortierten (Groß-)Händlern nicht im Regal gesehen: haben wir nicht, können wir aber bestellen Ach ja: Was willst Du mit einem 64-Bit Betriebssystem, für das es keine 64-Bit Software gibt und die Treiber für Deine Hardware möglicherweise nicht vorhanden sind?? Wenn Du auf optische Highlights abzielst: Ist Windows XP und sonst nichts. grüße dippas

Einfach den M$-Flyer zu E2k3 auf den Tisch legen mit dem Hinweis: "Bei uns funktioniert es nicht, weil unser E2k das einfach nicht kann ;)" grüße dippas

Stimmt, überlesen ... Naja, für OMA-Synch mit Mobile 5.0 benötigt er ja sowieso E2k3 ;) Bezüglich "Synchronisation" von 2 Postfächern: Ich wüsste nicht, wie das gehen sollte (mit Boardmitteln). Einzige Krücke, die ich anregen kann: Am eigenen E2k eine Weterleitung auf den gemieteten E2k3 machen. Ist aber nur eine Einbahnstraße und gilt für eingehende Mails. Bei E2k3-Enterprise könnte man einen weitere Datenbank anlegen und den gesamten Mailverkehr in ein anderes Postfach "archivieren". In dieser Datenbank wäre dann der Chef der einzige User. Aber wie gesagt: E2k3-Enterprise. grüße dippas

Hallo Carchost, wenn Du einzig das Problem mit der 16 GB Datenbank hast, dann installiere mal das SP2 für den Exchange auf eurem System und gib in der Registry die mit SP2 "freigeschaltete" 75 GB-Obergrenze für die Datenbanken frei. grüße dippas

so, ich habe die zwei freien Tage dazu genutzt, um den Tisch für 10 - 15 Personen zu reservieren und um Damian´s Anmerkung abzuklären. Es ist also so, dass tatsächlich am 27.01. ab 23 Uhr das Ding zu einer Aushilfs-Disse mutiert. Allerdings habe ich mit erlaubt - um dem "vorzubeugen" - eine "leisere" Ecke zu reservieren. Je nach entgültiger Teilnehmerzahl besetzen wir das so genannte Stübchen, welches Platz für bis zu 20 Personen bietet, oder einen anderen Raum mit noch mehr Plätzen. Beide Räume sind durch Türen etc. vom normalen Bereich abgetrennt, so dass Musik etc. gedämpft rüberkommt. Alternativ bliebe ja auch eine andere Lokalität, wobei ich den Gasthof Albers favorisieren würde. Der liegt auch nur 5 Gehminuten von Boente weg. Vorab ist in beiden Lokalitäten für die Tischreservierung nichts im Sinne von "Anzahlung" oder so zu entrichten. grüße dippas

Alles klar, 19:00 finde ich auch gut. Bleibt festzuhalten: Usertreffen in Recklinghausen am 27.01.2006 bei Boente um 19:00 Uhr :D Grüße dippas PS: ich werde mich um den Tisch kümmern. Nach jetzigem "Anmeldestatus" reserviere ich einen Tisch für 10. Weitere Gäste sind gerne gesehen. Es dürfte kein Problem sein, den Tisch zu vergrößern :D

mit ein bischen Glück .... So liebe Leut, ich klinke mich für heute mal aus. Wünsche allen ein frohes Fest und viele Geschenke. Bis nächste Woche grüße dippas