reinersw

Hi, speicher die doch als msg Datei ab und zieh sie mit dem Explorer rüber. Das fällt mir auf die Schnelle ein. Ist bei 30 vielleicht etwas umständlich. Mal sehen ob mir noch was besseres einfällt.

Hi, über die >Konstellation muss ich noch etwas nachdenken. Mal sehen ob ich das heute noch zusammen bringe.

Oha, danke, wieder mal was dazu gelernt.

Hi, Du musst das so verstehen. Der AUTH sagt "Grüß Gott" und dann verlangt er eine Authentifizierung, eine Kennung die dort hinterlegt ist. Wenn dann nichts kommt, wird auch keine Verbindung hergestellt. Du hast zwar die Eingangstür aufgemacht aber es sagt neimand "herein".

Hi, für Server wäre mir nichts bekannt, wäre auch sonderbar, wenn man bedenkt, was so eine Software alles erledigen muss. Es gibt da - glaube ich - etwas mit dem Namen net synchronizer, bin mir aber nicht sicher. Ob das Ding was kann - NULL Ahnung. Auf der Systems werde ich mal die Acronis Leute fragen, weil mich das auch interessiert. Bisher ist mir der Fehler nicht untergekommen, obwohl Acronis auch bei mir im Einsatz ist. Aber gut, dass ich jetzt einen Ansatz habe wenn es kracht.

Hi, der AUTH identifiziert dich da nicht, sondern das dort hinterlegte Mailkonto. Es geht also nur, wenn da ein Domänenkonto eingetragen ist, das auch ein Postfach besitzt und bei Schlund abgerufen wird. Versuch mal das einzutragen und es wird klappen.

Hallo Marcel, ich finde, die Poster haben sich viel Mühe gegeben, Dir das zu erklären, aber nicht jeder hat eine Kristallkugel um zu sehen, was Du selbst nicht sehen kannst. Bevor ich selbst Fragen stelle, lese ich erst einmal ausreichend und umfangreich. Und wenn ich dann noch eine Frage offen habe, dann frage ich so, dass die Forenmitglieder auch verstehen was ich von ihnen will. Nur zu fragen "kann mir denn keiner sagen..." ist keine Frage. Noch einen Rat in dieser Sache: wenn Du so geringe Kenntnisse hast, solltest Du auf keinen Fall an die Sache herangehen. Das schützt Dich vor einer Blamage.

Hi, hast Du auch bei der ausgehenden Sicherheit ein Domänenkonto eingetragen?

Hi, ich kann aus Erfahrung zum 124g nichts Gutes finden. Grund ist der, dass von eingekauften 17 Exemplaren reklamiert werden mussten - 4 Stück innerhalb von 7 Monaten 5 x zurück - 9 Stück innerhalb von 7 Monaten 3 x zurück - 4 Stück innerhalb von 7 Monaten 2 x zurück Wartezeiten meist zwischen 3 und 30 Tagen. Die Firmware Version 1.31 ist so fehlerhaft, dass Regelwerke zwar angezeigt wurden, jedoch nicht ausgeführt! Auch anderweitig habe ich das gehört. Gerade liegt so ein Ding vor mir, das als letztes zurück gekommen ist. Auf die Abholung hat ein "kleiner Kunde" fast 5 Wochen warten müssen. Der Support hat dem Kunden stets versucht einzureden, er könne das nicht richtig bedienen. Erst nach dem mehrfachen hin und her senden des Routers hat man zugegeben, dass die Version 1.31 absolut fehlerhaft sei. Nun, immer noch überzeugt? Ist das nicht eine erstaunliche Leistung?

Das einzig ***ensichere wäre, die EDV abzuschaffen und wieder mit Karteikarten zu arbeiten. Das kostet dann den Chef recht wenig. Am falschen Ende gespart kostet irgendwann mal richtig massig Geld; ich seh bei Deinem Chef schon den Angstschweiß rinnen, wenn er sich für verlorene Daten rechtfertigen muss.

Hi, hat das NAS eine eigene Benutzerverwaltung? Wenn ein Pfad nicht gefunden wird dann ist es meist eine Sache von Berechtigungen. Die auf dem NAS angelegten Ordner brauchen natürlich entsprechende Rechte. Gib mal genaueres preis.

Hi, es ist einfach eine Frage von Erziehung und Kinderstube, wie man sich verhält. Einigen ist einfach die Anonymität Grund für gelegentliche "Repektlosigkeiten". Die Admins haben dann einen schweren Job zu machen, wenn sich Renitenz auszubreiten droht, Hinweise nicht beachtet werden - auch nicht nach mehrmaligen Hinweisen - und Formen eines zivilisierten Auftretens fehlen. Hier scheint das gut gelungen zu sein und dafür zolle ich den "Machern" meinen ganzen Respekt. Wird es weiterhin so gehalten, dann ist und bleibt dieses Forum hier die Nr.1 mit besten Umgangsformen. Macht weiter so!

Hi, die Frage ist sicher rhetorisch zu verstehen. MS hat sich nur vage geäussert und ist bereits jetzt gut 1 Jahr in Verzug. Aber weshalb rennen Dir die Kunden die Türe ein? Wegen des angekündigten "günstigen" Preises?

Hi, ich bin mit den Vorrednern absolut gleicher Meinung. Wenn der PC mal verseucht war, dann immer eine Neuinstallation. Wer weiss denn schon, wie tief kompromittiert wurde. Hatte mal einen, der gleich mehrere ftp /sftp, Telnet-server und Remote Verbindungen gleichzeitig aufgebaut hat, auch nachdem das Virus entfernt war, denn zwischenzeitlich hat er einen Trojaner nachgezogen gehabt, was der Scanner noch nicht feststellen konnte.

hi, auf dem NAS müssen erst einmal die Ordner angelegt sein, die später dann als Backup-t-D gemacht werden sollen. Dann noch die entsprechende Berechtigung dazu und es gibt eigentlich keine Probleme.

korrekt.

Hi, hab da was überlesen. Es ging ja um die Profile und nicht um die Home Laufwerke.Sorry...

Hi, wie soll das gehen? Liegen dort die Scripts von Domäne1? Wohl kaum, denn dort sind ja andere Freigaben und Berechtigungen hinterlegt. Die Benutzer der DOM1 können sich in DOM2 anmelden und Ressourcen benutzen, mehr vorerst einmal nicht.

Hi, im Netz suchen und Du wirst jede Menge Anleitungen finden, wie bereits über das Einrichten der User in AD die entsprechenden Verzeichnisse angelegt werden. User benötigen für ihr eigenes VZ natürlich volle Berechtigungen, denn sonst bringt ein Home Laufwerk ja nichts. Es sei denn Du oder die Firma will da was anderes. Wäre das rechtlich dann eigentlich OK?

Hi, beileibe nicht der einzige AP der mit WPA Probleme macht. Ich habe eine ganze Reihe neuester Geräte gesehen, die sich strikt geweigert haben unter XP SP2 mit WPa zu arbeiten. Kann jemand diese Erfahrung bestätigen?

Hi, da gibt es ein kleines Proggi von Sysinternals namens "psloggedon" aus der Tools Sammlung. Damit kannst Du das auslesen.

Hi mein Freund Toby, ich würde ja gerne etwas dazu sagen. Dann musst Du aber zuvor auch etwas sagen, z.B., was für ein VPN, über welches Gerät/Software usw. Sonst stochern alle etwas im Nebel. Darf ich Dich bitten, das zu beherzigen wenn Du Fragen stellst. Danke vielmals.

Hallo gunther, Der Fehler liegt entweder in der angegebenen Netzmaske oder am zweiten Oktett. Ansonsten wäre diese Rechnung richtig. 10.24.32.0 als Startadresse, dann folgt daraus -> Netzmaske: 255.248.0.0 wäre dann die 13 Netzwerk: 10.24.0.0/13 Broadcastadresse: 10.31.255.255 Host Anfang: 10.24.0.1 Host Ende: 10.31.255.254 Hosts/Netz 524286 (ein wirklich grosses Netz) Die Netzmasken die angeboten wurden, passen hier auf keinen Fall. Ich könnte die Frage nur so beantworten.

Das ganze schreit schwer nach Controller Problem. Wenn eine Komponente nicht gefunden werden kann, dann wird das auch weiterhin nicht klappen. Entweder der Treiber ist nicht korrekt geladen (Update?) oder der Controller hat wirklich einen Schuß. das geht meist schon bei der Installation schief. Hbe ichs überlesen? Ist es ein RAID System? Dann beim Hersteller mal anrufen. Wäre es BAckup Exec dann könnte manwenigstens die Software mal deinstallieren und dann genau zusehen was gemeldet wird. Allerdings sind gerade die Tandberg VS80/160 alles andere als zuverlässig. Wechsel im ABstand von wenigen Wochen bis zu 6 Monaten waren gängig bis wir die alle auf den Müll geworfen haben. reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------

Ich glaube, mit den Geräten von HUAWEI kannst Du das selbe erreichen wie mit den Cisco Kisten, allerdings etwas preiswerter. Kenne einige Admins, die mit Begeisterung auf diese Geräte umgesprungen sind. reinersw knapp daneben ist auch vorbei -----------------------------------