Alle Aktivitäten

Was bin ich froh, dass wir die ÖO in die Tonne gedrückt haben ... Versuch mal das Löschen im Outlook Online Modus, bzw. über OWA. Ich denk, es ist eher ein Outlook und nicht Exchange Problem.

Try Catch geht nur, wenn das, was du ausführst, eine Exeption wirft. In deinem Fall brauchst du $?, aber du wolltest das generell wissen -> Try/Catch um Exceptions abzufangen. EDIT: Du brauchst bei einfachen Variablen keine Doppelten Quotes: Write-Host "Es gab einen Fehler beim Anlegen des Links $LinkName. Bitte manuell nacharbeiten."

Das funktioniert hier nicht, habe ich als erstes versucht. try { $Shortcut.Save() -erroraction stop } Erroraction wird nicht (an)erkannt: + $Shortcut.Save() -erroraction stop + ~~~~~~~~~~~~ Unexpected token '-erroraction' in expression or statement. Ich habe das jetzt so gelöst: $ErrorActionPreference = "SilentlyContinue" $WshShell = New-Object -comObject WScript.Shell $Shortcut = $WshShell.CreateShortcut("\\fs2\drive-i\$user\$LinkName.lnk") $Shortcut.TargetPath = "\\fs1\scan2file\$user" $LinkName = $Shortcut.FullName $LinkLocation = $Shortcut.TargetPath $Shortcut.Save() if($?) { Write-Host "Link ""$LinkName"" wurde im Pfad ""$LinkLocation"" angelegt." -ForegroundColor green } else { Write-Host "Es gab einen Fehler beim Anlegen des Links ""$LinkName"". Bitte manuell nacharbeiten." -ForegroundColor Red } Mit if ($?) wird geprüft, ob $Shortcut.save() $true war und entsprechend reagiert. Vielen Dank für die Anregungen und Hilfen

Ah ... jetzt weiß ich was Du meinst ... schon mal mit Try_Catch versucht? https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.core/about/about_try_catch_finally?view=powershell-7.4

Informiere dich über try/catch. Außerdem gibt es z.B. diverse Variablen $? / $error -> https://www.msxfaq.de/code/powershell/pserrhandling.htm PS > $? True PS > 2/0 Es wurde versucht, durch 0 (null) zu teilen. In Zeile:1 Zeichen:1 + 2/0 + ~~~ + CategoryInfo : NotSpecified: (:) [], RuntimeException + FullyQualifiedErrorId : RuntimeException PS > $? False PS > $error Es wurde versucht, durch 0 (null) zu teilen. In Zeile:1 Zeichen:1 + 2/0 + ~~~ + CategoryInfo : NotSpecified: (:) [], RuntimeException + FullyQualifiedErrorId : RuntimeException

Da haben wir uns überschnitten. Ja, in diesem Fall, aber allgemein eben nicht.

Wie wär's, das einfach mit einem "Test-Path" zu prüfen?

Liebes Forum, ich erstelle einen Shortcut: $WshShell = New-Object -comObject WScript.Shell $Shortcut = $WshShell.CreateShortcut("\\fs1\drive-i\scharping\Scans.lnk") $Shortcut.TargetPath = "\\fs1\scan2file\$user" $Shortcut.Save() Sollte der letzte Befehl (das Speichern) scheitern, hätte ich das gerne behandelt, es soll also in einer Variablen gespeichert werden, ob der erfolgreich war, also $true oder $false. Ich könnte für dieses Beispiel einfach mit "TestPath" prüfen, ob der Link existiert, aber ich möchte das gerne allgemein halten, um diese Prüfung auf Ausführung auch für andere Befehle nutzen zu können. Wie ist das allgemein möglich? Viele Grüße Davorin

Und wird sogar über das normale WU eingespielt. Mal sehen, ob es überall funktioniert...

Es ist ein entsprechendes Out-of-Band Update (KB5039705) rausgekommen, unser WSUS hat es schon synchronisiert und auf den ersten 4 Servern wurde das Update ohne Probleme installiert. Siehe auch Windows Server 2019: Out-of-Band-Update KB5039705 veröffentlicht (23. Mai 2024) | Borns IT- und Windows-Blog (borncity.com)

Ich hab das schon als RemoteApp (RDS Only) bereitgestellt. Die Performance und die Experience war nicht die schlechteste. Es lief alles im Rahmen der demensprechenden Anforderungen in einem Schulungsbereich ab. Man muss nicht alles machen was geht, kann durchaus aber auch mal überrascht werden. Die SYNC-Thematik wurde hier schon genug erläutert. Da muss ich nichts mehr zu sagen Beide Vorschläge von @mwiederkehr können als Kombi vorgeschlagen werden: Schnelle Leitung zwischen den Standorten Ablage der Daten jeweils vor Ort und für die übergreifenden Projekte der WAN-Zugriff Damit wäre auch die "Lock"-Thematik für die Dateien schon erledigt. Hier muss man sich die Performance direkt anschauen, denn meist handelt es sich um viele kleine Dateien.

Moin, Entschuldige, dass das so rüberkam. Ich wollte nichts mit "d**f" andeuten. Das war zu flapsig. Da hast du völlig Recht. Was ich meinte, ist der Punkt, dass es keine einfache Lösung gibt und du dir das sicher schon gedacht hast. Gruß, Nils

Hi Miteinander, kann mir evtl. jemand weiterhelfen, wir haben seit vorgestern das Problem das wir im Öffentlichen Ordner nix mehr löschen könnnen. Meine Kollegin hatte versucht eine größere Menge Mails zu löschen, hat auch teils funktioniert bis dann Outlook abgestürzt ist und danach das Phänomen da war. Heute Morgen ging es wieder aber nach ca. 10Mails wo gelöscht wurden selbes Problem. Gibt es ggf. einen Befehl wo man erkennt ob da laufende Tasks auf dem Exchange im Hintergrund laufen bzw. er irgendwas mit den Öffentlichen Ordnern im Hintergrund macht? Das kommt, egal in welchen Ordner man eine Mail löschen will. Grüße Marcel

Ich kenn den Spruch nur folgendermaßen "War doof, merkste selber, ne" Ich erkenne jetzt nicht den Punkt, an dem meine Frage "doof" war. Hab auch mit keiner Silbe behauptet, dass es eine günstige Lösung sein soll. Ich weiß nicht, wie du zu dieser Aussage kommst. Ich nehme den Input mit. Vielen Dank an alle Beteiligten Gruß chrismue

Moin an Board, so starten wir dann in den Tag - ich koche Kaffee TGIF! Allen einen stressfreien Freitag, bleibt gesund! Hier sonnige 17°C, es wird es schöner Tag bis etwa 24°C Fahren gleich zu Muttern nach Cuxe

Hier wäre die Information wichtig, ob die 70-80 CAD Arbeitsplätze alle 9to5 nur in der CAD Anwendung on Tour sind oder ob man evtl. mit (deutlich) weniger (gleichzeitigen) CAD Arbeitsplätzen zurecht kommt. Die Antwort auf "wie viele" und "wie lange / wie viele Stunden im Monat" _könnte_ halt auch CAD in Azure wieder interessant(er) machen.

Bei diesen Anforderungen ziehe ich meine Aussage "Benutzer zu den Daten holen" zurück und behaupte das Gegenteil "Daten zu den Benutzern bringen". CAD über RDS/Citrix ist zu teuer, Synchronisation mit beidseitigem Schreibzugriff fehleranfällig, bleibt noch "LAN grösser machen". Also die Datenhaltung zentral, Clients von beiden Standorten greifen auf den gleichen Datenbestand zu. Heutzutage ist eine Standortvernetzung mit LAN-Geschwindigkeit nicht mehr unbezahlbar. In der Schweiz gibt es den Swisscom Opticallink Service. Da kostet 1 GBit/s um die 1000 Euro/Monat. Die Endgeräte stellt und überwacht der Anbieter. Die Latenz liegt je nach Entfernung bei 1 oder 2 ms. Nicht zu vergleichen mit VPN über DSL. Ich habe mehrere solcher Projekte umgesetzt, gerade in Branchen mit CAD und Grafik/Druck. Kann das nur empfehlen. Es sind Geschwindigkeiten bis 100 GBit/s möglich, aber 1 GBit/s hat auch an Standorten mit 50 Benutzern immer gut gereicht, weil ja nicht alle gleichzeitig eine Datei öffnen oder speichern. Wie ich gesehen habe, heisst das Produkt bei der Telekom "EthernetConnect 2.0" und die Kosten scheinen sich im gleichen Rahmen zu bewegen. Billig ist auch das nicht, aber bei der Anzahl Arbeitsplätze ziemlich sicher günstiger als RDS/VDI.

Oder den Cayenne S es geht immer noch mehr ;)

Kenne die Preise nicht, habe es lediglich mal gesehen

Moin, In Azure halt noch weniger günstig. Wenn jemand schon gesagt hat, dass ein Golf ihm zu teuer ist, kann man ihm ja noch einen Cayenne vorschlagen. Gruß, Nils

Geht in Azure nicht VDI die sowas kann? Meine ich auf einer Schulung gesehen zu haben Lokal geht sowas auch mit den passenden Grafikkarten im Host, habe ich mal gebaut (Markenhardware, sowas will man nicht mehr selber basteln…)

Ich wäre dann bei dem anderen Norbert - bitte mal prüfen, ob die Telekom dir da mit der sogenannten Navigationshilfe ins Hemd spuckt Und ich würde bei der Telekom anrufen und statt der ranzigen Speedport eine Fritzbox bestellen - meist machen di das kostenlos Dann klappt das zusammenspiel mit dem Fritz Repeater auch besser (wobei ich davon kein Freund bin...)

Hallo, danke für die Antworten. Das Notebook hängt am WLAN. Empfang ist gut. Die 100 MBit die der T-Com Anschluss liefert kommen laut Speedtest auch an. Habe einen Dauer-Ping auf die 8.8.8.8 über Stunden laufen lassen - 0 Verluste. Auch sonst gibts keinerlei Störungen im Bereich Internet. Der Chef hat TeamViewer installiert und sitzt teils stundenlang zu Hause und fernsteuert seinen Büro-PC. Bislang ohne jegliche Unterbrechung. VPN gibts nicht. IE11 gibt's im Grunde auch nicht. Ist ein Windows 11 23H2 mit Chrome als Std-Browser. Wenn dann sind das Überreste vom IE weil Microsoft das mit installiert hat. Der Router ist nen Speedport W 921V - irgend so ein Standard-Telekom-Dabei-Gerät. Es gibt auf dem WLAN-Weg zum Notebook einen FritzRepeater. Tjooo Das waren glaube ich alle Fragen :)

Moin, auf einer Kabarett-Bühne würde man jetzt sagen: "Merkste selber, ne?" Wenn es eine einfache und günstige Lösung gäbe, dann hättest du sie bereits. Es gibt aber keine. Es wird teuer, und es wird aufwändig. Das wird der Kunde akzeptieren müssen. Anderenfalls geht es nur so weiter wie jetzt, und das scheint ja nicht ausreichend zu sein. Für das, was wir hier von dem Szenario bislang wissen, dürfte einzig eine zentrale Datenhaltung mit ggf. dezentralem Zugriff in Frage kommen. Eine Synchronisation "möglichst in Echtzeit" (was vermutlich meint: ohne Verögerung; "Echtzeit" ist eigentlich was anderes) dürfte schon an den Datenmengen scheitern, die bei CAD zusammenkommen. CAD "per Citrix" wird nicht günstig, ist aber machbar. Gruß, Nils