Sinnvolle Größe Systempartition

[RealUnreal 6]

Hi Leute,

 

Kurze Frage: Ich richte gerade einen Server 2012 R2 Hyper V Host und darauf einen DC und einen Fileserver (Jeweils Server 2012 R2) ein.

 

Wie groß sollte ich jeweils die Systempartitionen machen, damit es die nächsten Jahre ausreicht ? (Meine Idee in Klammern)

 

Der Hyper V Host hat nur eine Partition. (Hier ist ausreichend übrig, 200 GB würde ich einplanen)

 

Der Domain Controller (1 Partition) 400 GB (Hier mehr weil nur 1 Partition vorhanden)

 

Der Print und Fileserver hat C und D, wobei C nur für das System vorgesehen ist. Hier würde ich 200 GB für die Systemplatte nehmen.

 

Microsoft schreibt ja etwas von 66 GB fürs System, aber es soll ja auch ein paar Jahre mit Patches und Updates halten...

 

Was meint ihr ?

 

lg

Unreal

[Doso 77]

Wir hatten in unserer 2008R2 Vorlage 45 GB und haben nun bei 2012R2 60GB. Im Zweifelsfalle kann man das ja immer noch vergrößern, wenn man Gen2 VMs nutzt mit dem virt. SCSI Adapter sogar im laufenden Betrieb. Ich würde immer dazu raten reine Daten und System zu trennen, also C: und D:. 

[matze-it 10]

Systempartitionen lege ich auch immer mit 60GB. Hab damit seither keine Probleme gehabt. Erst wenn der Platz zu knapp werden sollte wird vergrössert.

[NorbertFe 1.805]

Naja 60 sind in vielen Fällen allein durch die Updates die da mit der Zeit ankommen einfach zu wenig. Ich fange nicht unter 100GB an und je nachdem was der Server für Aufgaben bekommt durchaus auch schon 150GB.

 

Bye

Norbert

Der Domain Controller (1 Partition) 400 GB (Hier mehr weil nur 1 Partition vorhanden)

Warum den DC so groß? Wie groß ist denn dein AD und/oder welche Aufgaben sind für den noch vorgesehen? Empfinde ich pauschal als viel zu groß.

 

Der Print und Fileserver hat C und D, wobei C nur für das System vorgesehen ist. Hier würde ich 200 GB für die Systemplatte nehmen.

Wie schon gesagt, 60 empfinde ich als zu klein, sondern würde die System-VHDX mit 100GB planen. Die Daten-VHD dann entsprechend euren Anforderungen.

 

Bye

Norbert

[RealUnreal 6]

Hi Leute und danke !

Auf dem Domain Controller läuft eigentlich nicht viel; ich wollte mir halt nur etwas Platz offenlassen. Aber ich denke ihr habt Recht und etwas weniger reicht sicher dicke.

 

Beste Grüße

Unreal

edit:

Ich hab mir eben nochmal Gedanken gemacht und werde nun auch auf dem Hyper V Host 2 Partionen c + d einrichten.

Allerdings habe ich den schon mit nur 1 Partition konfiguriert und Windows ist drauf.

 

Das ist ein Hardware Raid 5.

 

Sollte ich den Hyper V Host manuell neu partitionieren und installieren oder reicht das wenn ich mit den Windows Bordmitteln die Partition C verkleinere und dann eine D erstelle.

Ich frage nur wg. dem Raid 5.

 

Weil da habe ich nachträglich so eine Änderung noch nie gemacht...

 

Danke und Gruß

Unreal

[mba 133]

Partitionieren würde ich immer mit dem Boardmitteln, wenn möglich. Da das RAID für das OS transparent ist. Zur Sicherheit vorher ein Backup machen, das wirst Du aber im Regelfall nicht brauchen.

[RealUnreal 6]

Hi und danke !

GENAU das war meine Frage. Ob das RAID für das OS transparent ist.

Dann sollte es ja klappen...

Gruß

Unreal

[NilsK 2.785]

Moin,

 

RAID 5 als VM-Storage für einen Virtualisierungs-Host? Hoffentlich betreibst du darauf keine I/O-lastigen Applikationen in den VMs.

 

Gruß, Nils

[RealUnreal 6]

Hi !

Wieso ?

Meinst du das gibt Performance Probleme ?

 

Gruß

Unreal

[daabm 1.185]

Ja, meint er :D

 

Für hohe IO-Last wäre eher Raid 1 oder 10 zu empfehlen.

bearbeitet 21. März 2015 von daabm

[Dunkelmann 96]

Oder mehr Spindeln und RAID6

[substyle 20]

Wir provisionieren im Moment Server 2012 R2 mit 120GB - hatten vorher 100GB. Darunter wird es in Zukunft zu viele Platzprobleme geben.

 

LG

Lars