Printserver ausfallsicherer ohne MS Cluster möglich?

[Maik 10]

Hallo ans Board,

wir planen für unsere Zweigstellen (4 Stück mit je 700-900 Druckerwarteschlangen W2k3 Server) ein Notfallkonzept zu erarbeiten.

In den Zweigstellen sind derzeit 2 phys. Printserver aufgestellt. Ein Cluster kommt wegen der Kosten leider nicht in Frage.

Wie kann man den Ausfall der beiden Printserver eines Standortes am besten kompensieren? Ich habe schon einmal über denn Export und Notfallimport per printmig (scripting) gedacht, jedoch hat der Import nur auf einer neuinstallierten Maschine geklappt. Also ist dieses Hilfsmittel nicht sehr stabil.

Hat jemand vielleicht ein paar gute Ideen parat? 2 Ersatzprinserver sind im Notfall einsatzbereit. Aber wie kann im Ausfall die Druckerwartenschlangenkonfiguration eingespielt werden? Printmig ist für diesen Fall wie geschrieben zu unsicher..

 

Vielen Dank an Euch alle

[Dr.Melzer 191]

Vielelicht sagst du uns zuerst einemal wie die Anforderungen an die Verfügbarkeit (Wie lange darf der Server ausfallen) und die Wiederherstellungszeit (wie lange darf es dauern bis der Server nach einem Ausfall wieder verfügabr ist) sind.

[lefg 276]

Leerraum wird nicht helfen bei Ausfall der physikalischen Maschinen, also muss für den Fall der Fälle auch physikalischer Ersatz vorgehalten werden, fertig vorbeitet und integriert, die Treiber auf den Clients vorhanden.

 

Das Notfallkonzept muss doch wohl sein analog zum AD, DB, Filer etc und der sonstigen Infrastruktur.

 

Ihr plant ein Konzept zu erarbeiten? Wie sieht der Plan denn aus?

[Dukel 468]

Benutzt ihr Virtualisierung? Das kann auch ein Mittel sein, Hardwareausfälle abzusichern.

[jarazul 10]

Printermapping an die Clients über DNS Alias. Im Notfall wird dieser dann dann umgeschwenkt. Mittels Printbrm habe ich soerwas schon bei 2008 Servern gemacht. Task Scheduler hat's getriggert. Ob Printbrm das aszenarion von 2003 zu 2003 supported, i don't Know. Zur Not zwei 2008 Lizenzen beschaffen. 32bit OS, habe ich bisher, bei 32bit Client Umgebungen, bessere Erfahrungen gemacht.

 

Cheers, Daniel

[Dr.Melzer 191]

Ich würde vorschlagen bevor wir hier weiter im Trüben fischen wrten wir das der TO die erforderlichen Angaben macht.

[Maik 10]

Hallo und vielen Dank,

die Ausfallzeit darf max 4h betragen. Virtualisierung bei etwa 1000 Druckerwarteschlagen.. Ist dieses von MS supportet?

Die Lösung mit dem Umschwenken per DNS Alias kling schon sehr sauber. Habt ihr dazu einige Details? Physikalische Hardware werden wir vorhalten, d.h. 2 Server für den Ausfall eines Standorts.

 

Vielen Dank

[lefg 276]

Und wozu soll die Virtualisierung gut sein?

[NorbertFe 2.283]

Naja es spart im Fehlerfall die komplette "Neukonfiguration", solange man an die VM noch rankommt im Hardwarefehlerfall. ;)

 

Bye

Norbert

[Maik 10]

Wo aber steht eine klare Aussage einer Supportunterstützung von Microsoft für einen Printserver mit 1000 Clients? Ich kenne nur da Konzept einer phys. Maschine.

[NorbertFe 2.283]

Worum genau geht es dir denn? Wenn ein SIngle Server 1000 Clients unterstützt, warum sollte ein Cluster das nicht können? Schliesslich ist der eigentlich für große Umgebungen gedacht. GEhts dir jetzt um 1000 Clients oder um 1000 Warteschlangen=Printer?

 

Bye

Norbert

[djmaker 95]

Off-Topic:
Irgendwie erschließt sich mir nicht das Budget - Problem, unabhängig ob es um 1000 Drucker oder 1000 User geht. , Thomas, der den Kopf schüttelt

[Dr.Melzer 191]

die Ausfallzeit darf max 4h betragen.

 

Verstehe ich das richtig:

 

Nach dem Ausfall muss alles innerhalb von maximal vier Stunden wieder laufen?

[InformatikKFM 17]

Was würde denn gegen ein STRATUS Avance-System sprechen? Virtualisierst dein Printserver, benoetigst kein extra Storage am Standort und sollte eine Hardware ausfallen, uebernimmt die andere. Ausfallzeit beläuft sich dann auf max. ein paar Minuten ...

[Maik 10]

Hallo, besten Dank noch einmal..

Bei mehreren Standorten.. wo soll ich den cluster aufstellen? Im Notfallbereich? Macht keinen Sinn. An jedem Standort stehen schon 2 Printserver.. Als Cluster sprengt das Budget. Beim Ausfall ist nur ein Standort betroffen. 2 Notfallserver hätten wir parat. Es muss eine Möglichkeit geben, im Ausfall auf 2 andere Printserver umzuschwenken oder aber eine Art Pool zu bilden. Damit meine ich, sofern ein PortA nicht verfügbar ist, wird der PortB benutzt, wobei der PS in einer anderen Lokation steht.

Soweit meine Dankweise..