echt 10 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Hallo, Wie sollte man einen effizienten Einsatz von einer Antiviren Software auf einem System realisieren? Was haltet Ihr davon, z.B. "Norton 360" auf jeden Client installieren (ca.15) und auf dem DC noch eine seperate Antiviren Software? Lässt sich das auch etwas vereinfachen? Gibt es noch eine andere Möglichkeit einen effizienten Schutz zu garantieren? Alle Clients haben Internetzugang. THX! Quote Link to comment
Sunny61 807 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Wie sollte man einen effizienten Einsatz von einer Antiviren Software auf einem System realisieren? Zentrale Installation und zentrale Administration. Was haltet Ihr davon, z.B. "Norton 360" auf jeden Client installieren (ca.15) und auf dem DC noch eine seperate Antiviren Software? Von Norton halte ich persönlich nichts, und von unterschiedlichen AV-Herstellern auf den Systemen auch nichts. Im Falle des Falles kann der eine Hersteller das Problem auf den anderen schieben. Lässt sich das auch etwas vereinfachen? Gibt es noch eine andere Möglichkeit einen effizienten Schutz zu garantieren? Den Benutzer die Admin- oder auch Hauptbenutzerrechte entziehen ist schon erster Schritt. Einen effektiven Schutz kannst Du nicht zu 100% garantieren, dazu gehört mehr als nur ein AV-Scanner. Quote Link to comment
Dukel 454 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Hallo, Was haltet Ihr davon, z.B. "Norton 360" auf jeden Client installieren (ca.15) und auf dem DC noch eine seperate Antiviren Software? THX! Nichts. Im Produktivem / Geschäftlichen Umfeld gehört keine Home-User Virenscanner Software. Quote Link to comment
s_sonnen 20 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Hi echt. Was haltet Ihr davon, z.B. "Norton 360" auf jeden Client installieren (ca.15) und auf dem DC noch eine seperate Antiviren Software? Definitiv nix, siehe Sunny und Dukel. Homesoftware für Zuhause, Profisoftware für die Firma. Lässt sich das auch etwas vereinfachen? Zentralisierung ist das Stichwort. Wenn Du auf jedem einzelnen PC verwaltest, auch wenn's nur 15 sind, kannst Du nie wissen wie's um Patchstand und Virenupdates steht. Und soo billig sind vernünftige Turnschuhe ja auch nicht ... . Und falls Du fragst: Ja, die Lösung könnte teurer werden, ... aber zwischen billig und günstig liegen Welten ... ciao und 'nen angenehmen Resttag M. Quote Link to comment
echt 10 Posted January 27, 2011 Author Report Share Posted January 27, 2011 Danke für die Tipps! Welche Soft bzw. welches Paket könnt Ihr mir empfehlen, was praktisch gut und günstig ist? Von billig rede ich nicht. ;) Quote Link to comment
GuentherH 61 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Wobei man bei 15 Usern durchaus noch an eine "hosted" Lösung denken kann - Worry-Free Business Security Services - Trend Micro LG Günther Quote Link to comment
kamikatze 84 Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 wenn Du etwas von Symantec einsetzen willst, gibt es den SEP (Symantec Endpoint Protection)Symantec Endpoint Protection | Antivirus | Intrusion Prevention Setze ich in meinem Home-Netzwerk ein und bin ganz zufrieden. Da wir Symantec-Partner sind bekommen wir NFR-Lizenzen kostenlos;) Gruss Markus Quote Link to comment
lefg 276 Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 GDATA mit zentraler (Remote)Installation und Verwaltung(skonsole) haben wir in den von mir betreuten Seminarnetzen (mit einer Domäne), keine Turnschuhadministration, bekomme Alarm auf die Konsole. Der Kollege für die Aussenstandorte ohne Server hat die Einzelplatzversion gewählt, möglicherweise er wird bald viel Arbeit haben oder die Rechner keinen Schutz mehr gegen neue Bedrohungen. Allerdings müsste er vorher doch mals schauen, ob die Verlängerung, Erbeuerung der Lizenz ausreicht für automische Aktualisierung auf die neue Version. Im Verwaltungsnetz wird Sophos verwendet mit Server,allerdings Einzelinstallation(warum?); für Laptops eine Einzelplatzversion. Empfehlungen gebe ich nicht ab, grundsätzlich nicht. Quote Link to comment
micha42 29 Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Nach verschiedenen anderen Systemen (Symantec, Kaspersky, GData) bin ich mittlerweile mit Trendmicro sehr zufrieden. Du solltest auf jeden Fall "Deine" Lösung testen. jeder hat andere Umgebungen und andere Vorstellungen. Zu "zentrale Lösung" ist alles gesagt. Meines Erachtens ein "muss". GData zB hat mir mal alte lange nciht benutzte Word-Dateien in die Quarantäine gestellt, weil die mit einer Word-version abgespeichert waren, die ein bestimmtes Patch noch nicht hatten. Da waren wichtige Vorlagen dabei, die dezentral verteilt worden sind. Na Klasse! Kann sein, dass das mitlerweile behoben ist. Michael Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.