VMWare Rechner - wie konzipieren ?

[Soapp 10]

Hallo Profis,

 

ich überlege mir einen Rechner als Testumgebung zu kaufen.

Momentan habe ich noch einen Athlon XP 2200+ mit 2 Gbyte DDR400 Speicher

 

Auf dem Rechner sollen dann 2 x Server 2008 und evtl. 2 x Windows XP Vmware's laufen.

 

Hat jemand Erfahrung mit so einer Konfiguration ?

Was brauche ich dafür ? Einen Dual-Core Prozessor ? 4 Gbyte RAM ?

Oder gehts auch mit weniger ?

 

Danke, danke, danke

[PadawanDeluXe 79]

Es kommt ja darauf an was du machen willst. Du schreibst es handelt sich dabei um eine Testumgebung und das heißt ja auch, dass du Performance möchtest. Da klingt dein eigener Vorschlag schonmal nicht schlecht. Außerdem denke ich das man lieber zu groß kalkulieren sollte, als zu klein.

 

Für dich könnte vll ein Quadcore mit 4GB Ram un na schnellen Platte was sein. (WD Raptor)

 

hth

[djmaker 95]

Der ideale Aufbau wäre (aus meiner Sicht):

 

-aktuelle Quadcore-CPU

-8 GB RAM (könnte aber knapp werden, jedoch sind Boards für 16 GB RAM sind sehr teuer)

-64 Bit OS (XP oder Win 7)

-mindestens 3 HDDs um die VMs zu verteilen (Plattenperormance)

 

Unter 8 GB RAm geht nichts sofern die VMs parallel laufen. Sofern du keine hohen Ansprüche an die Performance stellst geht auch eine Dualcore-CPU > 3 GHz.

[Stephan Betken 43]

Oder gehts auch mit weniger ?

Der war gut! ;)

 

Nee, 4GB ist schon arg knapp bemessen (je nachdem, was nachher auf dem 2008er laufen soll). Und auch in einer Testumgebung solltest du einer HDD nicht unbedingt mehr als 2 VMs zumuten, wenn es sich vermeiden lässt. Macht einfach keinen Spaß mehr.

 

Für eine Testumgebung würde ich einen QuadCore, 8 GB und 3 HDDs (1 x Host, 2 x Server+XP) anpeilen (wenn du RAID möchtest, dann natürlich mehr).

 

EDIT: Ja, ich sollte die Tabs nicht ewig geöffnet haben, bevor ich schreibe. ;)

[Soapp 10]

Ich meinte allerdings als Testumgebung für mich zuhause und nicht in der Arbeit...

 

Verbraucht der Server 2008 echt so viel ?

 

Momentan läuft EIN Server 2008 in Virtual PC auf meinem Thinkpad R51e.

Ist zwar nicht so prickelnd, aber dass ich gleich 8(!) Gbyte brauche

 

hmmmmmmmmmmm :shock:

[phoenixcp 10]

Verbraucht der Server 2008 echt so viel ?

Es geht nicht darum was der Server am Ende wirklich verbraucht, aber ich denke mal du den einzelnen VM's auch etwas "Dampf" geben willst, damit du nicht bei allem warten musst bis der Arzt kommt oder? Ansonsten kannst du ja auch gleich mit deinen begrenzten Mitteln weitermachen, oder?

[Stephan Betken 43]

Ist zwar nicht so prickelnd, aber dass ich gleich 8(!) Gbyte brauche

Hast du mal geschaut, was RAM aktuell kostet? Da bekommt man ja noch fast Geld raus, wenn man welchen nimmt.

[wannabee 10]

also nix gegen 8GB oder 16GB - is natürlich toll - aber für eine TESTUMGEBUNG, besonders eine für zuhause ... wir wollens ja nicht übertreiben :)

 

hab bei mir auch 2x win2k8, 1x win2k3 und 2x winxp laufen und das läuft wunderbar zum testen - natürlich nicht produktiv

 

meine testmaschine:

quadcore

4 GB ram

 

sollte meiner meinung nach auch wirklich reichen ^^

[Stephan Betken 43]

Moment, ich schaue mal auf das erste Ergebnis! Au ja, diese 42 Euro kann man bestimmt besser anlegen. ;)

[ironie]Ich denke da an etwas, was beruhigt, da man sich bestimmt über die berauschende Performance freut.[/ironie]

kingston 2 gb ram dimm 240 - Google Produktsuche

 

Na ja, muss ja jeder selber wissen. War ja nur ein Vorschlag. Ich zwinge ja keinen.

[Lian 2.658]

Auch für eine Testumgebung ist RAM und IO des Disk Subsystems bei der Virtualisierung das A & O ;)

[Heros 10]

Auch für eine Testumgebung ist RAM und IO des Disk Subsystems bei der Virtualisierung das A & O ;)

 

Amen!

 

Schau am besten das du ESXi drauf laufen lassen kannst. Das ist die beste Lösung.

[LukasB 10]

Schau am besten das du ESXi drauf laufen lassen kannst. Das ist die beste Lösung.

 

Nene, es ist doch völlig offensichtlich das Hyper-V R2 die beste Lösung ist :)

 

Grundsätzlich sind bei den Lab-Rechnern immer die Disks das Bottleneck, da man eigentlich nur billige SATA-Scheiben zu vernünftigen Preisen kriegt.

 

CPU dürfte z.B. ein i5 interessant sein. Auch da gibts Boards die 6x4GB nehmen (obwohl die CPU nur einen Dual-Channel Memory Controller hat). Wenns günstiger sein soll - 6x2GB sind immer noch 12GB.

 

Disks würde ich zu 4 oder 6 Western Digital Black Edition Disks raten. Die Performance dieser Geräte an dem ICH10R-Verschnitt auf den P55 Boards im RAID10 ist ziemlich gut. (Für SATAsche and Home-Lab Werte von "gut")

[Lian 2.658]

Disks würde ich zu 4 oder 6 Western Digital Black Edition Disks raten.

Kann ich nur zustimmen, die WDs oder die neuen Samsung F3

Wobei die Anzahl für den TO vermutlich oversized sein wird.

[Userle 152]

Die Gretchenfrage ist halt, ob der TO möchte, dass es grad ebenso läuft, oder ober Performance haben möchte.

Wenn die Testumgebung Spass machen soll brauchts Ressourcen und Ressourcen kosten nunmal Geld. Es gilt also die passende Lösung zwischen Wunsch und Geldbeutel zu finden.

Aber auch von mir ganz klar: Beim RAM sollte man nicht kleckern sondern klotzen (zumal bei den derzeitigen Kursen). Und auch ganz klar für das gewünschte Szenario: x64 Host OS.

 

Wenn der TO uns mal einen Anhalt über das geplante Budget gibt, können wir Ihm sicherlich auch konkretere Vorschläge unterbreiten.

 

Greetings Ralf