wannabee

Danke zahni, ist mir bekannt. Deshalb musste ich mich leider kurzfristig mit dem Thema KMS auseinander setzen.

Genau, wichtig ist es an die richtigen Keys zu kommen und dazu die richtigen Versionen zu erhalten ;-) Ich bin mittlerweile soweit, dass Windows 7 und Office 2010 Std. erfolgreich aktiviert wurden. Danke euch. Meine Abschließende Frage: Verteilt der KMS Server einfach "lustig" unbegrenzt Lizenzen oder macht er irgendwann stopp? Hintergrund der Sache ist folgender: Es sind 20 VMs die über VMWARE View verteilt werden und zum Teil wöchentlich neu erstellt werden. Dadurch kommen natürlich einige Aktivierungen zustande.

Effektiv reicht es mir im Moment die Produkte Windows 7 und Office 2010 zu aktivieren. Das Thema "KMS" ist einfach ein wenig umfangreicher als erwartet :) Ich Danke euch

Hallo zusammen, ich habe hier ein kleines "Verständnisproblem" was das Thema KMS angeht. Was habe ich vor: Ich habe einen Windows Server 2012 R2 (mit OEM Lizenz aktiviert - so n toller Aufkleber). Dieser Server soll für ca. 20 Windows 7 Clients als KMS Server dienen. Mein Problem: Bei der Installation der Rolle auf dem Windows Server 2012 R2 wird nach einem 2012R2 KMS Key gefragt. Solch einen habe ich NICHT. Es kann doch nicht sein, dass ich einen Server 2012 R2 KMS benötige um Windows 7 Clients über KMS zu aktivieren oder? Windows 7 KMS Key liegt bereits neben mir ..... Vielleicht kann jemand ein wenig Licht in meine Nacht bringen ;) Danke

Hallo zusammen, ich habe hier ein Powershell Script, das mir Dateien von Server A (2008 R2) auf Server B (2003 R2) in einen Share kopiert. Die Dateien, die übertragen werden, sind zwischen 3 GB und 350GB groß. Mein Problem taucht bei verschiedenen Dateien auf, die übertragen werden. Es erscheint der Fehler "Für diesen Befehl ist nicht genügend Serverspeicher verfügbar." Wenn ich diese Dateien ohne Script, nur mit Copy&Paste übertrage, erhalte ich den gleichen Fehler. Laut diversen Google-Trefferm wie http://www.procompsys.de/Hilfe/katalog/nicht_genuegend_Serverspeicher_verfuegbar.htm http://www.qotec.com/qotec-computer-ratgeber/nicht-genuegend-serverspeicher-beim-verbinden-zu-freigabe.html http://technet.microsoft.com/de-de/library/hh872932.aspx soll ich den Wert. IRPStackSize verändern. z.T. wurde geraten diesen Wert dezimal auf 50 zu stellen, z.T. wurde geraten den Wert auf dezimal 12 zu setzen. Leider hatte NICHTS erfolg. Habt ihr die "ultimative" Lösung für mich? Grüße Edit: Natürlich hat der Zielserver genug physikalisch freien Speicherplatz!! :)

Danke für deine Anregungen Dukel Habe es nun gelöst, so dass es für mich funktioniert ;-) $netdir = D:\Hauptordner $old_dateien = gci -recurse $netdir | where-object {$_.mode -like "-a---"} $old_dateien = foreach ($old_datei in $old_dateien) { $old_datei.fullname | ? {$_ -notlike "*Unterordner\.ARCHIV*"}} $old_dateien Grüße wannabee

Der Ordner .ARCHIV befindet sich an mehreren Stellen und in verschiedenen Unterverzeichnissen. Rein praktisch gibt es genau eine Stelle wo dieser Ordner mitgenommen werden soll --> Hauptordner\.ARCHIV Ansonsten immer ausgelassen --> Hauptordner\Unterordner\.ARCHIV --> Hauptordner\Unterordner2\.ARCHIV --> Hauptordner\Unterordner3\Unterunterordner1\.ARCHIV Für Ideen bin ich immer offen :-)

Hallo zusammen, ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich möchte folgendes erreichen. Mir sollen alle Dateien angezeigt werden, die im Ordner "Hauptordner" liegen. Im Ordner "Hauptordner" befinden sich einige Ordner. In diesen Unterverzeichnissen befindet sich des öfteren auch ein Ordner mit der Bezeichnung ".ARCHIV". Ich möchte speziell in einem Unterordner ein Archiv aus der gesamten Get-Childitem suche ausnehmen. Somit soll folgender Ordner + Unterverzeichnisse und Dateien aus der Suche ausgeschlossen werden: D:\Programm\Hauptordner\Unterordner\.ARCHIV Syntax bisher: gci -recurse D:\Programm\Hauptordner | where-object {$_.mode -like "-a---"} 1. Der Befehl -exclude will nicht klappen - laut diversen Foren sollte man damit auch nicht arbeiten, da dieser Befehl "broken" ist. 2. Ein erweitern des where-object Befehls mache ich wohl auch nicht ganz korrekt gci -recurse D:\Programm\Hauptordner | where-object {$_.mode -like "-a---" -and $_.fullname -notmatch "Unterordner\.ARCHIV"} Ich würde mich über eure Hilfe freuen.

Du sollst nicht die Clients IP-Adresse auf die 192.168.85.139 abändern. Du sollst als DNS Server bei Domain Controller und Win7 Client die 192.168.85.139 eintragen. Da ja "ping" funktioniert hatte, gehe ich davon aus dass die Verbindung soweit steht.... Dann machst du vom Win7 Client einen "nslookup <domaincontroller name>" und der sollte dir dann ne Rückmeldung geben. Also sollte deine Config so aussehen: Domain Controller: IP: 192.168.85.139 SN: 255.255.255.0 GW: 192.168.85.2 DNS: 192.168.85.139 Win7 Client: IP: 192.168.85.129 SN: 255.255.255.0 GW: 192.168.85.2 DNS: 192.168.85.139

Kenne diese Meldungen auch von diversen Installation. In diesen Umgebungen sind die ESXi Hosts via iSCSI an das SAN (MD3200i) angebunden. Wenn die Sicherung läuft gibt es diese Fehlermeldungen. Kein Grund zur Sorge wenn dies Nachts passiert :)

Über HP kann ich nicht schimpfen. Wenn es Dell sein soll kann ich hier die MD3200i empfehlen. Dell Equal Logic ist wirklich schön, aber ich denke in diesem Fall oversized

Entschuldige aber wer gibt dir diese Vorgaben? Entweder jemand ohne Ahnung oder jemand der Geld sparen möchte. Im 1. Fall sollte dann diese Person unterschreiben dass er für erhöhte Ausfallzeiten etc. verantwortlich ist. Im 2. Fall sollte einfach gegen gerechnet werden was es kostet wenn die virt. Umgebung erstmal garnicht mehr richtig anläuft und du mehrere Stunden benötigst bis da wieder was klappt. Ein physikalischer DC der redundant ausgelegt ist kostet maximal 1500€ ... kann allerdings auch noch viel billiger sein....

Es kommt ganz drauf an um wie viel Dateien es sich auf dem FTP handelt. Würde jetzt n Powershell Script schreiben das mir alle Dateinamen im Ordner "D:\FTPSERVER" in ein Textfile schreibt. Anschließend lässt du das Script alle 5 Minuten laufen, das Script erfasst alle Dateien in "D:\FTPSERVER" und prüft diese gegen das Textfile. Sollten Unterschiede vorhanden sein, die Unterschiede in eine Mail packen und weg damit. Du kannst es natürlich relativ komplex machen, da in diesem Fall auch das Löschen festgestellt werden würde ;-). Je nach Anzahl der Dateien & Struktur der Verzeichnisse kann die Prüfung relativ lange dauern. So ein relativ einfaches Script sollte unter einer Stunde fertig sein. Allerdings wird dabei nicht viel beachtet.

Gut zu wissen, hab an sich mit Exchange nichts zu tun :-)

habe hier ein kleines Powershell-Script das du nur in einer Schleife aufrufen musst. ##### Funktion Mail function message_mail([string]$mailtext) { $SmtpClient = new-object system.net.mail.smtpClient $MailMessage = New-Object system.net.mail.mailmessage $SmtpClient.Host = "XXX.XXX.XXX.XXX" $mailmessage.from = "addy@domain.de" $mailmessage.To.add("admin@domain.de") $mailmessage.Subject = “BETREFF" $MailMessage.IsBodyHtml = $true $mailmessage.Body = $mailtext $smtpclient.Send($mailmessage) } Aufruf wäre dann <<<< ANFANG DEINER SCHLEIFE >>>> message_mail "Das ist hier der Text der in der Mail steht" <<<< ENDE DEINER SCHLEIFE >>>>

Vielleicht soll ja alle 2 Stunde ne Datei aufploppen wo der Mitarbeiter reinschreibt was er so tut? </ironie> P.S. Gute Idee

Wie Norbert schon gesagt hat, einfach Programm davor hinpacken. Unter Windows7 meckert er aber dass die digitale Signatur nicht verifiziert werden kann.... @echo off C:\Windows\System32\notepad.exe C:\programme\message.txt @echo off notepad.exe C:\programme\message.txt

Geh doch mal bitte diesen Thread durch.... http://www.mcseboard.de/windows-7-forum-76/join-2003-domain-158562.html Kannst du uns bitte die komplette Netzwerkkonfiguration deiner Testumgebung also vm0 und vm1 posten. Also IP, Subnetmask, DNS, Gateway, etc

Firewall am Client aktiv sodass kein PING durchgeht? Entweder Firewall aus oder ICMP Pakete erlauben - ich ziehe ICMP Pakete vor.

Ich kann mich testperson nur anschließen. Wenn deine Umgebung nur Ansatzweise produktiv ist, würde ich da ein bisschen Geld in die Hand nehmen und eine vernünftige Sicherung umsetzen. Ob du nun vmProtect von Acronis nimmst (ist nach meiner Meinung für kleine Umgebungen ausreichen - mit der 8er Version läuft das Ganze auch anscheinend ganz gut) oder irgendwas anderes... hauptsache ist, dass es Tool funktioniert und du Support dabei ist, wenn du Probleme hast.

Nicht dass wir aneinander vorbei reden.... - ich rede von MByte/s nicht MBit/s Wenn ich die ein und die selbe Datei einmal via FTP und einmal via SFTP zu dem gleichen Server übertrage erhalte ich folgende Werte. Beim Upload via FTP erhalte ich folgende Raten Beim Upload via SFTP erhalte ich folgende Raten Ich bräuchte an sich nur ne Aussage ob diese Werte für SFTP über LAN passt. Je nach Workstation steigt die Übertragung auf 12MB/s bei der SFTP Verbindung. An sich widerspricht das aber den meisten Aussagen die ich im Netz finde, in denen es heisst dass die Übertragungsraten maximal um die Hälfte sinken. Meist aber schneller sind.

SFTP ist schon gemeint ;-) PSFTPd wird genutzt. Hab aber zu Testzwecken auch schon einen andren SFTP Server getestet. Von virtuellem Server zu virtuellem genauso wie physik zu virtuell. Mit Firewall dazwischen und ohne. Am Ergebnis ändert sich nichts. Der Hersteller Support sagt derzeit auch nich viel dazu. Deshalb hätte ich gerne ein paar Werte aus anderen Umgebungen. Danke schon mal

Hallo liebe Kollegen, wir haben in den letzten Wochen unseren FTP Server abgelöst und durch einen SFTP Server ersetzt (teilweise). Mir ist nun aufgefallen, dass die Übertragungsraten doch erheblich sinken (Prinzip von SFTP ist klar und dass die Übertragungsraten sinken auch) Besonders fällt das beim Zugriff direkt im LAN auf. Meine Frage wäre eigentlich nur. Wer von euch setzt intern einen SFTP Server ein bzw. greift auf diesesn via LAN (1GB/s) zu? Welche Übertragungsraten erreicht ihr in etwa? Ich habe hier je nach CPU der Clientworkstation eine Übertragung von 8MB/s bis zu maximal 14MB/s. Bisher wurden allerdings nur Windows - SFTP Server getestet..... Router/Firewalls/etc können als Fehlerquellen ausgeschlossen werden, da im Testszenario alles an einem Switch hing und identische Übertragungsraten erreicht wurden. Danke

Hallo, es gibt sicher einige Ansätze an das Problem ran zu gehen. Als erstes würde ich allerdings bei VMware einen Call mit höchster Priorität öffnen - in der Regel meldet sich dann ein Techniker innerhalb von 1-2 Stunden (spätestens). Welche Fehlermeldung erscheint wenn du die Festplatten mounten möchteste? Schalte dich direkt auf den ESXi Host via SSH und navigiere in den Ordner der VM. Wie groß wird hier das Flat File angezeigt? Was für ein Backup Tool setzt ihr ein?

nichts für ungut aber mit Fujitsu SAN's habe ich noch keine guten Erfahrungen gemacht. Beim SAN würde ich jetzt nicht anfangen zu sparen....