wannabee

meine erfahrungen: win2k3: testumgebung bissl was exchange 03: in der berufsschule mal aufgesetzt, das wars citrix: nichts esx server: nichts wie gesagt, hätte kein problem mit schulungen aber ich denke mein chef, da es ja mehrere wären (denk ich mal) und die doch etwas kosten ....

Hallo zusammen, ich glaub es passt zwar hier nicht 100%ig rein, aber mir wurde in diesem Forum mitlerweile schon oft und kompetent geholfen, dass ich denke, dass ihr mir auch die Frage gut beantworten könnt. Habe Sommer 07 als FiSi abgeschlossen. Danach andere Firma (meine jeztige). Hier haben wir einen win2k Server und das wars. Wir stellen jedoch auf ein komplett neues system um. es sollen angeschafft werden: basis: VMware ESX Server darauf: DC win2k3 und normale dienste dann WTS mit citrix exchange 07 ich hab zwar schon in meiner ausbildung mit win2k3 und exchange gearbeitet aber das wars dann auch. jetzt bin ich der einzige admin in dieser firma und stehe vor diesem "problem". welche möglichkeiten seht ihr? isses zu schaffen, das alles innerhalb von ca. 2 monaten sich selbst beizubringen, sodass ich das system administrieren kann? oder schulungen etc? ;) wo? grüße bitte um schnelle antwort falls irgendwelche logischen fehler im text sind, entschuldigt mich, aber es geht wohl gerade um meinen job ...

also noch ein paar richtwerte. es sind normalerweise alle rechner besetzt. gedruckt wird nicht so viel sound wird nicht genutzt ;-) also der eine standort mit 27 clients eine 4mb sdsl leitung. sicher? reichen da nicht auch 2 mb sdsl? die standorte mit 5 bzw. 10 nutern ... da reicht doch wohl auch ein ADSL anschluss mit gutem upstream oder? ;) SDSL is doch so teuer ;D besonders in england (wo der standort mit 10 usern ist)

Hallo zusammen, bei uns in der Firma wird demnächst wohl eine Systemumstellung durchgeführt. Es soll alles über TS Server laufen. Wir haben 4 Standorte Hauptstandort: 33 Clients Zweigstelle 1: 27 Clients Zweigstelle 2: 10 Clients Zweigstelle 3: 5 Clients Der TS Server steht am Hauptstandort. Die Standorte sind via VPN verbunden. ALLE Clients werden am Server angebunden. Dazu läuft alles auf Citrix - Basis. Auf gut deutsch gesagt: Insgesamt greifen alle Zweigstellen (42 Clients) auf den Hauptstandort zu. Außerdem haben alle Clients Internetzugang. D.h. vom Hauptstandort greifen 75 Clients aufs Internet zu. Welche Bandbreit brauch ich am Hauptstandort? SDSL 6000? ;-) wäre nett wenn ihr mir euer ergebnis + berechnung postet. ich hätte jetzt mit 80kb Bandbreite pro Client berechnet. Grüße wanna

hallo danke für die hilfe ... jetzt hab ich zu einem anderen batch noch ne kleine frage ;) @echo off rd /s /q "%c:\Temp%" md "%c:\Temp%" rd /s /q %SystemRoot%\Temp md %SystemRoot%\Temp rd /s /q "%HOMEPATH%\cookies" md "%HOMEPATH%\cookies" rd /s /q "%HOMEPATH%\lokale einstellungen\temp" md "%HOMEPATH%\lokale einstellungen\temp" rd /s /q "%HOMEPATH%\lokale einstellungen\temporary internet files" md "%HOMEPATH%\lokale einstellungen\temporary internet files" rd /s /q "c:\RECYCLER" md "c:\RECYCLER" echo gereinigt am %date% >> \\proliant\Uebersetzer\IT_Michi\Logs\bereinigung_temp.log ipconfig | find "IP-Adresse" >> \\proliant\Uebersetzer\IT_Michi\Logs\bereinigung_temp.log An meinem PC funktioniert das ding einwandfrei, ABER an anderen PC's treten massig fehler auf. die pfade wie c:\recycler bzw. homepath\cookies sind bei einigen client nicht verfügbar. also sind nicht vorhanden. woher kommt das? clients winxp sp2 full updated. grüße wannabee

Hallo zusammen, da ich in diesem Thema (sieh topic) wohl eher ein DAU bin =) , frage ich euch mal. Wir haben hier einen FileServer laufen. Dort werden in massig ordnern viele Office Dateien abgelegt. Natürlich passiert es auch, dass die temporären Office Dateien nicht gelöscht werden und unnötig viel speicherplatz verbraucht wird. Ist es möglich, z.B. den Ordner "Aufträge" und dessen unterordner nach temporären Word dateien suchen zu lassen und zu löschen (am besten noch alles in ne Log Datei). Also mit "~" vorne und *.doc hinten. Suchen kann man diese, bin ich mir sicher. Hab nur keine Ahnung wie das mit den Unterverzeichnissen funktioniert ;) alles in einer batch file wäre schön ^^ :) sry ;) danke für die hilfe

nach langem suchen und dem lesen erst ersten 20 Seiten bei der google suche hab ich die Lösung. Outlook hat selbst noch eine zeitzoneneinstellung (wovon ich nichts wusste) und da wurde anscheinend beim import der daten von outlook express (warum auch immer) das häkchen für automatische somomer bzw. winterzeit entfernt

Hallo zusammen, mein Kollege hat die Datenträgerbereinigung auf einem Server gestartet und die dauert mitlerweile ca. 125 Stunden an. Die kleinen Fragen: 1. Ist das Normal? Datenträgerbereinigung läuft gerade über den "Storage Bereich" also ca. 500 GB oder so 2. Ist das richitg? 3. Gibts dafür nicht bessre Tools? Oder isses wie schon bei Frage 1 Normal, dass es so lange dauert? Grüße

wie gesagt, es ist richtig eingestellt ;) bzw. das häkchen ist gesetzt. hat ja vor der umstellung von outlook express auf outlook 2003 auch funktioniert und im e-mail headder steht ja die richtig uhrzeit, nur nicht in der anzeige in outlook selbst ... grüße ;)

Hallo zusammen, habe folgendes Problem hier mit einem Client auf dem Outlook 2003 installiert ist. Alle ankommenden E-Mails kommen 1 Stunde zu "früh" an. Die E-Mail kommt also um 9:30 Systemzeit an. in Outlook wird aber 8:30 angezeigt. Zeitzone ist richtig eingestellt sommer bzw. winterzeit ist auch richtig eingestellt Exchange server hamma net andren mailserver auch nicht wir beziehen die e-mails von t-online (zur zeit noch). unsere andren e-mail konten bei t-online arbeiten richtig. ach und was noch zu erwähnen ist. bei der e-mail, rechtklick, optionen -> mail-headder: da steht die uhrzeit richtig drin. also kommts vom mailserver normalerweise auch richtig (oder?). dann liegts ja wohl am client oder? ne ahnung woran genau? grüße wannabee

Hallo zusammen, ich hoffe ich bin hier richtig ... wenn nicht wird es wohl unter Lizenzen fallen ... Zum eigentlichen. Wir haben vor, dass wir in unsrer Firma zwei Terminalserver aufstellen, dazu haben wir eine Reihe von Programmen, die auf dem Terminalserver laufen sollen. Dazu hätte ich ein paar Fragen. 1. Kann ich festlegen, welche Benutzergruppen welche Programme benutzen darf? (Ich denke schon) Benötigte Programme: -Passolo -CorelDraw -Linguist -Aby Fine Reader -Open Office -Trados -linubit localizer -FileZilla -WinZip -MS Office 2. Seht ihr bei den oben stehenden Programmen ein Problem, sie auf dem Server zum laufen zu bekommen? 3. Wir haben hier zur Zeit Office XP sowie Office 2003 am laufen. Wie mache ich das am besten mit dem Terminalserver? Ich kann ja wohl schlecht 2 Office Versionen auf dem TS laufen lassn.... oder? 4. Da wir hier nur Office Einzeplatzlizenzen haben, wollte ich noch fragen, wie ich nun die Lizenzschlüssel angebe. Geht es da auf "Vertrauen" oder muss ich jeden Lizenzschlüssel eintragen? Entschuldigt meine Fragen ;-) aber der Terminalserver ist nicht so meine Stärke ....

keiner mehr ne idee?

jap eben getestet ;) sms versand funktioniert mittels eines anderen programms über das handy problemlos =) aber ich hab ja eigentlich das problem, dass wenn ich auf den button "neue sms verfassen" klicken, nichts passiert :/

Hallo zusammen, erstma sorry wenn ich im falschen Forumsteil poste. (falls dies der fall sein sollte). Mein Problem ist im Prinzip, dass ich SMS via Outlook 2007 verschicken möchte. Habe dazu MOSA installiert. Alles i.O. Ist auch in der Symbolleiste. Kann auch das Handy (Adapter) auswählen (Sony Ericsson Device 116 USB WMC Data Modem, Sony Ericsson Device 116 USB WMC Modem) über den versendet werden soll, ABER wenn ich auf "neue sms versenden" klicke, tut sich GAR NICHTS. habt ihr ne ahnung? das plugin ist nicht deaktiviert (also im vertrauensstellungscenter auf aktiv). überall steht dass das tool auch unter outlook 2007 läuft. vllt könnt ihr mir weiter helfen ;-) ansonsten ^^ danke fürs lesen grüße wannabee

werde ich machen sobald sich ne lösung ergibt. kollege ist jetzt in england ...

also am switch liegts sicher nicht, also muss ich da auch nichts einstellen ;-) wurde erst ein neues hingebaut dort (sheffield, england) läuft nur ein dhcp, ohne domäne ohne alles ;-) und an den server komm ich derzeit noch nicht ran, außer ich würde rüber fahren ... und nö hab noch nichts probiert zu reparieren, wie gesagt bin noch in deutschland und net england .. ^^ und wie gesagt, die clients funktionieren nach einer neuinstallation wieder ;-) also mögliche lösungen bisher: -winsock reparieren -interfaces konfigurieren danke euch schonma ;)

okay also sind win xp pro clients; ip adressen via dhcp läuft auch; bezüglich des interfaces (duplex usw). es betrifft ja nicht alle clients, letztens 3, dann neu aufgesetzt dann i.o. .. jetzt wieder 2 updates laufen automatisch durch .... aber höchstens windows updates mehr nicht ..

Hallo zusammen, guten Morgen, ich habe folgendes Problem. An unserem Standort in Sheffield ist seit zwei Wochen die Hölle los. letzte Woche fielen drei Rechner mit der Meldung "eingeschränkte Netzwerkkonnektivität" vom netz weg. also hingeflogen, fehlersuche, fehlersuceh abgebrochen, neu aufgesetzt. jetzt wieder das gleiche. zwei andere rechner sind vom netz weg, mit der selben meldung. am switch bzw. an den kabeln liegt es nicht, da die anderen funktionierenden pc's an den selben ports/kabeln funktionieren. jetzt meine frage: -woran könnte es liegen? -könnte dafür ein wurm/virus verantwortlich sein? würde mich über ideen freuen. grüße

Hallo Hercules ;-) also du musst fast damit rechnen dass bei uns höchstens 1-2 Leute fehlen, mehr normalerweise nicht. und ja ;) es wird von überall aus, auch von geisenhausen aus mit dem TS gearbeitet. und es wird jeder drauf arbeiten. @ chris_davidi, du hast scho mit deiner ADSL kritik recht ... aber in england is eh alles nerviger ;) auch die tarife usw ^^

hm dann wohl eher den sdsl aufbohren ;) ich glaub net dass cheffe noch n terminalserver aufstellen will. außerdem sieht das konzept der firma, die uns das angeboten hat nur einen terminal vor .... mal sehen wie die das realisieren wollen .... danke euch für eure antwort =) das bestärkt mich :)

Hallo zusammen, ich hab ein relativ großes Problem. Wir sind am Planen der Vernetzung unsrer 3 Standorte. Sowie DMS und n paar Server. Die eine Firma sagt: "Die Bandbreite reicht". Der andre: "Auf keinen Fall" Szenario: drei Standorte (mit vpn verbunden): Geisenhausen (35 Mitarbeiter), SDSL 2000 Leipzig (35 Mitarbeiter), SDSL 2000 Sheffield (10 Mitarbeiter), Downstream ca. 5000kb/s, Upstream ca. 800kb/s In Geisenhausen soll nun das Serversystem aufgebaut werden (3 Server). - Domänencontroller inkl. Dateiserveer - Exchange Server - Terminalserver ALLE Standorte greifen auf den Exchange Server zu. Außerdem greifen alle Mitarbeiter auf den Terminalserver zu. Anwendungen: Word, Trados (Branchensoftware), Outlook, Diverse Wörterbücher. mehr nicht Da ich mitbekommen habe, dass man pauschal 64kb bandbreite pro Client rechnen soll, glaube ich dass es einfach eng wird mit der bandbreite. da jeder mitarbeiter viel im Internet arbeiten muss. sagt ma :) wird des eng? etc lösungsvorschlag? ;-) fettere leitung?

Hallo zusammen, gehen wir mal davon aus, dass wir insgesamt ca. 80 clients haben. Diese sind auf drei Standorte verteilt: A = 40 Clients B = 30 Clients C = 10 Clients An Standort A (Hauptstandort) sind B und C über VPN angebunden. Der Hauptstandort verfügt über eine 2000er SDSL Anbindung. Dazu muss man sagen, dass der Hauptverkehr immer zwischen Hauptstandort und Zweigstelle läuft. Meist E-Mails zwischen 500kb und 5MB. Jetzt meine Frage: Reicht es, wenn ich an Standort A einen Exchange Server aufstell und darüber die Zweigstellen laufen? Also könnte man damit gut arbeiten oder gäbs Probleme? Es geht hauptsächlich um den Kostenfaktor und n zweiter Exchange würde nur angeschafft werden, wenn es wirklich notwendig wäre. danke im vorraus

ich danke dir vielmals :) schön dass es boards gibt, wo man schnelle und zuverlässige informationen beziehen kann danke

danke schonmal :) ... ... somit hab ich dann nur noch eine Frage :) Es gibt ja Device CALS, User Cals und so ... und da in den meisten shops User Cals davor steht, geh ich mal davon aus, dass es nicht egal ist, welches ich nun bestell. welche CAL wäre die bessre lösung? waruM? ^^ tut mir leid wenn die fragen so dumm klingen, aber ich weis es nicht besser :) lg wanna

Hallo zusammen, also erstma gesagt. Ich hab Lizenzen relativ wenig Ahnung. Verurteilt mich bitte nicht dafür. Ausgangssituation 1: Drei Standorte: A, B, C (über VPN Verbunden) 80 Clients: In Standort B steht ein Windows Server 2003 sowie ein Exchange 2003. Das ganze in einem Clusterverbund von 2 Rechnener. Also nach meiner Rechnung dann: 2 x win2k3 + 2x exchange03 da ja auf beide server sozugen zugegriffen werden muss/kann, brauch ich ja nach meiner rechnung: 2 x 80 client lizenzen (win2k3) 2 x 80 client lizenzen (exchange03) 2 x win2k3 2 x exchange03 ODER? ^^ Ausgangssituation 2: Wieder 3 Standorte: A, B, C (sind nicht verbunden) A und C greifen über das Internet über Web Access auf den Exchange von B zu. wieder 80 Clients: was brauch ich diesmal an lizenzen? danke schonma für eure hilfe