BOfH_666

... das Video kannte ich schon ... coole Sache ... Handwerkskunst.

Uii ... und wat ne mondäne Tür ... cooler Stil-Mix!

nur mal so "Off Topic" ... man kann in der Nachricht, von der man etwas zitieren möchte, eine Passage markieren und dann auf das kleine Kontext-Menü klicken, in dem "zitieren" angeboten wird. Dann brauchst Du Dir nicht immer die Mühe mit dem Rauskopeiren und so machen ... Das sieht dann so aus:

Dann würde aber auch nicht nach Benutzername und Passwort gefragt, oder?

Ooops ... dann hatte ich das falsch verstanden ... Sorry ... ich hatte im Hinterkopf, dass Du die Freigaben auf einem NAS zur Verfügung stellst. Na dann kannst Du doch dort die entsprechenden Konten berechtigen, oder?

... und ... ... dann brauchst Du auf den einzelnen PCs überhaupt nicht mit Credentials rumfummelm, sondern hast alles an einer Stelle - auf Deinem Nas!?

Nur so'ne Idee ... die Konten der zugreifenden PCs auf Deinem NAS zu berechtigen ist keine Option?

Was ja häufig nicht abschreckend genug ist ...

Je nach Anspruch, könnte noch ein entsprechend formatiertes Bild als "Hintergrundbild" eine Notlösung sein.

... ich wär' bei meinen Vorrednern - für präzise Layouts ist Excel eher nicht geeignet. Davon unabhängig ... ... wenn ich da nicht etwas falsch in Erinnerung habe ... die eingestellten Seitenränder begrenzen den für alle Elemente einer Seite nutzbaren Raum. Die Fuß- und Kopf-Zeilen können also auch nur so hoch und breit werden, wie die Seitenränder das zulassen. Die einstellbaren Seitenränder werden zusätzlich auch noch von der bedruckbaren Fläche beeinflusst, die der Druckertreiber des eingestellten Druckers an Excel meldet. Die wenigsten Drucker können eine Seite randlos bedrucken.

Nur weil ein Benutzer ein 160GB großes Postfach hat, heißt das ja nicht, dass dieses Postfach in voller Größe komplett gelesen wird, wenn der Benutzer sein Postfach in Outlook "öffnet".

Warum sollte man die unterschiedlich behandeln? So lange die Passwörter sicher sind und kein Verdacht besteht, dass ein Passwort kompromittiert wurde, braucht man es doch nicht ändern!?

Ich würde empfehlen, mit einem eigenen Thread nochmal neu anzufangen. Klar ... is immer ne gute Idee. Ich würde aber erstmal Deinen bisherigen Code korrigieren/verbessern. Dein Ansatz die Umlaute zu ersetzen ist wahnsinnig ineffizient. Du liest jede Datei insgesamt 4 mal ein, um ein paar Umlaute zu ersetzen und schreibst jede Datei auch wieder 4 mal neu. Ich würde empfehlen, das eher anders rum zu machen. ... und was ist mit großen Ös, Üs und Äs?

Nur mal 'n Tipp zur besseren Lesbarkeit solcher Auszüge hier im Forum: wenn Du das als Code formatierst - in diesem Fall einfach ohne Syntaxhervorhebung, weil es ja nicht wirklich Code ist - dann ist es für die, die es wollen, leichter zu "Konsumieren/Kopieren/Einfügen" usw. und es gibt keine ungewollten Zeilenumbrüche und so ... und für die, die es nicht wollen, aber vielleicht trotzdem mitlesen, stört es nicht so extrem und man muss nicht so viel scrollen. Danke schon mal im Voraus.

Wie befüllst Du die Variable "$User" denn? Das ist in Deinem Ausschnitt leider nicht zu sehen. Übrigens: Backticks für die Zeilenumbrüche zu verwenden wird als sehr schlechter Stil betrachtet. Die viel bessere und auch robustere Methode ist, Splatting zu verwenden: https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.core/about/about_splatting?view=powershell-7.2

Magst Du noch den Tipp-Fehler in "Comminity-Konferenz" im Text korrigieren?

Ohne auch nur ansatzweise Ahnung vom SQL-Server zu haben ... wie sieht denn die komplette Kommandozeile aus, mit der Du die Installation gestartet hast? "setup.exe /q /ACTION=PrepareImage" wird ja vermutlich nicht alles gewesen sein, oder? Zumindestens sieht das Beispiel auf der Hilfe-Seite bei MSFT so aus, als gehörte da noch etwas mehr dran ... https://docs.microsoft.com/en-us/sql/database-engine/install-windows/install-sql-server-from-the-command-prompt?view=sql-server-ver16#sample-syntax-1

Wenn man sowas unbedingt per Drag'n'Drop machen möchte, erstellt man sich ein entsprechendes Script, auf dessen Verknüpfung auf dem Desktop (oder wo es eben am Besten passt) man die zu kopierende Datei oder den Ordner fallen lässt. Was aber am Ende des Tages Nils Empfehlung entsprechen würde, es eben nicht mit dem Explorer zu machen.

Dazu meint die Docu aber etwas anderes ... Davon unabhängig könntest Du einfach ein gewünschtes Verzeichnis mittels Push-Location oder Set-Location als aktuelles Arbeitsverzeichnis setzen und dann landet die exportierte Datei auch dort. Dann musst Du halt diesen Benutzer dort berechtigen, wo er Zugriff haben soll. ... und dafür muss das Backup jederzeit auf dem lokalen Computer vorliegen? ... man könnte es also nicht im Fall der Fälle vorher von einem zentralen Share an die gewünschte Stelle kopieren? Ansonsten wär ich eher bei Nils ...

Den Pfad kannst Du doch aber ganz nach Belieben anpassen ... Der SystemUser hat auf der lokalen Maschine üblicherweise auf nahezu ALLES Zugriff. Wozu eigentlich? Das ist ja nur nötig, wenn Du sie dort speicherst ... was ich aber eher nicht empfehlen würde.

Häh? Mal benutzt Du "-contains", in Deinem letzten Code-Schnipsel hast Du "-match" benutzt ... und dann postest Du nur ein Teil Deines Codes ... bitte im Hinterkopf behalten - wir können Deinen Bildschirm nicht sehen und wir wir können nicht in Deinen Kopf gucken. Wenn Du eine Liste mit Elementen hast und benutzt "-contains", um zu prüfen, ob ein gegebener Wert in dieser Liste enthalten ist, muss dieser Wert exakt einem Element entsprechen, um einen positiven Rückgabewert zu erhalten.

Kannst Du bitte den Code hier im Forum als Code formatieren? Du musst die Werte nicht nur anpassen, Du musst sie auch einmal ausgeben, damit sie in der Pipeline landen können. Wenn Du die anderen Werte auch in der Ausgabe haben willst, musst Du auch noch einen else-Zweig hinzufügen. Also quasi sowas hier ... Import-Csv -Path $original_file -Delimiter ";" -Encoding UTF8 | ForEach-Object { if ($_.sn -match $IT_Gruppe) { $_.company = 'Test' $_ } else { $_ } } | Export-CSv $destination_file -NoTypeInformation

Ich gehe mal davon aus, dass Du das für Dich privat nutzen möchtest ... daher die Gegenfrage: Wozu möchtest Du das VPN denn benutzen? Ich nutze übrigens privat gar kein VPN.

Nur mal noch so zum "im Hinterkopf behalten" Keinen Anspruch auf Support zu haben, heißt ja nicht zwingend, dass einen der Hersteller im Regen stehen lässt, wenn man nett und höflich um Hilfe bittet. Häufig gibt es spezialisierte Foren, in denen vielleicht auch MA des Herstellers unterwegs sind oder die sogar vom Hersteller angeboten werden, wo man sich Hilfe holen kann.

Willkommen im MCSEboard. Die Antwort mag bei Deiner gestellten Frage ketzerisch klingeln, aber wenn es Dir um Automatisierung geht - lass die GUI weg.