testperson

Hi, sendet die Third Party nur an interne Empfänger am Exchange und/oder muss die Third Party mit einer internen E-Mail-Adresse von euch senden? Was macht die Third Party Lösung bzw. welche Third Party Lösung ist es? Evtl. gibt es ja noch alternative Ansätze, wenn man den Hintergrund kennt. Gruß Jan

Ggfs. sollte (vorsichtshalber) noch ergänzt werden, dass dieses Vorgehen das Vorhandensein von mindestens einem weiteren und funktionierenden DC voraussetzt.

Hi, die FSMO Rollen kannst du trotzdem übertragen. Hier findest du (was bereits passiert ist und) was du machen kannst / solltest: Transfer or seize FSMO roles - Windows Server | Microsoft Docs Gruß Jan P.S.: Ich bin bei @MurdocX: Nutze die Chance.

Hi, "Home Drive" in Dokumente (in OneDrive) und "Netzlaufwerke" als Netzwerk-Verknüpfung. Das ist hier ganz gut beschrieben: Dealing with network drive mappings in Citrix environments – JAMES-RANKIN.COM Gruß Jan

Die haben sich ja auch nicht durchgesetzt. Vgl.: Active Directory, Internet, das Tragen von Hosen in der Gesellschaft.

Ui... (Project Zero (googleprojectzero.blogspot.com))

Vor diesem Hintergrund und losgelöst vom Topic: Warum macht man genau diesen Workload "Webserver" auf einem Windows Server? Wenn die Hyper-V-Dienste gestartet sind, ist es ein Hyper-V Host. Wenn nicht, dann ist es was anderes.

Hi, da könnte (derzeit nur in Azure) SMB over QUIC ein Ansatz sein/werden: SMB over QUIC | Microsoft Docs Gruß Jan

Hi, um den Hypervisor zu finden, könntest du in den Diensten mal nach entsprechenden "Integrationdiensten" des potentiellen HVs suchen. Oder auch im Gerätemanager nach den Treibern gucken. Evtl. finden sich dann auch zum Hypervisor passende Ansätze. Vielleicht gibt es ja einen "Hyper-V-Dienst für Zeitsynchronisierung" o.ä. Gruß Jan

Hi, fangen wir doch mal anders an: Was hast du denn später mit dem Ergebnis vor? Alternativ: Get-CimInstance -ClassName Win32_OperatingSystem | Select-Object Caption Gruß Jan

zu 1) 1:1. zu 2) Ja, ist aber auch wie bei RDP Murks. zu 3) Das würde ich prozessseitig lösen.

Hi, bei Citrix ist das hauptsächlich (ADC), Storefront und der Federated Authentication Server (FAS). Die User müssen aber definitiv vorhanden sein für ein Mapping: Federated Authentication Service architectures overview (citrix.com) (Den FAS kenne ich aber auch nur aus den Schulungen.) Gruß Jan

Hi, der Parameter "-Force" benötigt i.d.R. keine Value wie bspw. "$false" oder "$true". Ansonsten nutze ich immer einen Doppelpunkt nach einem "Bool-Paramter". Irgendwelche CMDlets sind mir schon auf den Fuß gefallen, wenn kein Doppelpunkt genutzt wurde. ;) Ansonsten gibt es an verschiedenen Stellen noch doppelte Leerzeichen. Das kann aber auch ein Copy&Paste Problem hier sein. Gruß Jan

Betroffene HPE Produkte: Document - HPESBGN04215 rev.1 - Certain HPE Products using Apache Log4j2, Remote Code Execution | HPE Support

DATEV: Log4-J Schwachstelle - DATEV-Community - 258147 Log4-J Schwachstelle - DATEV-Community - 258147

Hi, poste doch einmal den kompletten NDR oder zumindest den kompletten SMTP Fehler. das musst du nicht machen, kannst du aber. Es wäre auch möglich gewesen, nur die benötigten DNS Records für deine Microsoft online Dienste bei 1blu zu erstellen. Was gibt denn ein "nslookup -type=MX <deine Domain>.<tld>". Generell wäre denkbar, dass verschiedene Anbieter einfach nur noch die alten DNS Infos im Cache haben. Gruß Jan

Hi, am iPhone (und vermutlich auch unter Android) lassen sich doch App-Limits oder auch eine Auszeit konfigurieren. Ggfs. kann man an der Stelle per MDM was erzwingen und die Mail App(s) am Abend auf eine Bildschirmzeit von 0 und am Morgen wieder auf unbegrenzt setzen. Wirklich ausgereift ist das aber sicherlich auch nicht. Gruß Jan

Hi, du könntest dir jetzt für alle deine Einstellungen angucken, wo die in den Policies Zweig geschrieben werden und das dann per GPP Registry auf den Client in den "normalen nicht Policy Zweig" schreiben lassen. Oder eben ein Office Paket kaufen, welches die Policies auch anwendet. Gruß Jan

zu 1) Hängt von den gleichzeitigen Anmeldungen und davon ab, was eure Applikationen (Outlook (im Cache Mode), OneDrive, Teams, ...) so im Profil machen. Auf den Broker würde ich die Profile nicht packen. zu 2) Es gibt diverse Scripte, die die Profile aufräumen / "optimieren" bzw. "Maintanance" machen. Alternativ kannst du per "redirections.xml" auch Ausnahmen setzen. Bei Log-On / -Off kannst du auch aufräumen, verlängert den Vorgang aber ggfs. und erzeugt halt zusätzliche Last.

Hi, ich vermute, das geht nicht. Die Frage wäre aber, warum willst du das so machen bzw. was willst du später damit erreichen, wenn der zweite User ohne Postfach eine "fremde Mailbox" im Outlook hat? Für mich klingt das nach einem Problem / einer Anforderung wo vermutlich Outlook und/oder Exchange die falsche Wahl sind. Gruß Jan

OT: Ja, es ist im Server drin. Entwickelt wird da aber wohl nichts mehr, gerade da "die Cloud" es nicht nutzt. Und bzgl. RDS ist ja auch die Frage, was da noch so passiert (und welche Ideen MS noch hat): https://docs.microsoft.com/en-us/azure/virtual-desktop/azure-stack-hci-overview

Hi, AFAIK sind die UPDs auch deprecated. Finde zwar nur den Link zum Azure Virtual Desktop, aber dann wird das On-Premises / im Server ähnlich sein (Azure Virtual Desktop FSLogix profile container share - Azure | Microsoft Docs): Gruß Jan

Da Exchange mindestens einen DC in der entsprechenden Site braucht, brauchst du in diesem Fall definitiv einen DC im RZ. Und an der Stelle wäre ich dann auch - auch bei nur 25 Usern - direkt bei zwei DCs im RZ (und auch vor Ort). Ein weiterer DC vor Ort dürfte im "Worst Case" ein Intel NUC mit einer Windows Server Standard Lizenz sein und im RZ kommt es halt auf die Infrastruktur und Lizenzierung an. Aber auch da dürfte das nicht so ins Geld gehen. Etwas OT: Wäre eine evtl. nötige Software Assurance für Exchange eigentlich auch schon ein Software-Mietvertrag oder falls im RZ SPLA Lizenzen anfallen zumindest eine indirekte Software-Miete bei MS. :-P

Wenn du als Kunde aus Deutschland Exchange online buchst, dann ist dein Datenstandort ebenfalls Deutschland (Berlin / Frankfurt), muss also gar nicht verhandelt werden. Dürfte am ehesten von deinen AD Sites abhängen. Sinnvoll sind jeweils zwei DCs pro Standort bzw. AD Site in meinen Augen aber so oder so.

Hi, also bei 25 Usern wäre ich ja direkt bei Exchange online und würde mir den lokalen Betrieb von Exchange gar nicht ans Bein binden wollen. Gruß Jan