testperson

Das unterscheibe ich doch direkt! Was mir in den letzten Jahren für Leute beim Kunden oder auch Dienstleister (bei uns) begegnet sind... Aber da ist vermutlich auch der Fachkräfte(bezahl)mangel nicht unschuldig. Der traurige Höhepunkt in einem solchen Dilemma war ein Projekt bei uns mit dem Hersteller zusammen. Hatte unsere aktuelle Konfig bekommen und analysiert und dann mit uns die neue Konfig gebaut. Beim Roll-Out konnte die Konfig dann nicht eingespielt werden. Aussage vom Hersteller: "Wir konnten ja nicht wissen, dass Ihre Infrastruktur so groß ist". Ohne Worte. Sorry fürs OT :)

Hi, in kurz: Verzichte auf DNS Round Robin. Gruß Jan

Die Grundfrage hier wäre ja noch, warum neue Gesamtstruktur? Warum nicht einfach neue DCs installieren, Exchange installieren, Postfächer verschieben und SBS deinstallieren? LegacyExchangeDN / X500 habt ihr bei sowas aber auf dem Schirm?

- "Altlasten" ;)

Warum auch immer. Aber jeder wie er mag. ;)

Hi, wieso tut man sich sowas (mehrfach und gerne) an? Am einfachsten vermutlich, wenn man beim nächsten Mal die Postfächer einfach auf den neuen Exchange verschiebt. Wenn ich das "Problem" richtig deute, sind ein paar Elemente im Outlook doppelt? Im OWA ist alles i.O.? Wurden die Mails über Outlook importiert oder über die Shell? Ist im Outlook der Cache Modus an? Virenscanner am Client mal komplett deinstalliert? Postfach mal gelöscht und erneut importiert? Findet sich etwas im Eventlog? Welchen Updatestand hat der Exchange und das Outlook? Evtl. mal testen: New-MailboxRepairRequest -Mailbox <Postfach> -CorruptionType ProvisionedFolder,SearchFolder,AggregateCounts,Folderview -DetectOnly Gruß Jan

Hi, erstelle einen neuen User (z.B. ClientAdmin), eine neue Gruppe (z.B. Client-Admins) und erstelle ein GPO welches die Gruppe Client-Admins zu den lokalen Administratoren an den Client-Computern hinzufügt. Theoretisch kannst du das natürlich auch mit der Gruppe Domänen Administratoren machen. Gruß Jan

Hi, DirectAccess: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-access/directaccess/directaccess Ansonsten würde ich mich der Frage von Dukel nach den Diensten anschließen. Gruß Jan

;)

Dann schnapp dir den Prozess Monitor und gucke was mit der Software im /install und /execute Fall passiert.

Und wo ist / war jetzt das Problem?!

Hi, Get-Mailbox -Arbitration -Server <alter Exchange> | New-MoveRequest -TargetDatabase <neue Datenbank> Gruß Jan

Ich denke nicht. Du hast nichts überlesen, ich habe meine Aussage korriegiert ;)

AFAIK schon ab 2008 (Std. -> 2 1 VM; Ent. 4 VM; DC. -> unlimited VM). Ein wenig googlen sagt Std. -> 1 VM.

Auch damals™ konnte man mit einer Windows Server 2008 R2 Lizenz schon Hyper-V samt 2 VMs betreiben ;) Routing und RAS auf einem DC ist eine schlechte Idee. Webserver (und WSUS) auf DC ist ebenfalls nicht die beste Option. Wie gesagt, müsstest du auch vorher schon GBit zwischen Client und Server gehabt haben.

Hi, Wenn du alles im Gigabit Switch hattest, dann hattest du doch vorher schon GBit zwischen Clients und Server(n)? Alles Richtung WAN wäre so "nur" auf 100MBit beschränkt gewesen. Von wo nach wo macht Ihr denn das Backup? Und wo war das BAckup-Ziel angeschlossen? Welche Dienste laufen neben Routing und RAS auf dem Server? Ich würde das wieder umbauen. Das Ganze dürfte man wohl wesentlich eleganter und einfacher hinbekommen, wenn man einen Multi-WAN Router nimmt, der einfach automatisch zwischen den Leitungen wechselt oder diese sogar im Loadbalancing betreibt. Lancom wäre hier ein Blick wert. Gruß Jan

Du musst halt dann den RDSHs in der Sammlung per DDA eine GPU zuweisen. Hier gibt es ein paar Infos dazu: https://www.hyper-v-server.de/english-webinar-archiv/webinar-hyper-v-deep-dive-remotefx-and-dda/

Hi, wo läuft denn die Datenbank? Firewall (eingehend) am Firebird-DB-Server erlaubt Verbindungen? Läuft das Programm wenn du es als administrativer User startest? Gruß Jan

Ich habe grade eine Azure-VM bereitgestellt und mittels "DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx3 /All" .Net 3.5 installiert.

Ich finde den NAT Switch unelegenat. ;)

Hi, wenn es geht verzichte auf den NAT Switch und nutze eine Router VM die mit einem Interface an einem externen Switch hängt (und da eine öffentliche IP bekommt) sowie mit einem zweiten Interface an einem internen Switch. Die Windows VMs hängst du dann alle an den internen Switch und nutzt die Router VM als Gateway. Gruß Jan

Ggfs. mal "DISM /Online /Enable-Feature /FeatureName:NetFx3 /All" testen.

Hi, mache meine Prüfungen grenznah zu Holland (in DE). Habe da schon mit Kandidaten und auch Leuten vom Center gesprochen und man muss die Prüfung wohl ganz normal buchen und dann ablegen. Hatte nur mal das Vergnügen an einem PC mit englischem Tastaturlayout zu sitzen. Dürfte aber AFAIK in Polen nicht passieren. Gruß Jan

Hi, im Worst-Case kannst du dir doch einfach eine ISO Download, mounten oder entpacken und das dann als Quelle angeben. Gruß Jan

Hi, bei Veeam könnte man sich dazu die Option "Reverse incremental" oder "Synthetic Full Backup" ansehen. Andere Lösungen können sowas sicherlich auch. Gruß Jan