Dukel

Installiere doch die englishe Version und die Deutsche MUI. Oder Muss die Installation schon Deutsch sein?

Dann musst du eben mit dem Budget Verantwortlichen sprechen, dass ohne mehr Budget die Backupzeiten nicht eingehalten werden können. Manchmal muss es halt krachen, damit etwas geschieht. Wieso sollte man mehr Budget genemigen, wenn alles (egal wie) läuft.

Wir haben bei uns im Backup andere Wachstumsgrößen. 10GB würden bei uns gar nicht auffallen. Und bei solchen Datenmengen ist es teurer eine Stunde darüber nachzudenken als eine neue Platte in die Storage zu stecken.

Hast du RSAT auf dem Client installiert? Hast du die ActiveDirectory Module geladen? Wie genau hast du versucht die User anzulegen? Gibt es eine genaue Fehlermeldung?

Beim verschieben der Datenbanken müssen diese Offline genommen werden und du hast eine Downtime von mehreren Stunden für die Postfächer. Evtl. hilft es bei Exchange eine neue DB auf einer neuen VHD zu erstellen, alle Postfächer verschieben und dann die alte DB löschen um keine Downtime zu haben. Das kommt aber auch auf die Anwendungen an, die man nutzt und zu denen der TO nichts gesagt hat. Ich kann es jetzt nicht für Hyper-V sagen, aber unter ESX geht das vergrößern von VMDK's online und ohne Downtime. Wenn das bei Hyper-V auch geht hat man 5 min Arbeit und keine Downtime.

Ich würde virtuelle Server nicht partitionieren sondern mehrere VHD's erstellen und somit mehrere Disks im Gast System.

Get-Help Format-Table z.B. -AutoSize

Statt Write-host nimmst du out-file oder set/add-content. Alternativ diverse exportto-* cmdlets.

Entweder führst du das ganze Lokal aus (dafür müssen aber die RSAT Tools und Powershell Module am Client geladen werden) oder du übergibst den Rechnernamen dem Remote Script.

Zertifikate den IIS Seiten zuweisen geht nur per IIS und nicht per SharepPoint Administration und nach meiner Erfahrung werden Bindings an bestimmte Webadressen nicht immer nachgezogen (z.B. wenn man alternative Namen konfiguriert).

Dann fehlt dir die Phantasie eines SW Entwicklers ;) Es sind ja 2 Punkte. Das Requesten mit Workflows und Approvals. Da Ihr schon SharePoint habt bietet sich das an. Das andere ist das Auslesen der Firewall Konfigurationen. Da ist es egal welche Software ihr nutzt, es bedingt immer eine API für die Firewall. Und wenn es eine solche gibt geht das sowohl mit anderer Software aber auch mit SharePoint.

An der Funktionalität könnt ihr ja arbeiten. SharePoint ist anpassbar.

Was läuft denn in der virtuellen Maschine? Ist das die Exchange Maschine mit 1TB Datenbank Größe? Diese Läuft im Hyper-V Core Server und soll auf den Cluster? 1. Es gibt seit Hyper-V 2012 eine Shared Nothing Migration, die man ggf. nutzen kann. 2. Je nach dem was in der Maschine läuft kannst du evtl. mit Bordmitteln die Daten migrieren (DAG aufbauen). 3. Hyper-V Replika sollte auch gehen. Nachdem die Daten repliziert sind kannst du einen Failover durchführen und somit die passive Kopie zur aktiven machen.

Was spricht gegen das Testen und später Produktiv neu installieren. Testen bedeutet für mich, das man noch nicht alles 100% weiß und da ist es vielleicht sinnvoller keine Fehler und produktive System mitzunehmen und dieses auch richtiger aufzubauen.

So wie das erst klang hast du nur Clients und bisher noch keinen Server. Kannst du einmal die ganze Umgebung beschreiben? Wieso legen die Benutzer Archive an?

Zentrales Mailsystem.

Nur weil man einen Hammer hat kauft man keine Schrauben mehr? Es gibt NAS Systeme mit Printserver Support. Wie das dann bereitstellt wird kommt auf das NAS an.

Wie wäre es mit einem NAS?

CALs werden Nutzern (Menschen) und keinen Accounts zugewiesen.

Wie kommst du auf die 3x Windows Server Lizenzen? Du hast 2 Hosts und auf jedem sollen 4 VM's laufen (DC, Exchange, SQL, RDS). D.h. du brauchst pro Host 2 Windows Server Lizenzen. Wenn ich das richtig interpretiere stehen beide Hosts in verschiedenen Standorten (Siehe http://www.mcseboard.de/topic/196662-datei-synchronisation-mehrerer-standorte/). Willst du dann pro Standort 2 DC's oder insgesamt 2 DC's? Ersteres bedingt dann je Host noch eine Windows Server Lizenz = 6 Windows Server Lizenzen. Das Thema DAG über WAN solltest du auch nochmal ganz genau überlegen. http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd979799%28v=exchg.150%29.aspx#DAGforSiteResilience Im allgemeinen hilft es wenn man bestimmte Voraussetzungen (z.B. Dünne WAN Leitung zwischen den Hosts, was geplant ist) dazu schreibt damit man sich das nicht aus mehreren Threads zusammensuchen muss und falsche Empfehlungen gibt.

Ich habe das in einem IIS folgendermaßen laufen. Im IIS eine website mit der URL und mehrere Ordner (z.B. owa). In diesen Ordnern jeweils eine Rewrite Regel. <rewrite> <rules> <rule name="ReverseProxyInboundRule1" stopProcessing="true"> <match url="(.*)" /> <conditions> </conditions> <action type="Rewrite" url="https://intern/owa/{R:1}" /> </rule> </rules> <outboundRules> <rule name="ReverseProxyOutboundRule1" preCondition="ResponseIsHtml1"> <match filterByTags="A, Form, Img" pattern="^http(s)?://intern/(.*)" /> <action type="Rewrite" value="http{R:1}://extern.de/{R:2}" /> </rule> <preConditions> <preCondition name="ResponseIsHtml1"> <add input="{RESPONSE_CONTENT_TYPE}" pattern="^text/html" /> </preCondition> </preConditions> </outboundRules> </rewrite>

Wo siehst du das die Datenbank gesichert wird? Was meinst du mit Virtuellem Laufwerk?

Bei mir geht das: get-adgroup -Filter {GroupCategory -eq "Distribution"} get-adgroup -Filter {(GroupCategory -eq "Distribution") -and (GroupScope -eq "Universal")} Was kommt denn bei dir für ein Fehler? AD-Modul geladen?

Du kannst ein SAN Zertifikat nutzen.

Kann man auf die Webapplikationen ohne SSL zugreifen (Xwiki, Nexus,...)? Evtl. würde ich das ganze erst mit SSL Offloading testen. D.h. du gehst per HTTPS auf den IIS Reverse Proxy und daraufhin per HTTP auf die Applikationen. Wenn das geht kannst du das ganze mit SSL testen.